俄高层应该明白，俄罗斯再怎么改教科书，也不会让自己师出有名

俄乌冲突爆发后，俄罗斯的教育部门也“顺应潮流”：先是修改历史教科书，把乌克兰危机的相关内容单独列为一章，还要求学生学习“英雄事迹”；现在他们又把目光转向文学课程，要把普希金、果戈里等人的作品，从高考的“必读作品名单”中删除。

【普希金、果戈里等人的作品，被从高考的“必读作品名单”中删除了】

俄罗斯施行12年义务教育。12年级结束后，学生如果要上大学，就需要参加“国家统一考试”，相当于我们的高考。其中数学和俄语是必考科目。物化生、历地政、以及外语、文学等科目，则是选考科目。

每年，俄罗斯教育部都会提前发布次年的考试大纲，每个科目都有。而在“文学”这一科目的大纲里，则有一个“必读作品名单”。上面列出的都是国内外的经典文学作品。这次俄罗斯教育部就是对这个名单进行了调整，把普希金、果戈里、莱蒙托夫等人的经典作品删除了。替代它们的，大部分是卫国战争时期的作品，如法捷耶夫的长篇小说《青年近卫军》。

【法捷耶夫的长篇小说《青年近卫军》】

俄罗斯教育部门也给出了解释。他们指出，在“国家统一考试”的框架内，学生需要表现出“尊重法律和秩序”“接受传统价值观”“准备好随时服务和保卫祖国”。

但这种解释并没有多少说服力。此次对“必读作品名单”的调整，引发了俄罗斯国内诸多舆论的反对。一些老师愤怒地表示：“这不仅是政府的无能和不专业，更是对俄罗斯文化的破坏！”

首先我们应该指出，这次受到调整影响的作家，他们也不是反战的。在俄罗斯的历史上，有许多伟大的文学家，但几乎找不到反战的，或者说和平主义的文学家。俄罗斯的这些作家到了战争期间，都是支持对外战争的。这种情况，在人类历史上是非常少见的，也体现出俄罗斯人刻在骨子里的大国沙文主义。

【在俄罗斯的历史上，有许多伟大的文学家，但几乎找不到反战的】

而即使是这样，这些作家的作品还要被取代，那只能说明，俄罗斯未来的走向真的比较危险。或许在莫斯科的一些人看来，这些“黄金时代”作家的作品，还不够调动学生们战争激情，必须腾出地方，给“更合适”的作品让道。

那么“更合适”的作品，刚才也提到了，大部分都是卫国战争时期的作品。这里不是说这些作品不好，而是说俄罗斯现在为了对内证明“特别军事行动”的“合法性”与“正义性”，特别重视关于卫国战争的宣传。这次把相关文学作品放进高考内容里，不过是其中之一。

有人可能还记得，在普里戈任坠机身亡的当天，普京正在库尔斯克，参加库尔斯克战役胜利80周年庆祝活动；而在今年2月，普京还曾前往伏尔加格勒，庆祝斯大林格勒保卫战胜利80周年。普京现在这么忙，今年连一次外访活动没有，但仍不缺席有关卫国战争的庆祝活动，亲自到场讲话。

【普京参加库尔斯克战役胜利80周年庆祝活动】

有人可能会问，宣传卫国战争，如何印证俄乌冲突的“正义性”与“合法性”？这里面主要有两个支点，一是“卫国”，在俄罗斯的宣称口径中，俄罗斯对乌发起“特别军事行动”的一个重要原因，是乌克兰要在西方的支持下攻击俄罗斯。俄罗斯则是提前行动，先发制人，阻止了乌克兰的攻击。因此，俄政府认为，俄乌冲突本身就具有“卫国”属性，是“合法”的。

二是“反纳粹”。大家都知道，卫国战争，打的是纳粹德国。而在俄罗斯的宣传口径中，乌克兰则是所谓“新纳粹”，是所谓“班德拉分子”。因此，俄乌冲突也具有“反纳粹”性质，当然也是“正义”的。

【在俄罗斯的宣传口径中，俄乌冲突具有“反纳粹”性质】

在俄乌冲突之前的演讲，普京还在极力抨击列宁、抨击前苏联，现在又想苏联打的卫国战争了。这里我们必须要强调，卫国战争作为第二次世界大战的重要组成部分，它无疑是一场正义的战争。相比之下，俄乌冲突的性质完全不一样。不管俄罗斯怎么宣传自己的那套理论，怎么把两者联系到一起，有一点他们是解释不了的。这场冲突是发生在乌克兰的领土上的，不是俄罗斯领土上。俄罗斯占领的东乌四地和克里米亚，还有所谓的公投，也没有得到国际社会的普遍承认。

在这场冲突中，俄罗斯和乌克兰到底谁站在正义一方，而谁又站在正义一方的对立面，我想大家心里都有杆秤。

至于俄罗斯对教科书以及考试内容的修改，它能带来的影响是注定有限的。当这场冲突尘埃落地之后、当俄罗斯回归到一个正常国家的发展轨道后，一切不正常的都会得到矫正。