辅政大臣的悲哀命运：权力的阴影与皇帝的猜忌

历史上有许多辅政大臣，为什么他们的结局是非常悲哀的？

所谓辅政大臣，最简单直白的意思就是辅佐刚刚登基或者年幼的皇帝坐稳皇位、帮助皇帝处理政务、帮助皇帝加强皇权的臣子。

既然辅政大臣的职位如此重要，那么什么样的臣子才能成为辅政大臣呢？

康熙四大辅政大臣

1、位高权重深受信任型。

这一类大臣不是最受皇帝重新，但能力绝对一流，而且权势、地位远高于一般臣子，当年康熙继位，内大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜受顾命奉幼帝玄烨嗣承大统，为辅政大臣。

索尼是满洲正黄旗、清朝开国功臣之一、一等公爵；苏克萨哈是满洲正白旗，历官议政大臣、巴牙喇纛章京、领侍卫内大臣加太子太保；遏必隆是满洲镶黄旗，荫袭一等昂邦章京，授侍卫之职，屡立战功，累授议政大臣、领侍卫内大臣、少傅兼太子太傅；鳌拜更不用说，满洲镶黄旗，皇太极最信任的武将，号称“满洲第一勇士”。皇太极病逝后，拥戴皇九子福临即位，成为议政大臣，位极人臣。

四位辅政大臣都是位高权重，而且根正苗红，出身皇帝亲自统领的镶黄、正黄、正白上三旗。

铁帽子王

2、皇亲国戚型

比如咸丰死前任命的8位顾命大臣中，怡亲王载垣是怡贤亲王爱新觉罗·胤祥的五世孙，世袭和硕怡亲王爵位，十二家世袭铁帽子王之一，妥妥的皇亲国戚，被任命为顾命八大臣之首。

郑亲王端华，全名爱新觉罗·端华，清开国奠基者舒尔哈齐之子、郑亲王济尔哈朗之后，又是个皇亲国戚。

肃顺，端华的亲弟弟，郑献亲王济尔哈朗七世孙，历任御前大臣、总管内务府大臣、协办大学士等职，深为咸丰帝信用。

毕竟自家兄弟更加信得过。

回到为什么辅政大臣的结局都很悲哀的问题，为什么辅政大臣结局都很悲哀？

张居正

首要原因就是新皇帝要掌权。

先皇为什么要指定辅政大臣、顾命大臣，很大程度上就是因为新皇刚登基的时候势力不稳固，甚至没有自己的势力，所以先皇需要指定几位位高权重的大臣或者皇亲国戚来帮助新皇帝建立他自己的势力，巩固他自己的皇位。

但随着新皇帝不断掌握权力，辅政大臣如果不愿意放权，那么新皇帝就必然要将其废黜甚至是诛杀。当年康熙诛杀鳌拜，就是因为鳌拜操握权柄、结党营私，已经严重威胁到皇权。

明朝万历年间，张居正是内阁首辅、辅政大臣，还是明神宗的帝师。但张居正大权独揽，严重威胁了神宗的皇权，神宗于是在张居正死后下令抄家，并削尽其宫秩，迫夺生前所赐玺书、四代诰命，以罪状示天下。而且张居正也险遭开棺鞭尸。家属或饿死或流放，后在舆论的压力下才中止进一步的迫害。

再如汉代的权臣霍光，权倾朝野，甚至能够直接干涉皇帝的废立，干掉了废帝刘贺，就连汉宣帝也是霍光捧上去的。但汉宣帝为了自己的权势，在霍光去世后不久便灭了霍家满门。

遏必隆

其次，对皇帝来说辅政大臣行为不当

还是以康熙为例。1667年康熙皇帝亲政，特封遏必隆一等公，加太师。适逢鳌拜独断专行，屡次矫诏诛杀大臣。遏必隆身为顾命大臣，却选择明哲保身默许鳌拜，不加阻止也未曾弹劾。

遏必隆实力不如鳌拜，明哲保身也能理解，但在康熙看来遏必隆身为辅政大臣却没有及时站出来制止鳌拜独断专横，有负圣恩。因此在1669年康熙扳倒鳌拜之后，遏必隆被削去其太师之职夺世爵，论死罪；后来念其为顾命大臣，而且是勋臣之子，命仍以公爵宿卫内廷。

垂帘听政

再者，宫廷政变，皇权争夺

自古帝王家从来不乏野心家，对于皇位各路皇子、权臣甚至是后宫妃嫔中都不乏垂涎者，因此辅政大臣是维护皇权稳固的利器，但对于觊觎皇位者来讲，辅政大臣便是最大的阻碍。

慈禧是一名非常有野心的女人，她刚坐上圣母皇太后的宝座，就迫不及待地揽权，还想搞垂帘听政试图纵览朝政大权。

但后宫干政却为祖宗法制所不容，而且此时跳出来个女人跟自己争权夺利，他们自然不愿意就此撒手，将慈禧以及恭亲王奕訢、僧格林沁等权臣排挤在外。

于是叶赫那拉氏与奕䜣等人联合，发动政变，开始掌握清政府的最高权力，史称辛酉政变。八位顾命大臣中，载垣赐白绫自尽；端华赐死；肃顺斩首；穆荫撤职流放，发军台效力赎罪，之后散尽家财赎归，不久即病死于家中；匡源罢官还乡；杜翰、焦佑瀛被流放；只有景寿下场最好。

所以司马光曾说：“夫威福者，人君之器也；人臣执之，久而不归，鲜不及矣。”辅政大臣可没有那么容易当。