三国时期名将辈出，为何打不出大规模的歼灭战？

汉末天下大乱，群雄并起，大小征战此起彼伏，直到三国后魏蜀吴相互征伐，无人能打一场漂亮的歼灭战。乱世之所以能长久延续下去，与此有一定的关系。

比如汉末著名的三大战役，官渡之战、赤壁之战、夷陵之战，几乎无一例外都是败仗。在一定程度上，胜利的成果是有限的，以致于没有机会乘胜彻底瓦解敌人。在规模堪比前三大战役的汉中之战中，曹操在确定自己打不赢后就撤退了，所以连一般意义上的失败都算不上。

不过放眼整个汉朝，在之前与匈奴的交战中，尽管面对种种不利因素，还是打了很多漂亮的歼灭战，有几次斩杀了数万人。如果我们回到楚汉争霸和战国时代，就会发现，歼灭战的例子很多，不仅是在第一大秦国，还有像秦国这样的弱国。赵国和燕国。

战斗例子。

要想打好歼灭战，必须有两个先决条件，即军队机动性强和攻坚战能力强。机动性保证通过快速果断的迂回、穿插等战术动作对敌人进行分割包围，出色的攻击能力可以在敌人筑垒时歼灭敌人。条件相辅相成，缺一不可。既然从汉末到三国时期都没有发生过大规模的歼灭战，那么必然不可能同时满足以上两个条件中的一个或两个。

我们先来看看汉末军队的机动性。

汉匈战争持续了二三百年。汉人拼尽全力与匈奴作战。由于匈奴都是骑兵，汉军不得不改变中原传统的军队模式。由兵种组成的混合军团逐渐演变为以骑兵为绝对主力，步兵为辅助作战的结构，以适应远距离突袭和野战。当时汉军的机动性不亚于匈奴主力。

但连年战火不断，人员和物资损失巨大，其中马匹损失尤为严重。

到东汉末年，汉军边疆地区的骑兵已经严重依赖乌桓、匈奴等外族。这也是董卓率领的骑兵。凉州主兵之所以能够震慑关东联军的原因之一。

没有足够的马匹和训练有素的骑兵，就不可能对敌人实施大规模包抄。吕布被曹操俘虏时，曾经劝曹操放过他，而他差点得手的说辞就是：“明公行，布骑，天下未定。”这足以说明优秀骑兵的匮乏。

我们来看看汉末军队的进攻能力。同理，汉朝与匈奴作战时，由于匈奴是游牧民族，几乎没有固定的城墙和堡垒可守。汉军自然不需要配备攻城器械，更不用说专门训练相应的攻击战术了，无论是前线还是后方，对工程装备的发明、创造，甚至改进都视若无睹，相关的使用经验更是极为匮乏。

官渡之战，曹操能以少兵挡住袁绍大军，就是这个道理。

”八月，少连营稍稍领先，又是依沙为寨，东西方数十里。众也分营平分，不利联合。战时，公兵不足一万，负伤十二三人。

面对坚固的野战工事的曹军，袁绍只能挖地道，堆起土山，从上面射箭。他根本没有有效的突破手段和装备。

除了军队固有的上述两个严重缺陷外，汉末三国时期的主战场南移也是一个重要因素。曹魏和孙吴的战线长期稳定在合肥前线，已经处于山城水城的过渡地带；正是长江中游的山区——不利的地势严重制约了军队的机动性，同时也为守军提供了天然的屏障。

综上所述，从汉末到三国并没有发生过大规模的歼灭战。这是有原因的，不是将军无能。