勿让“阴谋论”带来二次伤害

本文转自：解放日报

勿让“阴谋论”带来二次伤害

顾杰

顾杰

10月4日，一名4岁半女童在上海南汇新城海滩失联，这几天一直牵动着人们的心。大家纷纷表达关心、忧心的同时，一些网友开始猜测、演绎甚至编造各种阴谋论，给家属“扣帽子”，还有人言之凿凿地说：这位父亲其实是继父，女孩已被丢过几次。

对此，相关部门已经回应：走失女童一家系原生家庭，也不存在曾丢过该女童的情况。社交媒体平台也对个别用户传播不实信息、对当事人亲属发布人身攻击、侮辱谩骂等极端言论进行了处置。但即便如此，一些网友的阴谋论还是没有停下的意思。那些不容置疑的语气，甚至让人产生了一种“错杀亦不足惜”的感觉。

部分网友的诛心之论，我看着很熟悉。四年前，我去杭州采访淳安女童失踪案时，网友对女童的家人也多有指责谩骂，不乏各种阴谋论。尽管事后这些猜测被证明子虚乌有，但网络暴力和谣言对当事家庭的伤害已经发生，很长时间内都无法消退。反观当初恶语相向的键盘侠们，吃干榨尽后即可甩手离去，继续奔向下一个热点开启群嘲，又能赚一波流量，真是太“划算”的买卖。

当然，也有理性的声音。有网友就说，事情已经发生，不清楚真相的人别阴谋论，父母也很难过。还有人指出，那些攻击家属的人并不是心疼小女孩，只是发泄自己的情绪罢了。但这些理性声音，很快被淹没在海量的情绪里。

这似乎是当下互联网的困境。这几年，网络空间的极端情绪化表达并不少，毫无依据地把单一事件妖魔化、扩大化、夸张化的情况也并不鲜见，已经成为一个不得不引起重视的现象。

其实，大部分网友表达担忧和气愤是出于朴素的共情心理，并无恶意。他们中的很多人可能也为人父母，对此事有强烈的同情，对当事父亲有所指责，甚至感到愤慨，属人之常情，是应当被理解的。但这种情绪如果被一味放大，甚至因此生出很多没有依据的猜测和阴谋论，那就变了味，不仅容易对当事人造成二次伤害，且无助于事件的解决。

还有人说，如果是自己在现场，肯定不会发生这样的事。在我看来，这是后见之明，是事后人人都能说上几句的漂亮话。否则，这个世界上就没有任何意外了。意外之所以叫意外，就因为它是小概率事件，这不是处处小心就能完全避免的。谁又可以拍胸脯保证自己的一生中能阻止任何意外发生呢？

一个我们不得不接受的现实是，从全世界来看，关于儿童的意外事故有一定发生比例，并不能百分百杜绝。调查显示，在中国，溺水是导致1—14岁青少年儿童死亡的第一大原因，严重威胁着孩子的生命安全。

当然，面对意外，我们不是什么都不能做，其中有很多值得讨论的问题，包括监护方式的合理性、各种意外风险的成因等。但在此刻，说再多也都是后见之明，特别是对于这位当事父亲来说，我相信没有人比他更悲伤、更痛苦、更悔恨了，也没有人比他反思得更多了。最痛苦的肯定是家长，不是网线另一端的人。

说这些，不是为家长开脱，家长自然有必须要承担的责任。我只是觉得，既然事件已经发生，我们能做的，是不要再成为冷漠的看客，不要再无端猜测和指责，更不要制造、传播各种阴谋论往他人的伤口上撒盐。

于情于理，当事人的痛苦，不需要被一遍遍提醒。这也是一种将心比心。