回眸三国：曹操惜才，为何从未向诸葛亮抛出橄榄叶？

都说“乱世出英雄”，如果非要在历史上定义一个英雄辈出的乱世的话，那么三国绝对是最佳选择

三足鼎立时期，刘备手下不但有所谓的“五虎上将”，卧龙、凤雏等人也都归于麾下，要文有文、要武有武，哪怕刘备的才能再平庸，蜀国也会被烘托得十分耀眼；而志向高远的孙权也不逊色，前后四任大都督随便一个都是栋梁之材，把江东经营得有声有色，只可惜，一直苦于应对魏国的威胁，所以，在三国历史上，东吴的存在感很低；最后说曹操，他在历史上被很多人称为“奸雄”，这就是后人矛盾心理的一个体现：挟天子以令诸侯，这是他的“奸”，而运筹帷幄的能力却又不容置疑，这是他的“雄”。

当然，曹操能做得风生水起和他知人善用、惜才如命的性格是密不可分的。手下谋士、良将多不胜数，甚至对刘备手下的关羽、赵子龙等人也都青睐有加，这虽然有“吃锅望瓢”的意思，但也说明曹操是真爱才、真惜才。

再来看诸葛亮，“卧龙凤雏得一人即可得天下”就是诸葛亮最好的名片。正史中的诸葛亮不但治国有方，领兵打仗也是一个高手，本来，他都已经十分优秀了，可罗贯中好像觉得还不足以说明他的雄才伟略，在《三国演义》中，愣是把诸葛亮刻画成了一个“半仙”人物，文武双全，而且时不时还来一个“夜观天象”、用阴阳八卦进行诠释，让人忍不住惊呼——神！

曹操爱才，诸葛亮有才，那么问题来了：喜欢招揽天下豪士、惜才如命的曹操为何没有向诸葛亮抛出橄榄枝呢？是他不知道“卧龙凤雏得一人即可得天下”吗？不可能，以曹操当时的耳目，几乎稍有才能的人都被他招致麾下，甚至还愿意花钱白养着这那么一群平庸的幕僚；那是荆州士子不愿外出吗？更不可能，虽然当时士子们有个狭隘的“区域观”，但不少荆州豪士为了各自的仕途早已外出投寻明主了，诸葛亮的哥哥诸葛瑾不是在东吴为官吗？那为何曹操和诸葛亮之间“不来电”呢？

首先从性格上来说，曹操雄韬伟略、礼贤下士，这可能会是一般谋士的安身之所。但是，曹操的疑心病颇重，这也是个致命缺陷，对于诸葛亮这样的超级谋士来说，无疑是一种制约，不利于他们才华的展现。诸葛亮在蜀国起初也并没有得到重用，他也只是在刘备去世后才挑起了大梁。在刘备手下尚且如此，更何况曹丞相乎？诸葛亮是聪明人，他才不会到曹操那去自讨没趣呢

再次，从格局观上来讲。三国的谋士，越是出场的晚，腕就越大。他们在等什么？“三顾茅庐”吗？不，他们是在观察，继而为自己谋划一条更适合自己的仕途。曹操当时实力雄厚，东吴很难与之抗衡，这也是为什么赤壁大战前东吴诸多谋士力主投降曹操的原因。不要骂他们怯战，他们的想法是当时形势的一种真实写照。在刘备没出现之前，东吴想找人一起抗曹都找不到

最后一点，诸葛亮再有才华，到了曹操那里无非是来个“锦上添花”，这已经是好的结局了，指不定还无法引起曹操的重视，落得个“坐享其成”的笑柄，他们的自尊心和争胜心不允许这样。别说什么“是金子总会发光”，那是自我安慰的心灵鸡汤，历史上怀才不遇、被埋没的人多了去！因此，势力最弱的刘备就成了诸葛亮的一个最佳选择，言听计从不说，还可以成就自己的一世美名。所以，在祭出隆中对得到刘备的赞同后，两人在大局观上可以说是达成共识，也就顺理出山了

让强者更强不是本事，能把弱者扶成强者那才是能耐！诸葛亮想要一鸣惊人，就得扶持一个弱势集团。东吴不错，但是兄长诸葛瑾已经在那里了，诸葛亮不可能去那里显摆，恰在此时，被打得犹如丧家之犬的刘备来了，给了诸葛亮一个天赐良机。因此，势力最弱的刘备就成了诸葛亮的一个最佳选择，言听计从不说，还可以成就自己的一世美名。所以，在祭出隆中对得到刘备的赞同后，两人在大局观上可以说是达成共识，也就顺理出山了

由此看来，不是曹操看不上诸葛亮，而是在中原几乎已经唾手可得时没必要再节外生枝，招募一位诸葛亮那样的能人缩减自己平定中原的功绩；可在赤壁之后，三足鼎立之势形成，曹操再想，也已经晚了返回搜狐，查看更多

责任编辑：