三国的微妙平衡

01

公元227年，在三国的历史上不算是一个大年，那一年主要发生了两件“小事”。

第一件事，是诸葛亮亲自率军入驻汉中，在这之前，他一直坐镇成都，为刘备的频繁用兵“足兵足食”，诸葛亮这次之所以去汉中，目的只有一个，那就是出兵伐魏。

诸葛亮为什么选在这个时间点呢？答案是曹魏的第一任皇帝曹丕在226年去世了，此时魏国正处于皇权的虚弱期。

第二件事，是已经算是三朝元老的司马懿，被派往了宛城，目的是坐镇一线，预防吴、蜀两国趁着魏国新老交替，而开展不利于本国的军事行动。

除了这两件小事之外，还有一个人值得一提，这个人叫孟达，他早年是刘璋的部下，后来刘备搞定刘璋以后，他又成了刘备的人，后来因为政治不正确，担心被找后账，他又投奔了曹魏。

02

司马懿对于孟达的归顺，一直都有着和曹丕不同的看法，但是因为曹丕是皇帝，所以司马懿也只能是作罢。

等到曹丕死了以后，失去了大靠山的孟达又开始和诸葛亮有了联系，司马懿坐镇军前以后，很快就察觉了孟达的异动，当时司马懿因为时间紧任务重，没有请示皇帝，就直接出奇兵奔袭了孟达，结果孟达被挂。

因为司马懿的勇猛，以及曹魏和蜀汉的明显实力差距，当时蜀地有不少人都陆续归顺了曹魏，一时间曹魏得了不少的土地。

当时曹魏的皇帝一看新人新地数据不明，就想理清土地和人口，然后进行登记造册，然后方便管理，但是司马懿这时提出了不同的意见：

贼以密网束下，故下弃之。宜弘以大纲，则自然安乐。

这句话很好理解，那就是蜀（吴）两国管得太严，以至于下面的人纷纷背弃，而我们应该宽松为上。

03

估计一般人看到这里，会有一个疑问？

你司马懿敢说以仁义著称的刘备，和永远活在蜀地百姓心里的诸葛亮两人，治下的蜀国严苛，你凭什么敢这么说？

那么司马懿这么说，到底是信嘴胡说，还是真有什么真凭实据呢？

在看多了当时的一些史料之后，我们会发现答案还真是后者，因此今天咱们就要来聊点有关刘备和诸葛亮的坏话。

熟悉这段历史的人都知，刘备自从赤壁之战以后，就开始成了三国鼎立的主角，不过可能没注意到，刘备自从三分天下之后，他的军事行动，几乎是绵延不绝，至死都不算休。

那么问题来了，古代的军事行动，往往一开始的支出，要远大于收入，那么刘备这么常年征战，资金和物资从哪里来呢？

04

在《资治通鉴》有关这一时期的记载中，曾有这么一段，大约是说刘备在出征成都之前，曾向属下的兵将许愿：若事定，府库百物，孤无预焉。

这是十一个字的意思很露骨，就是咱们打下成都之后，你们可以随意拿成都里的钱财，我刘备很大度，分文不取。

那么后来刘备承诺了这个兑现吗？史书中的记载如下：及拔成都,士众皆舍干戈赴诸藏,竞取宝物。

不过这件事还有什么记载，我们单从一个皆字和一个竞字，就知道当年刘备手下的军士，在成都到底都做了什么。

不过这种一次性的劫掠，远远不足以支撑刘备常年用兵的损耗，那么当时的刘备又是如何解决的呢？

05

据《三国志》等书记载，刘备当年经济非常紧张，就连挂床帐的钩子都要充作军资，但是他在使用了一个办法之后，蜀国的经济竟然“数月之间，府库充实。”。

那么什么样的办法，会如此的高效率呢？答案是印钱。

刘备蜀汉当地本来有自己的流通钱币，但是等到刘备差钱以后，他就开始自己印钱，而且刘备当年印的钱还很有特点，他印的钱大约有蜀地原来流通的钱三倍重（古代钱币多以重量体现价值）。

但是在新币和旧币兑换时，刘备却要求以一当百，这哪是是什么兑换，这简直就是明抢，那么刘备如此的做法，就不怕蜀地的百姓不接吗？

如果刘备用很仁义的方式和蜀地的原住民商量，那么蜀地的原住民不去淬他就算好的了，但是如果刘备让人把刀剑架在老百姓的脖子上再问，那么结果自然就能让刘备满意。

此外，当年曹魏的皇帝为什么想着统计人口田地，他的目的其实只有一个，那就是有了人口和土地的数据之后，他也可以照着这个数据收税。

06

司马懿当年为什么不同意这种看似有利于曹魏财富积累的政策。

因为新归顺的蜀地百姓，那是因为受不了蜀国的严苛经济政策才来的，你要是也这么做，那么人家凭什么来，而如果曹魏能用宽松一点的政策，那么曹魏进攻蜀国的时候，蜀地的百姓就不会认为曹魏是侵略者，而会认为他们是人民救星。

而从后来蜀地迅速沦陷来看，当年司马懿的推断和策略无疑是非常正确的。

由此可见，当年司马懿的那句话并非信口胡说，而是的确有事实依据的。

刘备在世期间，诸葛亮负责为刘备用兵提供“足兵足食”服务，刘备去世以后，诸葛亮更是经济和军事两手一起抓，因此蜀国的经济问题，诸葛亮同志应该也是要负一定责任的。

虽然从某些层面来看，刘备和诸葛亮（尤其是后者）形象，在当时的群雄中非常瞩目，但是从当时百姓的角度来看，恐怕他们也和其它军阀并无二致。返回搜狐，查看更多