我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
第十四届北京国际电影节,将于4月18日至4月26日举行,电影节以“光影互鉴·同道相益”为主题,举办电影相关的各种活动近百余场,其中包括电影节的开幕式、优秀电影展映、颁奖典礼和闭幕式等。
对于本届电影节,大家最感兴趣的是几位年轻评委的加入。
其中,刘昊然、朱一龙、屈楚萧和大鹏最受关注。因为年龄问题,不少影迷对于他们的评委身份有所质疑,觉得他们连电影都没拍几部,自己的演技还没搞明白,就来做电影节的评委,是不是太草率了?
更有网友直言:他们配吗?
配不配?需要具体问题具体分析。
先说这四位评委中最配得上“评委”这个称谓的,一定是大鹏。论资历、论才华、论作品,大鹏都这是四人中的老大哥。作为演员,大鹏有《年会不能停》《受益人》和《第八个嫌疑人》等作品,表现极其出色,获得过包括香港金像奖影帝在内的多个表演大奖。
作为导演,大鹏有《缝纫机乐队》和《保你平安》这样的商业佳作,更有《吉祥如意》这样的神级艺术片。其他电影暂且不论,单就《吉祥如意》这部电影,就足以让大鹏挤进国内年轻导演前五的行列。
所以,大鹏做个电影节的评委,肯定够格。
除了大鹏身兼导演和演员之外,其他三位都是演员。
屈楚萧、刘昊然和朱一龙的共同点是全部科班出身,其中朱一龙毕业于北京电影学院,另外两位毕业于中央戏剧学院。科班出身的演员,先不论实际演技怎样,至少理论知识方面足够丰富。而理论知识是作为评委很重要的一方面。
因为身为评委,你可以不会演戏,但得会判断电影中演员演技的好坏。
不但能判断出演员演技的好坏,还要说出个所以然来,所以从这方面来说,科班出身的演员有一定的优势。就像演员于小彤录制综艺时,他说自己没看过《肖申克的救赎》,这种情况肯定不会出现在科班出身的演员身上。
不是说这部电影有多好,而是作为一个演员至少要有一定程度的阅片量,这是这个行业的一门课程,行外人可以不看,但行内人一定要看。
理论知识有了,那么实践水平呢?
这三位在实际中的表现,其实也算不错,朱一龙凭借《人生大事》和《消失的她》拿下多项表演大奖。刘昊然则靠着《唐人街探案》系列,也拿到了包括百花奖影帝在内的多个影帝奖杯。在这方面,屈楚萧的书面水平要低一些,没怎么拿过大奖。当然,这也和他的资源有限有关。
所以从这方面说,这三位中的两位,还是很有资格做评委的。
评委这个称谓,乍一听起来好像都是一些老专家老教授,但随着时代的发展,现今需要一些年轻人的加入,为国内电影市场注入活力。在当今的国内电影界,如果要找几个能做评委的年轻演员,其实选择并不是太多,刘昊然和朱一龙便是其中的佼佼者。
大家试想,如果要选一些年轻演员做评委,不选刘昊然和朱一龙,还能选谁?
其他书面实力能和这两位相提并论的演员其实并不多,易烊千玺算一个,有《少年的你》和《送你一朵小红花》等代表作;彭昱畅也算一个,有《大.象.席.地.而坐》和《闪光少女》等作品,还拿过金.马.奖影帝。
其他还有谁呢?
即便是书面实力一般的屈楚萧,也有《流浪地球》这样的代表作。
所以,回到上面那个问题,这几位做电影节评委,他们配吗?乍一看他们好像都太年轻了,不配做评委,但其实仔细分析一下,这个问题的答案毫无疑问是肯定的,他们当然配。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-04-18 00:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: