周瑜和陆逊谁更厉害？依据正史分析，差距太大，根本不在同一档次

周瑜和陆逊，都是东吴阵营的大都督，二人都曾在战时为东吴出谋划策，各自领兵指挥，分别取得两大战役的胜利。

那么这两位东吴名将，究竟都做出过怎样的功绩，两个人若是从各方面比上一比，又是谁会更胜一筹呢？赤壁之战，以少胜多

既然同为东吴的都督，那自然要从各自领导的战役来分析二人领兵作战的能力。

三国时期，三大战役中的其二，赤壁之战与夷陵之战，正巧是两人各自领兵作战的，从这两场战役的过程和结局，或许就能够看出二人水平的高低。

“雄姿英发，羽扇纶巾”的周瑜，给人的印象一直是儒雅从容，风度翩翩。

从赤壁之战的结果来看，孙刘联军大获全胜，周瑜也一直十分从容，对这场战役稳操胜券，但这并不代表着这场战役是一场简单的作战。

当时曹操假借天子的名义，给孙权去了一封书信，言明“我将带领八十万水军，在吴地同将军一战。”

当时孙权的下属们，看到了这封书信之后无不大惊失色，八十万大军专门讨伐，任谁看都是一场必败的仗。

尽管当时东吴依靠长江天险，但如此数量的水师和战船，迎战绝不是良策，所以有不少人劝孙权，“向朝廷投降，主动迎接曹操到来”。

若是真的投降，那么孙权的父兄开拓出的江东，将会直接拱手让人，任谁都不会愿意。鲁肃当即劝孙权，将周瑜叫回来。

周瑜归来之后，直接表明自己的态度，“曹操就是个奸贼，将军割据江东，怎可投降，曹操来送死，正好替天行道，我愿意领兵驻扎夏口，保证帮将军击退曹操。”

在众人因八十万大军害怕之时，周瑜敢打包票自己能取胜，当真是有胆识。

孙权见周瑜这个态度，又听他细细分析过曹操的战力之后，当即觉得此战能胜，拍板做决定，要与曹操抗争到底。周瑜得了任命，担任都督，领导此次作战。

一直盼着与东吴合兵的刘备，见周瑜带人前来，当即兴高采烈前去慰问，询问周瑜带了多少兵力，得知只有三万之时，便有些沮丧，觉得人数太少，此战没有信心。

周瑜却十分自信，“对付个曹操，三万人足够了，将军只等看我败退曹军。”

而后，果然与周瑜此前分析的那样，曹操兵力虽多，但其实不足为惧，赤壁相遇之时，曹军刚遭遇了瘟疫，又欠缺磨合，初次对战便败给了周瑜。

为了能够提升战力，曹军将战船首尾相连，得到消息后周瑜采用了黄盖的提议，用火攻。

派黄盖诈降，顺势点燃船只，引燃曹军战船，天公作美，东风相助，曹军战船顷刻间被尽数点燃，周瑜再带精锐追击，大败曹军。

赤壁之战，是周瑜名头最响的一场战役，也是三国时期，最著名的一场以少胜多的战役。这次战役足以能够看出周瑜战前战局分析能力出众，战时善用兵法，随机应变之能少有人能及。

且当时周瑜统领的不单单是东吴的兵力，还有蜀汉的兵力，统帅能力十分出众，凭此一战，将三国鼎立的局面奠定下来，是当之无愧的一代豪杰。

只不过天妒英才，周瑜去世之时，不过三十六岁。周瑜能力如此，那陆逊的才能又如何呢？夷陵之战，火烧连营

与赤壁之战时，周瑜占据先机，用计主动出击不同，夷陵之战虽同是以少胜多，但作战开始之时，蜀汉是占了优势的。

此次陆逊担任大都督，他上任之后，仔细分析了战局，觉得刘备带领的大军士气旺盛，人数众多，水军陆军互为补充，两军双管齐下，若是东吴此时硬碰硬，不会有好处。

在一众要求对抗的东吴将领之中，他算是个异类，说服众人，此时最好还是撤退，避其锋芒，再做打算。

吴军撤到了山地之外，主动将崇山峻岭的位置让给了蜀汉。

此后的六个月时间内，两军一直在相持，陆逊下令，扼住要地，绝不出兵作战。“一鼓作气，再而衰，三而竭”，越拖下去蜀汉军心就越发涣散，早已没有之前的气势。

况且蜀汉占据险地，后勤支援补给困难，时至酷暑，刘备眼看不能速战速决，只能暂时吞兵休整。如此一来，却给了陆逊可乘之机。

眼看蜀军水陆并进再无可能，军心又逐渐涣散，陆逊当即上书孙权，是时候反攻了。

陆逊在反攻蜀军之时，也用的是火攻，夏天天气正干燥，蜀军又驻扎在山林之中，一把火过去，基本上就能将蜀军的主要战力打乱了。

火烧连营后，吴军势如破竹，又用水军断了蜀军长江两岸的联系，不断进攻，形成包围之势，打得蜀军伤亡重大，全线崩溃。眼看谋划化为一场空，刘备只能狼狈逃离战场。

夷陵之战的胜利，与陆逊的足智多谋是分不开的，若是在战争伊始，与蜀军硬碰硬，面对强盛之势的蜀军，吴军必然败退。

转移到易守难攻的地区，不管刘备怎么派人挑衅，哪怕是将陆逊骂了个狗血淋头，他也按兵不动，足以证明其定力之强，不是冲动之人。

陆逊采取以守为主的策略，很有前瞻性，又巧妙运用地理环境优势，采取火攻，凭此战稳住了东吴的地位。

他也是东吴四大都督之中，寿命最长，官职最高的。虽不如周瑜年少有为，但指挥夷陵之战时，也是意气风发，可惜他到了晚年时期，却受了委屈。

明明自己忠心耿耿，却遭到了孙权的无端猜忌，最终抑郁而终。

周瑜与陆逊都是当之无愧的大都督，又都指挥了著名的战役，应当平分秋色才是。但事实真的如此吗？二人看似都指挥了重要战役，但真的有可比性吗？一较高下，非同一档

从名头上看，陆逊担任过大将军，又担任过宰相，地位要比当时的周瑜高出很多，可实际上真论起功绩和能力，陆逊远远比不上周瑜。

赤壁之战，周瑜领兵正面与曹军对抗，用更少的兵力，迎战战力极强，作战能力出众的曹军，又是复杂多变的水战，他仍然十分自信，在出兵之前，就跟孙权立下了军令状，说此战稳操胜券。

他在作战之时显现出的创造性，以及对胜利的自信风度，鲜少有人能够达到，此战士气大涨，为三国鼎立的局面彻底形成，起到了决定性作用。

再看陆逊领兵的夷陵之战，诚然，陆逊战时按兵不动，很有定力，也确实拖垮了蜀军。但他的胜利与刘备当时的错误冒进，也有着很大的关系。

当时刘备太想速战速胜了，行兵太过冒进，眼看着陆逊选择退守，仍没有改变自己的作战计划犯了大忌。

此后又没有仔细勘察地形，没有考虑敌方火攻的可能，直接将兵力驻扎进了山林之中，主动犯了错误，给了陆逊机会，此战他不会赢得如此顺利。

没有正面迎战，一直以防守之态等待地方犯错误，本身就是下策。陆逊确实有才干，但不得不承认，夷陵取胜也有运气的成分，确实让他等到了刘备犯大错。

可要是刘备不犯错，他固守原地，就是最大的错误。且当时陆逊领兵数量其实是占优势的，就这样还被蜀军逼得守了大半年，总让人觉得窝囊，气势上就逊色了一截。

赤壁之寒周瑜同诸葛亮是同盟，没办法直接通过战时的情况，分析二人的能力。但“既生瑜，何生亮”这句话为何广为流传，不就是因为，周瑜与诸葛亮二人一直难分高下。且赤壁之战，周瑜是主谋，功劳最大。

如此可见，陆逊在智谋方面，远远比不上周瑜。而其他人对二人的不同评价，也能看出，陆逊跟周瑜根本不在一个层面上。

赤壁之战过后，曹操专门给孙权写了信，给自己挽尊的同时，通篇内容都是在告诉孙权，“周瑜其实没什么能力，别被他骗了。”

若是周瑜真的没什么才能，作战能力无足轻重，那曹操何必专门给孙权写信呢。不就是担心周瑜日后对他造成更大的威胁，想要通过这样一封信件，离间二人的感情。

就连刘备也曾对孙权说过同样的话，都希望孙权能够别再信任周瑜，最好能够处死他，这样能够从内部瓦解东吴的实力。

能够让两国首领专门离间，已经能够看出周瑜的能力了，陆逊可全然没有这样的待遇。

周瑜未去世之前，年少成名，风头无两，陆逊相对而言藉藉无名，有周郎在，他没什么出头的机会。中年时才展露锋芒，一举击溃了蜀国大军成就，奈何有如此成就最后也比不过周瑜。

多番比较下来，无论是在战时应变，领兵作战能力，还是统筹谋划等方面，周瑜都胜过陆逊，二人并不在一个水平线上，陆逊终究是不能与周瑜相比的。