同样是年代剧，《大江大河》和《繁花》一对比，差距立刻就有了！

最近半年，年代剧又重新成为了观众们的宠儿。那复古而具有历史气息的剧情，让你我仿佛隔着屏幕穿越了时空，回到了一个未曾经历过或者记忆模糊的岁月。《繁花》、《大江大河3》让你我温故而知新。01两部佳作

《大江大河之岁月如歌》以改革开放时期为背景,通过动人的人物故事描绘了一个时代,让更广大观众了解和回顾那段历史,促进社会进步。王凯、杨烁等主演的表演深入浅出,使年代人物赋予了鲜活个性。本作不仅是娱乐,更通过人物成长过程宣导正面价值观,如挑战逆境、追求梦想的精神，让你我受益。

从时间线上，《繁花》也较为接近《大江大河》，都是讲上世纪末的创业潮，有人抓住了机遇，一跃翻身：从小宝变成了宝总，他的成功不仅仅是一个虚构的艺术故事，也代表了一类人抓住了机遇，敢为人先。主演胡歌、唐嫣等人让我们看到了一个个活在年代中的沉浮人物，让我们为这些故事里的人而欢呼，而落泪。该剧自播出以后一直好评如潮。02硬伤明显的《江河》

两部电视剧虽然都是年代剧，但风格却有所不同。《大江大河》更注重表现改革开放背景下的个人奋斗历程，而《繁花》则更多地展现了上海人的生活风貌和文化氛围。

后者在讲述故事的同时，还为我们呈现了一个具有历史滤镜的大上海，无论是上海的本地人还是外地观众在观看这部剧的时候都能够感受到当地的风土人情，看看影视剧中那些地标性的建筑，听一听带有温婉口音的上海腔调，我们可以感知一个世纪末的上海。而此番对比，《大江大河》在地域的文化性上则缺乏一些标志，让观众觉得辨识度不够特别高。

此外，《大江大河》还有一些致命硬伤：故事背景设置在20世纪70-80年代改革开放初期,从今天的视角来看,那个历史时间节点已经较为远,可能没有现今剧情的新鲜感。《繁花》年代虽久，却历久弥新！

《江河》的人物关系和冲突较为传统,比如父子情分、姐妹情谊等,没有太多新的关系类型可以探索，且故事情节安排较为老套,主线是主人公如何在改革开放中成长成才,但没有太多新的细节可以拓展。该作在生活环境的还原度上可能无法适应现在观众对视觉、生活方式的追求,相对陈旧。

剧中出现的社会问题处理也较传统,如贫富问题、工作关系问题等,没有致力于结合一些新时代的更深层次话题，部分角色性格与行为模式设定也较为单一,缺乏新潮的思想和个性表现。我们来看下《繁花》是如何成功的吧！03演员演技

从演员上来说，胡歌、马伊俐、唐嫣等人就让一部年代剧显得具有新意，毕竟他们在年轻人中的市场是很大的，而该剧中的人物关系有多条线的爱情，以及男主的师徒关系以及各种商战关系，让人感觉既温馨浪漫又暗藏杀机，在观影的时候时刻保持着新鲜感，甚至是警惕感。

胡歌毕竟是老戏骨，他还能用扮演李逍遥的方式，将年轻时候的阿宝的风流倜傥以及敢闯敢拼的劲饰演出来，而胡歌本人也能结合自己的年龄，将宝总之后的成熟稳重以及岁月的积淀完美诠释，让观众觉得这是一位集偶像颜值以及演技一身的影帝派演员！

而唐嫣在长相上虽然不是那么的漂亮，却能够凭借过硬的演技、接地气的气质把一位平凡普通而又心怀大志的汪小姐还原甚至超越原著！

不是批评，实事求是的说《江河》里的董子健、王凯等人的演技只能说是中规中矩，机械的完成了导演的任务而已。虽然这些名气不大的实力派演员也在尽力呈现故事，力争将台词、动作富于搞笑和深度，可终究是还差点韵味！不是他们不够好，不是剧情差劲，只是在同时期遇到爆表的同款年代剧《繁花》，神仙打架，一番对比两作还是差距明显！