陈康祺为何说论综合能力，李世民不如皇太极

综合能力看，李世民、赵匡胤给皇太极提鞋都不配，他们不是一个重量级。皇太极的功绩，让唐太宗、宋太祖望尘莫及，除了羡慕，还是羡慕。

“唐宗宋祖”，号称千古一帝，不配给清太宗提鞋？这是清代学者陈康祺的评价，他在《郎潜纪闻》中如是说：“圣人智勇天锡，犹审几遵养如此，唐之太宗、宋之艺祖，瞠乎后矣。”

陈康祺这话，意思是：“皇太极雄才大略，智勇双全，丰功伟绩，唐太宗、宋太祖之流，都不是他对手，连尾灯都看不到。”将李世民、宋太祖踩在脚底。

那么，事情果真如陈康祺所言，李世民和赵匡胤，不配给皇太极提鞋吗？我们不妨从如下几方面做对比，看看谁更胜一筹。

第一，自身资源。李世民得天独厚，依靠关陇集团，内部凝聚力很强。赵匡胤是后周主帅，手握重兵，“黄袍加身”即可。皇太极，后金内部不稳定女真、汉民关系糟糕，努尔哈赤给他留下一个烂摊子。

第二，对手实力。李世民外部对手，是薛举、刘武周、王世充、窦建德、徐圆朗等人。这些人，要么是隋朝低级将领，要么是农民起义军首领，在门阀盛行的年代，威望不足，号召力不强，可利用资源不多。内部对手，太子李建成，此人能力强悍，但杀伐不果断。

赵匡胤的外部对手，就是契丹、北汉、南唐、荆楚等朝廷。后周时期，柴荣几乎搞定了局面，有统一的趋势，除了契丹，其余不算强大，压根就不能跟赵匡胤掰手腕。内部对手，就是手握重兵的将领，他们是各路节度使。

皇太极的外部对手，是明朝、蒙古、朝鲜。此时，蒙古已经分崩离析，林丹汗虽说是成吉思汗后裔，但许多部落不服从，难以抗衡后金。明朝到了末期，但体量很大，且名将如云，如果崇祯懂得用人，皇太极也奈何不了他们。

内部对手，代善、阿敏、莽古尔泰等“三大贝勒”，他们可以跟君主一起“南面而坐”。阿济格、多尔衮、多铎等“小贝勒”也是潜在挑战者。此时，皇太极只掌握正白旗（未变旗之前），兵力在八旗中倒数第二。可以说，皇太极的内部局势很糟糕。

第三，文治武功。李世民依靠关陇集团支持，先后击败薛仁杲，收复河西。远征河东，消灭刘武周、宋金刚，控制山西。虎牢关之战，打持久战，凭借强大后勤优势，拿下窦建德、王世充，搞定河南、河北。洺水之战，再次拼消耗，打残刘黑闼。

内部搞定后，积蓄力量，整顿兵马，伺机反击突厥。李靖、李绩、苏定方、侯君集等名将努力下，唐军先后灭了颉利可汗、吐谷浑、高昌。但是，李世民远征高句丽遭遇失败，围攻安市两个多月，毫无进展，无奈撤兵。

除了显赫战功，李世民的“文治”也不差。李世民轻徭薄赋，奖励农耕，知人善任，虚心纳谏，又懂得处理跟周边游牧民族关系，被誉为“天可汗”。李世民统治时期，国泰民安，经济复苏，史称“贞观之治”。

赵匡胤的武功，相对李世民、柴荣而言，还是差了不少。前面说过，周世宗柴荣已经基本搞定各路诸侯，他制定的“先南后北”作战方案，让赵匡胤有了一个现成的战略规划。

即便如此，赵匡胤的表现还是很一般。南方统一后，赵匡胤多次征讨“北汉”，且御驾亲征。结果呢？契丹出兵协助，宋军拦截失利，只能解除太原之围，望城兴叹。

武功一般，但“文治”还是很给力。赵匡胤当了皇帝，为了避免唐末藩镇割据局面重演，也为了结束“五代十国”的乱局，他决定削弱武将兵权，采取强干弱枝策略，“杯酒释兵权”。

赵匡胤努力下，节度使成为“虚职”，武将没了资本，文官地位则升高，这对政局稳定至关重要。北宋时期，虽说军事力量不强，但武人也掀不起大浪。北宋之后，不再存在武人夺权，也没有藩镇割据，这与赵匡胤有关。

皇太极的武功，应该说还比较可以。远征蒙古、朝鲜，清军战无不胜，几乎是压着对手吊打，也不需要太费心。林丹汗战败，远遁青海，据说染天花而死，察哈尔蒙古归顺。

对付明朝，皇太极在宁远、锦州、左安门、广渠门败给袁崇焕，却利用“反间计”将其除掉。此后，皇太极利用高迎祥、李自成、张献忠起义的良机，多次翻越长城，进入中原劫掠，试图让崇祯回到谈判桌上，极大损耗明朝国力。

松锦之战，明朝、清朝都出动了主力，多尔衮遭遇失败，洪承畴即将解除锦州之围。此时，皇太极拖着病体，御驾亲征，俘虏洪承畴，赢得会战胜利，也奠定了入关的基础。

值得一提的是，皇太极在军事上成就很高，主要表现为他重视火器研究以及装备与训练，组建一支相对比较专业的“炮兵部队”。明清之际的战争，包括松锦之战在内，起到一锤定音效果的，就是红衣大炮。

清军不是所谓的以骑兵取胜，而是多兵种联合作战，他们的火器质量比明朝还要高。正因为如此，历史学家黄一农才将皇太极与“北欧雄师”，也就是欧洲近代战争之父的古斯塔夫并列。

皇太极的“文治”也是相当给力，利用小贝勒抗衡大贝勒，削弱他们兵马。培养汉军力量，制衡满洲勋贵，削弱八旗旗主的力量，从而强化皇权。将八旗制度推广到蒙古草原，牢牢将其控制，比唐朝、宋朝的羁縻制度，管理更加严格，效果也更好。

皇太极努力下，清朝整合了内部力量，又极大削弱明朝的实力，以及牢牢控制蒙古各部，具备了入主中原的条件。但是，皇太极突然病逝，没能完成使命，顺治则摘了桃子。

从自身资源、对手实力、文治武功角度看，皇太极确实了不起，比赵匡胤强应该没问题。赵匡胤遇见皇太极，估计比遇见契丹还呛。跟李世民相比，则各有优劣了，不能一概而论。

李世民、皇太极，都是谥号“太宗”，他们的历史定位类似。笔者认为，皇太极与李世民，应该是半斤八两，没有谁具有压倒性优势。至于陈康祺所言：“李世民不配提鞋”，自然是讨好清廷的需要，而非事实。

金庸先生的评价，则相对比较中肯：“皇太极的能力不在刘邦、刘秀、李世民、朱元璋之下。唐太宗以来，能跟皇太极掰手腕的没有几人。”言外之意，唐太宗与清太宗，都是一个档次。