特朗普反对TikTok禁令？为何立场180度大转弯？

来源：上观新闻

美国前总统、共和党竞选人特朗普11日再次对美国企图禁止中国社交媒体应用TikTok表示担忧，认为这会使“元”公司的脸书平台受益，而“脸书是（美国）人民的敌人”。

特朗普对TikTok的立场，可谓发生180度大转弯——4年前，正是他试图将TikTok从美国应用商店下架，之后又命令中国科技公司字节跳动剥离TikTok。

分析认为，特朗普态度的变化，并非出于对美国泛化国家安全概念的反对，而是有自身利益考量，尤其是服务于大选目标。

没有它，孩子会发疯

特朗普11日表示，禁止TikTok是一项“艰难决定”，禁掉这款流行应用只会让脸书受益。

“没有TikTok，你可以让脸书变得更大，我认为脸书是（美国）人民的敌人。”

特朗普承认，自己对TikTok可能涉及国家安全和数据隐私问题感到担忧。他表示，该平台“有很多好处，也有很多坏处”。

特朗普还说，“很多人喜欢TikTok。很多孩子没有它就会发疯。”

特朗普认为，该产品仍对美国国家安全构成风险，但他同时表示，脸书在隐私和安全方面也存在类似问题。

在他看来，脸书“对国家非常不利”，尤其是在选举方面。

这不是特朗普第一次发表反对禁止TikTok的言论。

上周，就美国众院将于3月13日表决要求字节跳动剥离TikTok的立法提案（以下简称“剥离法案”），特朗普也曾表达类似立场。

当时他说，如果禁掉TikTok，脸书及其创始人扎克伯格的业务就会翻倍。“我不希望在上次选举中作弊的脸书做得更好。”

讽刺的是，美国政府对于TikTok的追杀，正是从特朗普任期开始的。

2020年，特朗普在白宫对记者表示，除非TikTok出售给美国公司，否则它就会被封禁。随后，他还签署行政令，禁止美国任何个人或实体与TikTok及字节跳动进行任何交易。

借TikTok为选举造势

但如今，特朗普的立场却变了。

有人说，特朗普对TikTok的态度与美国总统拜登形成对比。拜登此前表示，如果国会通过，他会签署“剥离法案”。

但也有观点认为，特朗普此番言论并非出于对美国泛化国家安全概念的反对，而是有自身利益的算计，尤其是服务于大选目标。

首先，特朗普意识到TikTok对年轻选民的巨大吸引力，这部分选民中有很多人对拜登不再抱有幻想。

在美国，TikTok已成为Z世代的主要新闻来源之一。该平台上，与特朗普有关的演讲片段、模仿秀等经常获得数千万的观看量。

打着特朗普“让美国再次伟大”（MAGA）旗号的“大V”们、保守派喜剧演员以及其他文化评论员在TikTok上非常活跃，他们拥有大量粉丝。

特朗普的盟友、美国共和党战略家亚历克斯-布鲁塞维茨说：“我不明白为什么要在大选年匆忙这样做（禁TikTok），因为我们在Z世代中取得了巨大收获。”

“与MAGA有关的内容在TikTok上传播得非常好。而‘元’公司正在压制脸书和照片墙上与MAGA有关的内容。”布鲁塞维茨说。

此外，根据一项民调结果，近一半的独立选民不太可能投票给禁止TikTok的候选人，而40%的共和党用户也持相同看法。

不愿得罪金主

其次，特朗普对TikTok的立场，也表明他不愿得罪金主。

3月初，一位名叫杰夫·亚斯的人造访了特朗普的海湖庄园。他是一位保守派对冲基金经理，持有价值330亿美元、约15%的TikTok股份。

亚斯是共和党的大金主。自2020年以来，他已向政治行动委员会和强大的保守派组织——“增长俱乐部”提供了1.3亿美元资金。

有媒体爆料，亚斯已经警告共和党人，谁支持TikTok剥离法案，他就撤销金援。

在特朗普与亚斯会面时，他称赞亚斯是个“了不起”的人。舆论称，亚斯可能为特朗普的竞选活动慷慨捐款。

目前，特朗普竞选资金并不宽裕，正在寻求获得亿万富翁的捐助。

与扎克伯格有过节

再次，特朗普与扎克伯格结下梁子，也成为他反对禁TikTok的理由。

特朗普曾在没有证据的情况下称扎克伯格为“罪犯”，并指责他通过以往的捐款改变2020年大选进程。

扎克伯格也批评过特朗普，称对后者在脸书上发的煽动性帖子“深感震惊和厌恶”。

2021年1月，特朗普因涉嫌煽动国会骚乱被“元”公司旗下脸书和照片墙封杀。2年后，“元”公司解除封杀令。之后，特朗普及竞选团队一直在利用上述平台进行筹款。

特朗普能否成“拯救者”？

有观察人士提出一个问题：在特朗普成为TikTok“意想不到的盟友”之后，他能否成为TikTok的“拯救者”？

舆论称，特朗普立场的重大转变，可能已经削弱了共和党议员对“剥离法案”的支持。南卡州共和党议员、对华鹰派格雷厄姆10日表示，他对法案“深感矛盾”，不确定自己将如何投票。

另据三名知情人士透露，受雇于“增长俱乐部”的特朗普的前高级助手凯莉安·康威正在国会为TikTok辩护。近几个月来，她与国会议员就这款应用至少会面10次。

不过也有人预计，特朗普的高级盟友们不会反对“剥离法案”，毕竟法案是两党共同推动的。但无论如何，特朗普已经成为TikTok未来之争中的一个不确定因素。

与此同时，特朗普对TikTok的立场也招致共和党内部以及舆论的批评。

密苏里州共和党参议员乔西·霍利认为，TikTok本质上是一个涉及国家安全的问题，是“一笔不同的交易”。福克斯新闻主持人劳拉·英格拉姆则认为，特朗普竞选团队在犯“重大错误”。

有评论指出，MAGA的支持者们应当意识到，在对待TikTok问题上必须“小心翼翼地走钢丝”。