- 我的订阅
- 人文
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
中国古代并不缺少农民起义，只是现代人对农民起义的认知太苛刻
最近很多人都在讨论，为什么农民起义很难成功，问题关键在于我们现代人对农民起义的认知太苛刻。
首先，我们的认知是对农民的定义太苛刻了，非得十八代赤贫才算农民。比如东汉开国皇帝汉光武帝刘秀，他是不是农民？按理说他就是种地的农民，而且都算不上富农。起兵的时候，刘秀连马都没有，骑着牛上战场，当然骑着牛也挺猛，不过毕竟是无马。那刘秀算不算农民起义成功者呢？有人说不能算，他是汉室宗亲，家里有点小钱，没去要饭。那刘邦算不算农民呢？他家也种地，有人说也不行，刘邦是亭长，那这样的话想当个农民实在就太难了。
再比如三国，那是个草根崛起的时代，什么叫草根呢？草在土里的部分就是草根，那草根也是分长短的，不是非得扎进十八层地狱里的粪坑才叫草根的。今天也一样，说谁是底层逆袭，在很多人认知中非得父母双亡，身残志坚才算底层。
其次是对成功的定义也很苛刻，农民起义了，割据一方甚至都称过帝，最后被抓了，封公封侯了，这算不算成功？大多人认为不算，那必须得建立一个大一统王朝才算成功。建立大一统王朝这种事儿2000年总共才几回呀？
单纯农民起义要成功确实更难，有一个重要原因是农民起义很难出现一个领袖，因为大家一开始都是平头百姓，造了反，人人有功劳，凭什么听你的呀？比如东汉末年刘秀曾经加入过的绿林军，绿林军也算成功了，他们把王莽干了，打入长安，还扶持了一个皇上。但是他们从皇上到将领，没一个说了算的，天天在朝堂上吵吵吵，吵急了拔出刀就砍砍柱子砍人，这都不能叫政权，怎么可能长久呢？
都说农民起义没有长远规划，没有明白人，可有明白人也没用，说了不算的，就算推出来一个领袖，他的掌控力也是很弱的，比如隋唐的李密，太平天国的洪秀全，这是一开始的基础决定的，就算是朱元璋手下那些功臣们，也不是很把皇权当回事儿，还把那些当兄弟。
一对比发现，那些非农民起义，也就是原本手里就是有官职是将领的，当然就好多了，人家本来就是领导，大家从心态上服。好比当下创业，几个同事或者几个朋友一起创很难成功，合伙生意做不成。但是如果一个公司里面一个领导带着几个下属出来，那成功率就会高很多。
最后，我们也不要把农民起义看得太高，农民起义最开始可以说是为“义”而起，起来之后就跟“义”没半毛钱关系了，烧杀抢吃。要说农民起义的贡献，就是终结了一个应该被终结的旧政权。但是在建设上，没有什么胜利果实可以让人摘取。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-10-28 14:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
