不兼容安卓的鸿蒙，会成功吗？

2023年下半年国内最大的科技变化，莫过于“华为回归”，软硬皆搞事儿。

硬的方面，手机业务突袭而来、一机难求，引发舆论关于芯片哪里来的广泛讨论；华为合作的问界M7，也在假期爆量，订单不断攀升，引发车圈震动。

软的方面，星闪作为连接底座，加入的设备、厂家不断增多；更爆炸的是，鸿蒙系统，不仅得到了美团、阿里、网易等大厂的适配，而且居然要不兼容安卓系统了。

不兼容安卓系统，毫无疑问是个大事儿。

但，这事儿能成吗？

01 鸿蒙是安卓套壳吗？

提起鸿蒙，绕不开的话题就是到底“是不是安卓套壳”。

为了便于分析，可以将鸿蒙分为两套系统，一套是手机上的；另一套则面向更广一点的物联网设备的。这其中，手机是核心。

手机端的鸿蒙系统，最初确实是由安卓演化而来的，但首先是合情合理；其次，也并不是换皮肤这么简单。

当年谷歌为了推广安卓生态，发起了AOSP（Android Open SourceProject）开源项目。根据协议，任何公司只要按照一些要求，比如要声明等等，就都可以无偿使用、并且修改AOSP源代码。

AOSP包括了从底层内核到应用层。不同厂家根据自己的能力，来做适当修改。有的就只在UI层面做做调整，也就是大家常见的“皮肤魔改”；有的则会在内核层做些研发。修改随意，但如果想使用Android商标，那么修改就需要经过谷歌的认证。

那么，拿来即用的开源AOSP难道不香吗？

首先，开源项目虽然业内都默认是拿来用就行，而且不少公司也会参与进去，贡献不少代码，但是，这种模式在“自主创新”方面的认定尺度，却很难拿捏。就像华为鸿蒙系统，最初也采用了AOSP的代码，但并不只是停留在皮肤层，在内核等方面也有修改。

其次，AOSP是开源的，但谷歌还有“闭源”的大招，成为国内公司的掣肘。

开源AOSP并不包含谷歌的GMS移动服务，也就是谷歌应用商店、搜索、浏览器等等在内的谷歌全家桶。这套服务对于国内用户也许不重要，但在海外，谷歌的应用是每个用户的刚需，应用商店也是每个开发者必须重视的因素。

这就意味着，即使基于AOSP做了一套系统，但如果没有GMS服务，那么海外用户还是会不买单，开发者也不愿意做相关适配的应用，这样的系统和手机，也就基本没有销量。

所以，GMS不仅成为谷歌赚钱的来源，也是谷歌的“霸权”来源。

2019年，因为美国的制裁，谷歌就宣布停止所有华为终端的GMS服务，这导致华为手机海外销量受损。华为不得不先推出一些工具包，方便安装谷歌应用；结果又被谷歌怼，就只能用HMS来打补丁。也正是谷歌的这个行为，加大了华为加大自研系统的决心和力度。

2023年9月，华为公布了鸿蒙Harmony OS NEXT版本规划，将会去掉了传统AOSP代码，仅支持鸿蒙内核和鸿蒙系统应用，不再兼容安卓。

这也意味着，套壳与否的问题，基本就可以结束了。但更重要的问题是，这样做，会成功吗？

02 脱离安卓，会不会成功？

有一些声音认为国人做不出操作系统，但实际上，做出来并不难，难的是“用起来”。而在“用起来”这方面，中外任何想挑战的公司，面临的困难都是一样的。

比如微软，2010年10月发布了手机操作系统Windows Phone，集成了微软的应用、也获得了诺基亚、三星、HTC等手机硬件的支持，但最终还是失败了。一方面是微软过早的商业化导致手机厂商支持力度不大；另一方面，用户少、开发者参与热情也不高，最终形成了负循环。2014年的时候，市占率仅有3%，不到安卓的零头。

微软好歹还是在圈内混了一段时间，国内公司就更惨了。2012年，阿里就发布了阿里云OS手机操作系统，也找来了手机厂商魅族来做适配。但很快阿里云OS就遭到了谷歌的各种怼，合作伙伴也被谷歌逼着“二选一”。于是，显而易见的，弱小的阿里云OS就夭折了。

2015年，阿里5.9亿美元投资魅族，放手一搏，但仅仅发布数款手机后，魅族又回到了安卓阵营。

那么，作为国内最能啃硬骨头的华为，要挑战生态完善的巨头安卓系统，鸿蒙NEXT会成功吗？

首先，和微软、阿里相比，华为的一个优势是“有终端”。

高峰时期，华为手机年销量高达2亿部，遭到制裁后，一度跌到3000万部。但2023年8月，华为手机的突然袭来，获得了非常不错的市场响应。明年销售预期，据说也提高到了1亿部。

也正是因为华为手机的回归，也才使得操作系统有可能性。毕竟，1+8+N战略中，1是核心，也是根。毕竟指望其他手机厂商用华为鸿蒙系统，难度还是比较大的。就像谷歌做了安卓系统后，手机业务就没起色；微软同时想做手机又想做系统，也是当时的一个挑战。

有终端就意味着有用户，有用户就可以吸引开发者，这事儿才有可能成。

从商业角度来看，让应用公司们从已经熟悉的安卓开发环境，切换到一个类似鸿蒙这样新的开发平台，不仅不熟悉，还要增加开发成本，这很难成功。

历史上类似的成功经验，一般是两个原因：要么，搭载应用的终端有了变化，就像从功能机到智能机的切换，应用开发公司不得不重新开发应对。要么，给足够多的补贴，就像很多视频网站、内容平台，抢大V一样。如果这两个都没有，凭什么跟你玩呢？

但是，在当下这个环境，商业行为，已经不可避免地被国际政治所影响。

就像英伟达、阿斯麦尔的处境一样，从公司角度，特别希望和中国企业打交道、做生意，赚钱嘛，商人的第一诉求。但，却又不得不听从禁令要求。

前几天爆出的消息称，美国高官传话给英伟达，“如果采取某种措施重新设计一款芯片，让中国能够实施人工智能项目，我第二天就会采取控制措施。”英伟达之前准备出口中国的“阉割版”芯片H20，果真就延期了。

因此，考虑到一定用户量的终端基础、再结合当下商业叠加政治的时代背景，鸿蒙NEXT的成功率，比当时的微软，要大不少。就像美团、网易、阿里等公司都宣布了适配鸿蒙，来一出Chinese help Chinese。

03 鸿蒙能长多大？

手机是基座，在2019年高峰时期，华为销量接近2.4亿部，占全行业16%；苹果近2亿部，占行业13%，其余10.5亿部。如今，华为消除禁令影响，开始加速爬坡。

乐观来看，国内，华为手机销量有望达到20%份额，苹果保持20%份额。也意味着安卓系统、苹果iOS、华为鸿蒙，三个系统为6:2:2。至于大家一直看好、一直觉得空间很大的物联网，未来也许会很广阔，但目前就是嵌入式的小系统，还贡献不了太多。

再考虑还有车系统，也算得上三足鼎立了。

但这个前提一定是开发者的大力配合。假如开发者推进也不顺利，鸿蒙又该如何突破呢？

一个路径就是向微信学习。2017年初，微信和苹果闹了次矛盾。微信公众号上线了打赏功能，用户可以付费给作者；但苹果不乐意了，认为这属于“虚拟支付”，必须走苹果的内购通道，也就是苹果需要抽成30%；但微信认为自己也没获利，钱都给作者了，凭什么被抽成。

2018年初，在微信开发者大会上，张小龙表示，腾讯和苹果达成和解，公众号打赏改名为“喜欢作者”，钱不再给公众号，而是直接给了作者，苹果不抽取30%提成。

基本上就是，苹果要了面子，微信拿了里子。

如果系统难度大，应用也是突围点。谷歌也是用GMS号令天下。华为的星闪，是通信连接的新方式，但还不够大、也不够刚需。机遇也许是在AI。

就在华为鸿蒙努力突围的时候，谷歌在12月6日，放了AI大招。推出了其规模最大、功能最强大的多模态大模型Gemini，最强大的TPU（张量处理单元）系统“Cloud TPU v5p”以及来自谷歌云的人工智能超级计算机。

Gemini会直接接入谷歌GMS服务，让全家桶“更美味”。而且Gemini还有三个版本：Ultra、Pro和Nano。其中Nano是用于特定任务和移动设备。比如Gemini Nano为Pixel 8 Pro手机提供AI功能，包括录音机应用中的自动摘要、以及键盘的智能回复。

谷歌发布大模型强大的地方在于，可以通过其应用商店，实现终端的一夜普及。就像微软在PC端的能力一样。

AI看来是真好用，搞个大模型，连已经快躺进坟墓的Pixel手机，都要被谷歌支棱起来了。

对比来看，华为在AI应用方面的进展，仍和国际玩家们有些差距。庆幸的时，AI目前是有国界的，谷歌、微软等公司的箭，还暂时无法射入神州大地；而鸿蒙要攻占的阵地，目前也仍是国内为主。

AI可以晚点来，但不能不来。不然，天花板也许还是有限的。

04 尾声

其实我们在手机操作系统方面，起步不算晚。2007年11月，中国移动就和微软、谷歌探索合作研发手机操作系统。但谈得不是很愉快，于是，移动就拉上博思通讯，研发开放移动系统Open Mobile System（OMS）。

但由于系统里集成了139邮箱等移动特有的产品，所以自然也得不到联通、电信的支持。而尽管研发团队有几百人，但和谷歌、安卓开源生态相比，还是势单力薄。结果就是，迭代完一代，安卓已经升级两代了，差距不断拉大。

移动虽然有销售渠道优势，但也同时销售搭载安卓系统的手机，必然是后者更好卖、也更吸引销售人员的青睐。

2009年，搭载着OMS系统的联想Ophone手机问世，反响平平。移动的OMS项目，也逐渐销声匿迹。

此后，阿里、百度、腾讯也都有过尝试，但面对强大的谷歌和安卓，也都铩羽而归。终于，华为上了擂台。未必是“村里最后的希望”，但确实是被寄予厚望。而华为面临的挑战虽大，但时机也有着安全的必要性和AI浪潮的充分性。

毫无疑问，不兼容安卓系统，会是一个大检验。检验的不只是技术实力，更是有多少哥们兄弟。

-全文完