中西方对于大洪水的记载，为什么不同？

“大洪水”是人类共同的神话记载。这说明，大洪水确实在地球上是存在过的，而且是一种全球性的存在，不但东方有，西方也有，它给人类的记忆是如此深刻。

不过奇怪的是，在神话记载中，中国面临大洪水时，是想办法积极去治理；而西方面临大洪水的时候，却主要是想办法逃难。那么，中西方文化在这一点上，区别为什么这么大呢？

（大禹治水）

中国古代对大洪水的记载，最有名的就是大禹治水。

当大洪水在中国出现以后，同时也就出现了一个专门治水的世代家族，这个世代家族采用了两种不同的方法来治水，父亲鲧采用的是堵的方式。也就是在地面上修筑围墙，把水给围起来。这种堵的方式，显然是一种错误的方式，由于大洪水的破坏力实在太大，所以堵的方式，显然是无法制服大洪水的。他的儿子禹采用的是疏的方式。在地势低洼的地方挖沟渠，让地面的洪水流入沟渠中，接着一直流到江河，流向大海。禹所采用的这种方式，是一种正确的方式，最终禹成功制服了洪水，给老百姓带来了和平安宁。同时，禹也获得了奖励，不但被称为“大禹”，而且还被推举为君王。

西方对大洪水的记载，是另外一番版本。西方的这个大洪水非常奇怪，被认为是人为制造出来的。说的是，上帝由于觉得世界上的罪恶太多，因此降下洪水，想要把所有这些罪恶全部毁灭。仅仅留下诺亚很少的几个善良的人。为了避免物种绝灭，每一种物种，就选择一样。然后再给了他们一条船，让他们逃生。

从这里可以看出，面对大洪水的时候，中国所采用的方式，是勇敢面对，而西方所采用的方式，则是逃避。那么，中西方为什么这么大不同呢？

说起来，东西方关于大洪水的记载，之所以不同，里面所包含的信息量是非常大的。

（被推为君王的大禹）

我们必须明白的是，大洪水的记载，与所产生的地域背景有莫大的关系。

我们知道，咱们中国是陆地国家，虽然也有海岸线，但是海洋在我们古人的生活中，所发挥的作用并不大。而江河湖泊这些，在我们的生活中发挥了很大的作用。因此，我们古人在处理与水的关系时，想到的，主要来自于江河。吃的用的浇灌田野的，都是从江河中来的。如果遇到了洪水，也只能引到江河中去。

西方不一样，西方主要是海洋文明，海洋在他们的日常生活中，发挥着重要的作用。因此，一遇到大洪水的时候，他们能够想到的解决办法，也就是舟船，用舟船把人转移到安全的地方。寻找新的生活的场景。

当然了，除了与中西方地域有关外，也与生活态度，处理生活的方式，以及中西方的文化，有密切的联系。

中国从古以来都是一个入世的社会，中国人爱好的，是人间的生活，希望解决的，是人间的问题。所以，当遇到问题的时候，就是要想办法解决，绝对不会逃避。这也与入世生活有莫大的关系。

（古代的神仙图）

中国古代的神仙，都是会到人间来，帮助老百姓解决实际问题的。当然了，也不是说没有作恶的，但是他们也就是纯粹的作恶，并没有什么目的。更多的，还是帮助人类，利用他们高强的法术，解决各种问题。

但西方的社会不是这样的。西方的社会是出世的社会。在西方的传统观念里，认为人世间的生活是苦难的，我们不能追求人世间的生活，人世间就是一场炼狱，而且找不到解决的办法，不可能让人世间变成美好的地方。要想过好日子，只有逃离这种炼狱般的生活，到达天国，这是唯一的解决办法。

上帝让亚当、夏娃在伊甸园里面生活，但是亚当、夏娃偏偏要吃智慧树上的果子，来到人间，上帝对于这件事非常生气，所以把他们逐出了伊甸园，让他们到人间去。让他们到人间去干什么？就是让他们受苦。

当亚当、夏娃到了人间以后，他们的子女就开始作恶多端，为什么作恶多端？就是亚当、夏娃离开了伊甸园，形成了原罪。既然是原罪，就是永远解决不了的问题。而且，上帝一点也不怜悯，不帮人类解决办法，而是降下洪水，把人间毁灭。这就是西方处理问题的态度。