赤壁之战前，张昭为何主张投降？

建安十三年（208年），曹操亲率大军南征荆州，刘琮举州投降，曹操在当阳击溃刘备。当时的曹操意气风发，举目天下，下一个目标就是江东孙权了。于是，曹操给孙权写了一封信：“今治水军八十万众，方与将军会猎于吴！”曹操其实想的就是逼降孙权。

孙权接到信后，召集群臣商议到底如何应对。东吴大臣看完这封信后，众人无不惊惶失色。文臣之首张昭当即表示应当投降，秦松等人纷纷附议，这一下子让孙权非常难受，因为他的内心是想抵抗曹操的。所以孙权借口上厕所离开了朝堂，鲁肃也跟着出来了，鲁肃表达了抵抗的意思，并建议孙权召回周瑜，因为鲁肃一个人的力量太薄弱了。

后来的故事，我们就非常熟悉了，鲁肃和周瑜主张抵抗曹操，坚定了孙权的决心，孙刘联军在赤壁击败曹操。张昭在东吴是个什么样的存在呢？孙策临死前对张昭说：“若仲谋不任事者，君便自取之”。所以张昭是和诸葛亮一样的托孤重臣，不论威望、能力在东吴都是首屈一指的。那么张昭为何会主张投降呢，其实面对当时的局面，一般人都会选择投降。

《资治通鉴》记载张昭是这样说的：“曹操是豺狼虎豹，挟持天子以征讨四方，动辄以朝廷的名义来发布命令。我们如果进行抗拒，就显得名不正而言不顺。我们所依仗的是长江天险。现在，曹操占有荆州的土地，刘表所训练的水军，包括数以千计的蒙冲战船，已由曹操接管，再加上步兵，水陆并进。这样长江天险已由曹操与我们共有，而双方势力又非常悬殊。因此，最好是迎接曹操，投降朝廷。”

张昭的意思非常明确，分为三个层面：第一，曹操挟天子以令诸侯，占有大义，抵抗没有依据；第二，从现实来说，本来我们所依仗的是长江天险和水军，现在荆州为曹操所有，长江天险不复存在，曹操也有了荆州水军；第三，双方实力悬殊，曹操本身兵力就多再加上刘表的水军，我们抵抗不可能取胜。

张昭的分析是非常实际的分析，当时的实际情况也确实那样，所以当时张昭等人都主张投降，而且并不是张昭一个人，几乎所有人都认为应当投降。而认为应当抵抗的其实只有两个人——鲁肃和周瑜（独卿与子敬与孤同耳，此天以卿二人赞孤也）。而且张昭他们投降的是东汉朝廷，不是向曹操投降，所以他们认为投降应该是最正常的选择。

当然，后来的事实证明，张昭和大多数人都错了，但这也正好印证了那句话——真理只掌握在少数人手中。另外需要说明的是，虽然张昭当时主张投降，但其实并没有对张昭在东吴的地位有很大的影响。赤壁之战后，张昭依然是东吴的核心人物，不过孙权是个小心眼的人，在他229年称帝的时候，曾经重提张昭主张投降的旧事，让张昭非常羞愧。

所以张昭面对曹操顺江而下的大军，认为应当投降，其实是正常人的正常选择，没什么可以批评的。当然往往成大事的都不是一般人，做出的选择也和一般人不一样，所以孙权、鲁肃、周瑜才会选择联合刘备抵抗曹操，最终留下了赤壁之战的千古佳话。