我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
最近有一个传的得很像那么回事儿的小道消息——未来苹果的USB-C口配件,很可能也要通过MFi的认证。
用iPhone的应该不陌生,MFi就是苹果官方给测试合格的第三方设备打的合格证,只有高贵的苹果认证配件才会有这个标。
“ 苹果官方认证,适用于 iPhone 、 iPad 和 iPod” ▼
昨天在微博上冲浪的时候,还看到有个传闻说,最新版本的iPadOS,已经限制了USB-C第三方线材和设备的功能。
原博已隐藏 ▼
换句话说,更新到16.3版本的iPad,没法儿再使用第三方USB-C转3.5毫米转换器来播放音乐。
巧了,这事儿刚好撞在我的专业上,苹果之后到底会不会在C口上做文章我说不好,但试试iPad有没有开始限制第三方设备,还是能测一测的。
到底还能不能听歌
于是我从知名骚烧友小黑胖那边搞来三条USB-C转3.5mm的音频线,并从隔壁工位摸了台刚升级了最新版系统的iPadPro,一条一条测。
第一条测试了苹果官方线,官网卖67大洋,iPad立刻就识别出来了,响亮的很。
第二根是品牌音频转接线,没有标明是MFi的转接设备,插上去同样正确识别耳机,响亮,甚至觉得音质比苹果的更好。
哎,这不对啊,这俩怎么都响了呢?这还怎么水文章?
希望落到了最后一根线上。据小黑胖说,它是一条 “ 不被iPad支持 ” 的转接线,插到iPad上安静的很。
果然,iPad完全认不出来,声音毫不意外的从扬声器冒了出来。
但你把这线插到安卓设备上吧,它又是能认出来的。
那这到底是怎么回事,第三根线,又和前两根有啥不同?
这就要涉及到USB-C “ 隐秘 ” 、 “ 黑暗 ” 而又极端混乱的一面了。
C口在接口界的地位啊,就有点像秦始皇,物理上横扫接口市场。
从USB1.1到USB3.2,从数字音视频输出(HDMI、DisplayPort、数字音频 )到模拟音频输出,大多数常见的现代外部接口协议,都能在USB-C里运行。
甚至连供电(PD协议)和原先用于内部硬件互联的PCIe (雷电和USB4),也能揉到USB-C接口里。
它的能力是如此的无所不包,以至于大多数人都完全搞不清,手中设备的USB-C接口,到底支持哪些功能。
我们拿到手上,看上去完全一样的USB-C转3.5毫米转接线,其实分为两种:
第一种是数字音频转3.5mm耳机模拟输出,这种线里面包括了一颗芯片,相当于一个USB声卡,能将数字信号转换成能推动耳机的模拟信号。
第二种是模拟音频转3.5mm耳机模拟输出,就是一个纯粹的物理转接器,手机里输出的信号能直接驱动耳机,里面不涉及信号的转换。
苹果和主要安卓厂商使用的USB-C音频方案也刚好不同:苹果用方案一,安卓大多是方案二。
所以,如果把方案二的转接线插iPad上,耳机显然是用不了的。
还是能理解的,这位博主也不是真心想造谣,只是被USB-C的奇妙能力搞糊涂了。
但有意思的是,如果你把苹果官方的转接线插到安卓设备上,它也是不能用的。
某品牌带DAC芯片的转接线,则是全员通吃。
这事儿实在是太苹果了!
假设之后苹果真给C口上了MFi认证,参考Lighting接口现状,有些事情大伙儿可能要注意起来了。
以后只有通过认证的USB-C线材,才能触发苹果的 “ 快 ” 充,普通C口线只能 “ 五福一安 ” ,安卓市场服务的各种配件,并不能直接进入C口iPhone的生态圈。
想要在iPhone上使用的各种外设配件,比如USB-C数据线、拓展坞、转接器等,都要获得MFi认证,不然苹果就直接拿 “ 安全 ” 作为理由,不让它工作。
欧盟的这招,原本是希望通过规定所有手机使用USB-C,来提高通用性,减少电子垃圾,苹果要是真用上这招了,那真是道高一尺、魔高一丈了。
C口到底有多乱?
然而抛开苹果不谈,C口的现状,也并没有好到哪里去。
这个万能接口看起来 “ 车同轨 ” 了,但底下跑的东西,离 “ 书同文 ” 还差得远。
就拿大家吐槽最多的快充协议来说,真就是各玩各的。
很少有安卓手机支持较高速率的公有充电标准。要是不用原装充电器,充电速度就直接与苹果肩并肩。
举例来说,蓝绿厂的快充头,即使功率足够,也没法给华米两家的手机全速快充。
但 “ 兼容公有协议 ” 这里面根本就没有什么技术难点,也没有专利费或增设硬件的成本问题。
各个厂商到底在想些什么,也只能假装蒙在鼓里。
如果说安卓厂商的 “ 不小心 ” 是为了构建自己的生态,那么C口公有协议制定时的重复套娃,就是 “ 故意的 ” 了。
看看C口里跑的主要协议,大概是这么套娃的。
USB4完全实现了雷电3的功能,因此它自然也有了雷电3拥有的各种特性,比如运行USB3以及DP。
然而USB3系列本身在命名和速率上就极端混乱,不少USB3时代的C口本身就能运行DP和HDMI。
让情况更复杂的是,无论是英特尔、苹果还是USB协会,都控制不了DP、HDMI等协议。
DP、HDMI的背后大佬都是能和这几位平起平坐的▼
这一堆烂糟的协议,托尼解释起来费劲,消费者们用起来更是没谱。
厂商在设计生产硬件的时候,会优先考虑对自家标准的兼容,至于其他的……等修完自家的Bug再说呗。
举个栗子,一些雷电3硬盘盒,如果连接的电脑不支持40Gbps的雷电3,它往往会直接落到USB5Gbps上,速度远不如价格便宜得多的USB20Gbps硬盘盒。
原因也很魔幻:不少雷电3控制芯片,不支持USB20Gbps;而不少电脑C口,也不支持USB10Gbps。
真要指望厂家摒弃前嫌,舍小家为大家,共同协调,这就是个等鸡吃完米,狗舔完面,火烧断锁的问题了。
厂商的百年大业和生意经我们暂时管不了,可眼前这些个C口设备,到底应该怎么买才不会出错呢?买线的时候该怎么选?
这里也有一些建议,能够帮助各位友挑选USB-C外设和线材。
对于一些快充达到100+W的手机来说,一旦快充线损坏,最稳妥的办法还是买一根官方的原装线。
当然,如果是笔记本,或者支持公有充电协议(PD协议)的设备,那直接买指定功率的PD快充线就行。
传数据的USB线,省钱的办法就很多。假如你不使用雷电或者USB4的外设,那么可以试试商家宣称的 “ 全功能USB” 线( 正常的大概10 到20 元 )。
想要稳妥一些,可以买标注了 “USB20Gbps” 、 “USB40Gbps” 的线材,价格大概在40+ 以上。
这些标识理论上是要USB协会认证后才能使用的 ▼
如果要使用雷电或者USB4外设如高速硬盘盒、显卡,那还是建议上雷电4认证线。
毕竟都玩这么贵的设备了,不买根好点的线真有点说不过去了。
当然,未来哪天苹果正式宣布C口也要过MFi认证的时候,这里的建议还要加一条:
苹果用户,请买MFi认证线。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-02-15 17:45:09
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: