大数据与传统统计方法融合发展的策略

■刘舒浅 对外经济贸易大学管理学院

摘要：大数据技术对传统统计工作产生了重要的影响。将大数据与传统统计方法相融合，是统计工作实现规范化、标准化、信息化、数字化发展的必经之路，可以显著提高统计质量和统计效率。基于此，本文通过分析二者优势互补性，从技术、人才、应用等多个维度，提出构建一体化分析平台、培养复合型人才、深化场景应用创新等具体路径，以期对业内人士起到借鉴和参考价值。

关键词：大数据 传统统计 融合发展 数据科学 决策优化

以海量、高速、多样和价值为特征的大数据技术，以前所未有的广度和深度渗透到社会经济的各个层面，尤其对传统统计工作方法产生了深刻变革。大数据与传统统计方法并非相互替代的对立关系，而是优势互补、相辅相成的共生关系。大数据为统计分析提供了前所未有的丰富素材和验证场景，而传统统计为大数据分析提供了坚实的理论框架和方法论指导。二者的融合发展，是提升数据分析深度与广度、释放数据要素潜能、实现更精准预测与更科学决策的必由之路。

一、大数据与传统统计方法的内在逻辑与优势互补

（一）大数据的优势与挑战

大数据的核心优势在于其全量性和实时性，这是传统统计方法不具备的优势特征。从整体来看，传统统计受限于成本和技术，在实际应用中大多会采用抽样方法，而大数据技术使得对总体数据进行观测和分析成为可能。例如，电商平台可以分析平台上所有用户的每一次点击行为，而非仅仅通过问卷调查了解部分用户的购物偏好。这种全量视角能够揭示过去因样本量不足而难以发现的微观模式和长尾效应。同时，大数据的高速流转特性使得实时分析成为现实，企业可以实时监测生产线数据、实时调整营销策略，极大地提升了决策的时效性。

然而，大数据在实际应用中也会面临挑战，这些问题主要体现在以下几个方面。首先，数据质量参差不齐，存在大量的数据缺失和异常值，直接分析可能导致结论偏差；其次，大数据分析善于发现相关性，但难以直接解释因果性；最后，大数据模型常被视为“黑箱”，其决策过程缺乏透明度和可解释性，这在金融、医疗等高风险领域是重大缺陷。

（二）传统统计方法的优势与局限

传统统计方法的优势在于其科学性和解释性，这是传统统计方法“安身立命”的根本。其建立在概率论基础上，通过严谨的抽样设计，可以用较小的成本高效推断总体特征，并能够对结论的置信度和误差范围进行科学度量。更重要的是，统计方法拥有一整套成熟的工具来探索和验证因果关系，如实验设计、工具变量法、倾向得分匹配等，能够从数据表象深入到事物本质。此外，线性回归、逻辑回归等经典模型具有非常好的可解释性，能够清晰地展示各个变量对结果的影响程度和方向。

传统统计的局限性则主要体现在对数据理想状态的依赖。许多统计模型都建立在一系列假设之上，例如，数据的正态性、独立性、线性关系等。在现实世界中，尤其是面对高维、非结构化的大数据时，这些假设往往难以满足，从而限制了模型的应用效果。此外，传统方法在处理海量数据时的计算效率相对较低，难以应对大数据时代的速度和规模要求。

（三）二者融合的内在逻辑

大数据与传统统计方法的融合，本质上是广度与深度的结合、发现与验证的结合、现象与本质的结合。

从数据层面来看，大数据为统计工作提供“原材料”，传统统计提供“质检标准”。在实际应用中，可以利用全量大数据进行探索性分析，发现潜在规律；再运用统计抽样原理，对关键数据子集进行深度清洗和验证，确保分析基础的质量。

从应用方法层面来看，大数据算法负责“模式发现”，统计方法负责“因果推断与解释”。当传统统计方法出现应用短板时，可以利用机器学习算法从海量数据中高效识别复杂的非线性关系和高维交互效应，随后再运用统计模型对这些关系进行量化评估，并设计实验或使用准实验方法来检验其因果逻辑。

而在数据分析结果层面，大数据模型追求“预测精度”，统计模型追求“结果稳健与可解释”。这表明，在二者融合应用中，可以先用复杂的集成学习或深度学习模型构建高精度预测模型，再使用可解释性分析工具和统计回归模型，从而更精准地解释预测结果背后的关键驱动因素[1]。

二、大数据与传统统计方法的融合发展策略

（一）构建一体化智能分析平台

为了让传统统计方法更好地发挥自身作用，在与大数据技术相互融合过程中，应当围绕二者的核心技术融合这一主题，构建一个集数据存储、处理、分析与可视化于一体的开放式智能分析平台。

一体化智能分析平台应当具备多源数据无缝接入与治理能力。在具体的统计工作中，该平台要能够兼容结构化、半结构化和非结构化数据，支持从数据库、API、物联网设备、日志文件等多种渠道实时或批量接入数据。更重要的是，要内嵌数据治理模块，利用元数据管理、数据质量监控、数据血缘追踪等技术，并借鉴统计学的数据校验规则，以此从源头保障数据的可用性和可靠性。

一体化智能分析平台应同时集成主流的机器学习、深度学习框架和经典的统计分析软件包。用户可以在同一个工作流中，灵活调用不同工具。例如，先用随机森林算法进行特征重要性排序，再将筛选出的关键特征放入逻辑回归模型中进行参数估计和显著性检验，实现流程的无缝衔接。除此之外，平台应提供强大的交互式数据可视化工具，支持分析师进行探索性数据分析。用户可以在同一个工作流中，灵活调用不同工具，也可以自动完成数据预处理、特征工程、模型选择和超参数调优等繁琐工作。根据Gartner的预测，到2025年，超过70%的新增应用将由低代码或者无代码技术开发，其中AutoML是关键组成部分，这极大地降低了数据分析的门槛。

（二）培养跨学科的复合型人才

优秀的跨学科、全能型、复合型人才，是支撑大数据与传统统计方法相互融合的重要驱动力。当前，既懂大数据技术又精通统计理论的复合型人才是市场的稀缺资源，因此，必须建立系统化的人才培养和发展体系。高等院校的数据科学、统计学、计算机科学等相关专业，应打破学科壁垒，开设交叉课程。例如，在教授机器学习算法时，不仅要讲解其实现原理，更要结合统计学习理论，讲解其偏差-方差权衡、过拟合风险以及模型评估的统计显著性。

统计工作从业人员应当主动参与到实践项目中来，尤其是高校学生更应当与专业的统计工作人员共同面对一个完整的业务问题。为了确保相关单位在开展统计工作时，能够更好地应用大数据技术，这部分单位应当打破数据团队和业务分析团队之间的“筒仓”，可以组织定期的技术分享会，让数据工程师讲解大数据平台架构，或让统计学家分享因果推断的最新进展。

（三）深化全链路的场景应用创新

大数据与传统统计方法的深度融合价值，必须着重体现在实际应用中去，这就要确保二者的融合贯穿于业务决策的全链路，从而逐步创造增量价值。传统营销依赖市场调研等统计抽样数据，而数字营销产生了海量的用户行为大数据。针对这一实际问题，在大数据与传统统计方法融合发展过程中，需要利用大数据算法对用户进行精细化分群，实现个性化推荐和精准广告投放；其次，当营销活动结束后，运用多触点归因模型，结合统计学的增量测试，科学评估不同渠道、不同创意对最终转化的真实贡献，而非仅仅依赖于“最后点击”这种简单归因，从而优化预算分配[2]。

在智能制造和金融风控等领域，大数据与传统统计方法融合的价值尤为显著。以智能制造领域的融合应用为例，可以利用时间序列分析、异常检测算法等对设备数据进行实时监控，提前预警潜在故障，实现预测性维护；也可以运用实验设计方法，系统性地调整温度、压力、转速等工艺参数，找到最优的生产条件组合，实现从被动响应到主动优化的跨越。而在金融风控领域，可以将大数据特征作为传统评分卡模型的有力补充，构建更强大、更全面的信用评估体系。更重要的是，利用机器学习模型对借款人的行为进行持续监控，动态评估其违约风险，实现风险的实时预警和管理。这不仅能提升审批效率，更能有效识别传统模型难以覆盖的“白户”和潜在风险。

（四）建立完善的数据伦理与可解释性规范

大数据与传统统计方法的相互融合必须有健全、完善的数据伦理进行约束，也要有必要的可解释性规范，这并非消极的约束，而是积极的保障，旨在增强数据分析结果的公信力和应用价值。在追求高精度预测模型的同时，必须同步应用可解释性人工智能技术。对于关键决策，如贷款审批、医疗诊断辅助等，应要求模型不仅能给出“是什么”的预测，还能回答“为什么”的依据。

此外，在模型开发阶段要引入统计学的公平性度量指标，主动检测模型在不同环境中的表现差异。一旦发现不公平现象，应通过算法重加权、引入对抗性训练等技术手段进行干预和修正，确保数据应用的价值创造是普惠和公正的。在此基础上，在进行数据分析项目时，除了评估商业价值，还应评估其潜在的社会影响和伦理风险。这就需要鼓励分析师在报告中主动说明数据的局限性、模型的假设条件以及结论的适用范围，这种坦诚和严谨的态度，正是统计学精神的体现，也是大数据应用赢得长期信任的基石[3]。

三、结语

大数据与传统统计方法的融合发展，并非简单的技术叠加，而是一场深刻的思想变革与方法论升级，这标志着数据统计应用从“分而治之”走向“合而为一”的成熟阶段。在具体实施过程中，要通过构建一体化的智能分析平台，为融合提供坚实的技术底座，也要通过培养跨学科的复合型人才，为融合注入持续的创新动力，更要深化全链路的场景应用创新，让融合的价值在实践中开花结果，这样才能更充分地挖掘数据要素的宝藏，驱动各行各业的智能化转型。

参考文献：

[1]里迪·卡夏普,贾开阳,宋思瑶.人口学是否经历了数据革命？——变革中的数据生态系统：机遇与挑战[J].智能社会研究,2025,4(04):204-246+254.

[2]刘帅.基于县域视角下利用大数据做好统计工作的方法分析[J].中国乡镇企业会计,2025,(03):238-241.

[3]陈丽.聚焦数据：从意识走向观念，让统计思维落地——以“制订跳绳标准”教学为例[J].小学教学参考,2025,(02):61-64+68.

作者简介：刘舒浅，女，汉族，本科，对外经济贸易大学管理学院统计学专业，研究方向：大数据统计学。