曹叡后期沉迷酒色，为何司马懿反而更怕他了

三国时期，魏国皇帝曹叡在位十五年，却在三十岁就英年早逝。他死后不久，魏国就被他的权臣司马懿所篡夺。这是一个令人惋惜的历史悲剧，为什么曹叡这样一个年轻有为、才华出众、政治手腕高超的君主，会在晚年沉迷于酒色之乐，放纵于奢靡之风？

为什么司马懿这样一个老谋深算、心机深沉、野心勃勃的权臣，在曹叡沉沦之时却没有趁机发难，反而更加恐惧于他？这其中有什么不为人知的隐情和玄机？

其实，在曹叡登基之前，他的祖父曹操就已经给出了答案。

曹操对曹叡和司马懿的评价和预言

在前言中，我们已经提到了曹操对曹叡和司马懿的评价和预言是影响他们之间心理平衡的核心信息。那么，曹操到底说了什么呢？

据《三国志·魏书·明帝纪》记载，曹操临终前对儿子曹丕说：“司马懿之才远出群臣，汝宜善遇之。若能以礼相待，则无所忧矣；若不能，则必生祸乱。吾观其为人，非恭顺下士之辈也。”

这句话表明了曹操对司马懿的高度赞赏和警惕。他认为司马懿是绝世之才，是魏国的栋梁之臣，但也是一个不甘屈居人下，有野心有手段的人物。他劝告曹丕要善待司马懿，给予他足够的尊重和信任，否则就会招致祸乱。

与此同时，曹操对孙子曹叡的评价却是十分欣赏和宠爱。他曾经说过：“我的家族基业有了你就可以继承三代了。”这句话表明了曹操对曹叡的才智和品德的肯定，以及对曹叡能够延续魏国王朝的期望。

这样一来，曹叡和司马懿就被曹操赋予了不同的角色和定位。曹叡是魏国的合法继承人和未来君主，司马懿是魏国的辅佐臣和危险因素。这两种身份在本质上就存在着矛盾和冲突。那么，曹叡和司马懿是如何相处的呢？我们接下来就来看看。

曹叡和司马懿的相互依赖和相互提防

曹叡继承了父亲曹丕的皇位，成为魏国第二代皇帝。他也继承了父亲对司马懿的信任和提防，与司马懿建立了一种相互依赖和相互提防的关系。

曹叡在位期间，魏国面临着吴、蜀、辽东、鲜卑等多方的威胁和挑战。他重用了司马懿作为自己的大将军，让他统领魏国军队，抵御外敌。司马懿也不负所望，多次击退了诸葛亮、孙权、公孙渊等人的进攻，为魏国稳定局势立下了汗马功劳。

这些战绩表明了曹叡对司马懿的依赖和赏识。他认为司马懿是自己最得力的臂膀，是自己维护魏国统治的重要支柱。他也尊重司马懿的意见和建议，让他参与朝政决策，赐给他丰厚的封赏和荣誉。

然而，曹叡对司马懿也并非完全信任和放心。他也时刻警惕着司马懿的野心和能力，担心他会对自己不利。他也多次对司马懿进行考验和制约，限制他的权力和影响。

例如，曹叡曾经命令司马懿攻打蜀国的汉中，但却不给他足够的兵力和物资，让他陷入困境。又如，曹叡曾经故意派遣司马懿去远离中原的辽东平叛，而自己却留下了司马懿的儿子司马师和司马昭作为人质。

这些举动都说明了曹叡对司马懿的提防和猜忌。他不想让司马懿有机会太过强大，也不想让司马懿有机会太过接近自己。

这样一来，曹叡和司马懿就形成了一种微妙的平衡。他们在政治上互相利用，在军事上互相支持，在心理上互相忌惮，在关系上互相牵制。这种平衡能够维持多久呢？

曹叡晚年的沉沦和变化

曹叡在位十五年，前十年是他的辉煌时期，后五年却是他的衰落时期。在这五年里，曹叡发生了什么样的变化呢？

据《三国志·魏书·明帝纪》记载，曹叡晚年“好酒色，日夜与妃嫔游宴，不视朝政”。他还大兴土木，修建了许多豪华的宫殿和园林，耗费了魏国的财力和民力。他还滥用赏罚，任用一些无能或奸佞之人，导致了魏国的内部腐败和外部动荡。

这些行为表明了曹叡在政治上的放纵和失误。他不再关心魏国的安危，不再尊重司马懿的忠言，不再制约司马懿的权力。他甚至还想废掉自己的嫡长子曹芳，改立自己的幼子曹髦为太子。

与此同时，司马懿却越来越强大和稳固。他不仅在军事上有着威望和声望，在政治上也有着势力和地位。他掌握了魏国的实权，拥有了众多的门客和亲信。他还得到了曹叡的儿子们的支持和信任，尤其是曹芳和曹髦。

这样一来，曹叡和司马懿之间原本微妙的平衡就被打破了。曹叡变得越来越软弱和无能，司马懿变得越来越强势。

他们本来是魏国的君臣，互相依赖，互相提防。他们本来是魏国的英雄，共同抗敌，共同辉煌。然而，最终却走向了不同的命运。曹叡沉迷于酒色，放弃了政治，失去了权力。司马懿趁机而起，掌握了实权，篡夺了王位。

曹叡死后不久，司马懿就废掉了曹叡的儿子曹芳，改立了曹叡的幼子曹髦为傀儡皇帝。司马懿死后不久，他的儿子司马师就杀掉了曹髦，结束了曹氏王朝。这就是曹操所说的“若不能以礼相待，则必生祸乱”的预言应验了。