中国外交新打法，韩国人领教到了，大国的气量，尹锡悦明白不了

4月份，韩国总统尹锡悦称“台湾问题是国际问题”的一番言论，让两国一度爆发激烈的外交争端；而就在1个多月后，中韩再度爆发新一轮外交战。

先是上周四，中国驻韩大使邢海明会见韩国共同民主党党首李在明，讨论中韩关系的未来发展。紧接着，韩国外交部就此事向中方抗议，声称“希望中国不要干涉韩国内政”，并召见 了邢海明大使。

【中国驻韩大使邢海明会见韩国共同民主党党首李在明】

事情还没完。在韩方召见我国大使后，中方也召见韩国驻华大使郑在浩，针对韩方的不当反应表达严重关切与不满。中方明确指出：当前中韩关系面临困难和挑战，责任不在中方。

中方的这一系列动作，也从某种程度上体现出了中国外交的新风格，那就是与对方国家各界人士广泛接触交流，不再局限于政府间对话，整体风格变得更加积极主动且灵活多变。如果对方想阻拦，那么我们也不会客气，该怎么对等反制就对等反制。

这次与中方对话的共同民主党，是韩国目前最大的在野党，对华态度比较友好、务实，前任总统文在寅就出身于该党。至于李在明，在去年的大选中作为该党候选人，仅以1%的微弱差距输给了尹锡悦。此人在对华政策立场与文在寅类似，都强调友好、务实、不在中美之间站队。几个月前尹锡悦推动韩日和解的时候，李在明就曾旗帜鲜明地表示反对，痛斥尹锡悦此举无异于“卖国求荣”。

【韩国前总统文在寅】

中方为什么与共同民主党这个在野党对话，很简单。因为跟执政党政府说不通，在4月份的时候，中方已经就台湾问题向韩方亮明了态度，但尹锡悦政府的反应，令人失望，像是把中方的话当成了耳旁风。那么与其对牛弹琴，不如找一个愿意聆听的谈话对象，更何况，这个谈话对象在去年大选中仅落后尹锡悦1%，是下一届总统大选的有力竞争者。

而且，因为这次中方是与在野党会面，所以我们也在说话尺度上，也没有那么多局限。比如我们大使就直接跟李在明说：“有些人赌中国输、美国赢，这明显是误判，没有看清楚历史大势，现在赌中国输的人未来一定会后悔。”

一般来说，中方平常并不是把话讲得这么直白。首先，虽然现在美国将中国视为“最大的地缘竞争对手”，但中方出于各方面因素考虑，官方层面一直否定“竞争是中美关系的主基调”，而是不断强调“中美合作”“互利共赢”的重要性。但这次我们画风突变，直接跟韩国人讲“赌中国输一定会后悔”。

【中国外交部发言人汪文斌】

其实从目前的国际局势来看，我们这番话不仅是给李在明讲的，也是给尹锡悦讲的，更是给所有处于中美关系漩涡中的其他国家讲的。其实中方的要求其实并不高，我们不要求所有国家一定赌中国赢，我们只是希望大家尽量不要下注，不要赌中国输，以务实的态度专注于当下，而不是赌未来。

所以中方这句话翻译过来，就是希望包括韩国在内的各国不要在中美之间选边站队。可以说这句话并没有任何挑衅韩国的意思，而是我们一贯态度的表达，只不过这次是以白话而非官话的方式表达了出来。

【中方希望包括韩国在内的各国不要在中美之间选边站队】

然而韩国这次的反应，却太过于激烈，为了这点事就召见中国大使，颇像一个听不得别人批评的孩子，毫无风度，什么事情都要上升一下高度——中方只是跟在野党党首见了一次面，就被韩国人说成了“干涉韩国内政”。

没有比较就没有伤害。实际上，就像我们上文提到的，中国外交的这种新风格，其实不只是体现在韩国身上，中方近年来与美国打交道的时候，也是不再局限于政府间对话，而是注重与美国各界人士进行接触交流，倾听他们对中国的看法的同时，也通过这种方式来向美国民众表达中国的态度，展现中国真实的一面。

比如中国外长秦刚在2021年至2022年担任驻美大使期间，就亲自走访了美国22个州，在中美关系紧张的大环境下，坚持在美国宣传中美合作的重要性；5月份走马上任的新任驻美大使谢锋，前段时间也表示“要把美国国内支持中美关系的人一个个找出来”。

【秦刚在担任驻美大使期间，走访了美国22个州】

如果按照韩国的逻辑，这些恐怕也属于“干涉美国内政”，但华盛顿对此根本就什么反应，更别说召见中国大使了——中美关系紧张了这么多年，之前比中韩关系紧张多了，也没见美国动不动就召见中国大使。

所以说，大国和小国之间的气度，从中就能体现出来了，确实是有差距的。这也是中国对美国与韩国的态度完全不一样的原因之一：中美关系再怎么处于低谷，两国的大国位置摆在那里，外交层面终究有恢复沟通的余地；而中韩关系则不一样，我们很多话如果说这届韩国政府听不懂、或者说不愿听，那么就只能等下一届了。