项羽分封天下是否公平？为何诸侯还要反对？

项羽分封天下公平吗？也许对于项羽自己，是十分公平的，但是对于别人，却绝对谈不上公平。同时，项羽性格中的刚愎自用，残忍少恩也很难使他做出公平的选择。正如韩信对刘邦所言：

“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”——《史记·淮阴侯列传》

下面我们就来讲讲项羽分封是否公平以及为何诸侯们要群起反对。

项羽分封中的不公平性

一、关中之地的封王

为了激起诸侯们灭秦的欲望，楚怀王同诸侯们约定，先入主关中者为王。而刘邦就是最先入主关中的诸侯，按照道理，他应该被分封在关中。然而项羽为了防止刘邦做大，将关中一分为三，将最差的巴蜀之地分封给了刘邦，并且分封降将章邯，司马欣在咸阳附近，来狙击刘邦东出。

章邯，自不必多说，秦朝末年降将，不仅在秦末之时给诸侯们造成了许多损失，还连带着将自己的几十万大军坑死，这种人没资格封王。

长史欣者，故为栎阳狱掾，尝有德於项梁；都尉董翳者，本劝章邯降楚。故立司马欣为塞王，王咸阳以东至河，都栎阳；立董翳为翟王，王上郡，都高奴。——《史记·项羽本纪》

而司马欣和董翳仅仅是因为对项羽有恩，便被分封为王。

二、对六国后裔的分封

在各路诸侯中，除了刘邦等少数草莽起义的，基本上都是六国后裔。而六国后裔的职责就是恢复自己国家原本的荣光。比如张良，就是韩国贵族后裔，其一生都在致力于反秦事业，并希望侍奉在韩王后裔身边。

汉王亦因令良厚遗项伯，使请汉中地。项王乃许之，遂得汉中地。汉王之国，良送至襃中，遣良归韩。——《史记·留侯世家》

张良对于刘邦来说是贤才，刘邦对于张良来说亦是明主。尽管如此，张良依旧选择了回到韩王成身边，可见六国后裔对于其母国的执念有多深。

而项羽的分封方式，无疑是给了六国后裔重创。项羽不仅分封了许多功劳并不大之人，还把旧有的六国土地全部分割开来，使得六国国土支离破碎，此仇不可谓不大。

诸侯们反抗项羽的理由

一、项羽残暴不仁，又武力值爆表

项羽残忍少恩，做事全凭喜好。当初刘邦刚入主关中之后，项羽怒不可遏，欲杀刘邦而后快。在鸿门宴上，又因妇人之仁放走了刘邦，可见刘邦是一个喜怒无常之人。

如果仅仅只是如此也就罢了，偏偏项羽还十分擅长打仗。诸侯们整天待在一个喜怒无常，且战力极高的人身边，难免不心生恐惧。恰巧此时，刘邦出来率先反抗项羽，诸侯们自然一拥而上，起兵反对项羽。

二、项羽分封不公，诸侯心生不满

项羽在分封之时，只顾自己爽了，完全没有顾及到后果。表面上看，多分封几个诸侯王固然能够拉拢人心，然而实际上诸侯们已经极为不满。以齐国为例，胶东王田市，齐王田都，济北王田安皆为齐国后裔。

田荣闻项羽徙齐王市胶东，而立齐将田都为齐王，乃大怒，不肯遣齐王之胶东，因以齐反，迎击田都。田都走楚。——《史记·项羽本纪》

虽然他们都分封到了土地，但是天无二日，国无二主，本来就是齐王的田市，与身为齐将的田都处在了同样的位置。这就产生了矛盾，田荣起兵造反就是最好的例子。

结语

项羽分封天下是否公平？为何天下诸侯还要群起反对？项羽分封天下十分封不公平，该分封的没分封，不该分封的分封了。同时，自战国之中覆灭的各国后裔，明白单纯的分封制已经不适应当时的局势了。刘邦在西汉初年施行郡国并行制就很好地说明了这一点。

因此，就算项羽没有以上的那些缺点，分封也很公平，诸侯们还是会反，可能只是反的时间稍微延迟一点罢了。