清朝皇妃为何都是在抚养其他妃子的儿子

看过《雍正王朝》的朋友一定非常奇怪一件事，为什么雍正跟自己的亲弟弟十四阿哥胤禵不是一伙的。

胤禵作为四阿哥胤禛的亲弟弟，居然跟八爷党混在一起，共同对付自己的亲哥哥。这到底是怎么回事呢?其实这里涉及到一个清朝皇家的制度问题，那就是皇妃不能抚养自己儿子的习惯。

01胤禛和胤禵是比较特殊的情况，胤禵是乌雅氏自己养大的。

雍正还是比较特殊一点，他出生的时候，母亲乌雅氏还是一个没有名分的女人，所以没有资格抚养皇子。

雍正刚出生就被康熙交给了时任皇贵妃的佟佳氏来抚养，所以雍正小时候跟自己的亲生母亲，其实并不亲密。

等到乌雅氏生了十四阿哥胤禵的时候，情况就不同了。乌雅氏当时已经被封为妃子，是有抚养皇子的权力的，所以胤禵就留在了她身边。

不过不对啊，不是说清朝皇妃是不能抚养自己儿子的吗?就算是要养，那也是抚养其他人生的皇子。

所以说胤禵是比较特别的，他从小就跟在自己母亲身边。康熙皇帝的儿子实在是太多，如果打乱了分配，那确实是非常混乱的一件事。所以胤禵留在乌雅氏身边，这应该是康熙朝的一个特例。

由此可见，胤禛和胤禵从小就没有在一起生活，那么两个人之间自然也就没有所谓的亲兄弟情谊了，这就造成了后来两人居然站在了对立面。

02为什么清朝皇妃不能抚养自己的儿子呢?

清朝是旗人入关建立的朝代，所以清朝有一个特点，那就是森严的等级制度。在当时，人是被分为三六九等的，尤其是旗人，那自然是清朝最高等级的人。

而且清朝皇族一般都是禁止满汉通婚的，就算是通婚，所生的孩子也不可能成为继位人。这就造成了一个问题，清朝皇帝所册封的皇后，必须要是旗人。

而且继承人的母亲，一般也是旗人。旗人本来就拥有相当大的权力，如果他们再成为了皇帝的外戚，那么这个家族可就了不起了，几乎就是权倾朝野的象征。

我们看佟国维一家三代，其实就是清朝初期最大的一个外戚家族。他们家三代女人都嫁给了清朝皇帝，要不是康熙皇帝能力出众，其实压根就压不住佟家的势力。

清朝皇帝为了防止外戚力量干政，为了防止继位者的生母权倾朝野，所以他们故意将皇子和生母分开。这样一来，等到皇帝登基以后，他的亲生母亲就不会有过多的机会干政。

一旦母亲干政，那外戚力量必然会成为掣肘皇权的重要力量，这是不可避免的。自古以来都是这样，所以清朝皇帝对这一点非常忌讳，希望能够通过这种方法，尽量杜绝这件事。

03历朝历代是如何应付外戚擅权问题的呢?

从汉朝初期开始，吕后干政便开启了外戚擅权之事。其后汉景帝的母亲窦太后、汉武帝的母亲王太后、汉成帝的母亲王太后，这些都把自己家族的外戚引入到了朝中做官。

外戚专权的问题，基本上充斥着整个大汉朝。可以说汉朝是压根就没有解决过这个问题，这个问题也就成为了历朝历代最严重的问题。

晋朝、隋唐宋时期其实都没能解决这个问题，所以我们可以发现，晋朝有贾南风专权、隋朝有独孤伽罗专权、唐朝有武则天专权、宋朝有高太后专权，压根就不可避免。

一直到了明朝，这件事得到了比较出色的改善，为什么呢?因为历朝历代的太后，基本上都是权臣重臣的女儿，她们成为太后以后，她们的家族会更加荣耀，自然也就出现了外戚擅权的问题。

而明朝的皇后，大多数都是平民百姓出身，没有太显赫的家世。顶多也只是地方官员的女儿，压根就涉及不到外戚专权的情况。

所以大明朝两百多年，我们看不到任何一个外戚力量对朝政指手画脚的，这就是大明朝的特别之处。

到了清朝，情况又不同了。毕竟满清入关借助了蒙古人的力量，所以满蒙通婚的情况很常见，由此皇帝母系这边也是豪族，这就会造成外戚力量专权的情况出现。

清朝是没能够解决这个问题，但是在努力改变现状而已。康熙朝的佟国维、雍正朝的隆科多，其实都是外戚擅权的情况，只不过这两位皇帝控制的好。

他们发现了问题，并且用不同的方法，避免了这些问题。不过这不代表清朝解决了外戚专权的问题。

04慈禧太后的横空出世，为这种假惺惺的预防措施买单了。

让皇妃来抚养其他人的孩子，就真的能够避免外戚专权的情况出现?这只不过是清朝皇帝们的一种理想而已。

事实上来说，清朝的皇帝，不仅对自己的养母不错，对自己的生母其实也很不错。而且这种制度，并不能影响长大成人后的皇子。

一般到了十来岁的时候，这些皇子就会知道自己的亲生母亲到底是谁。这么一来，其实皇子跟母亲之间是不可能没有联系的。

再说了，难道养母那边的外戚，就不是外戚了吗?隆科多不就是雍正养母的亲弟弟吗?所以说这种办法，压根就不可能解决这件事。

比如说我们来看慈禧太后，其实慈禧太后生下同治皇帝以后，并没有抚养他的权力。所以同治皇帝一直是由慈安太后抚养长大的。

毕竟慈安太后是正宫娘娘，慈禧不过是个侧妃而已。可是等到同治皇帝登基的时候，慈安太后和慈禧太后，全都成为了主宰大清朝命运的人。

后来慈禧太后简直成了大清国的一把手，连皇帝都要听她的话。这件事告诉我们什么呢?做事不够决断，必然要遭到报应。

总结：没有大刀阔斧的改革，那就只能承受阵痛。

对于后宫干政的情况，其实从清朝开始，就已经做出了一定的改革措施。可是问题是改革的力度实在是太小了，简直可以说没有力度。

光靠皇子交叉着抚养，就能真正解决后宫干政的情况?这显然是清朝皇帝们的一个美梦。他们不想对自己的母系如此残忍，在这件事上自然也就懈怠了。

好在康熙、雍正、乾隆都还是不错的皇帝，有主观能动能力，避免了后宫干政引起的外戚干政。不过这件事必然不能长久，一旦遇到一个软弱的皇帝那就完了，慈禧就是一个好例子。

制度上没有改革，光靠一两个有能力的皇帝，那是不能解决根本问题的。整个清朝两百多年，都没能解决这个问题，也是挺可悲的一件事。

他们宁可出现后宫干政乃至外戚干政的情况，也不愿意打破贵族联姻的习惯。这就是清朝存在的一个特性。

各大家族是清朝之所以存在的一个重要支撑，所以清政府不可能撇下这些贵族，去民间寻找一个普通人家的姑娘，封为皇后，并且把皇后的儿子封为太子，这是不现实的。这也就造就了一个贵族强强联合的满清王朝。