• 我的订阅
  • 科技

保护AI作品版权,于创新有利

类别:科技 发布时间:2024-01-19 04:00:00 来源:每日看点快看

本文转自:广州日报

热评

AI“创作”有没有著作权?近来,有关“AI文生图著作权侵权第一案”的讨论还在继续。(1月18日《工人日报》)

何为AI文生图?简单来说,就是输入文字描述,由AI生成对应的图片。那“第一案”怎么回事?案情平平无奇,一张借助AI生成的图片,未经许可被他人使用,且截去了署名水印。法院认为,涉案图片属于美术作品,受著作权法保护,被告应承担侵权责任。

该案件“贵”为“第一案”,备受瞩目,其判决有导向作用、示范意义。具体而言,主要有三。

一是明确了AI文生图的作品属性。法院认定,原告从构思到最终选定图片,进行了智力投入,AI“创作”属“智力成果”;原告反复调整提示词、修改参数,使图片具备“独创性”。借助AI生成的图片,属美术作品范畴,享有著作权。

二是明确了人的“创作者”身份。不少人认为,AI生成内容,AI才是背后的“主脑”。但根据著作权法,作者可以是自然人、法人,或者非法人组织。而AI并不是法律上的主体。该案判决认为,人们借助AI技术作图,本质上仍是对工具的使用。从画笔到AI,工具变了,人依然是主导,是法律上的创作者。

三是明确了鼓励创新的鲜明导向。该案主审法官表示,如果利用AI大模型产生的内容一概不是作品,那么对于行业来说将会是打击。的确,智力投入需要被认可,新事物也需要被呵护。该案作为“第一案”,对使用者享有的权益给予了首次认可。这一鲜明导向,其背后的司法理念,对于鼓励新技术应用、推进新业态发展将有所裨益。

(夏振彬)

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-01-19 05:45:07

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...题:用别人的文案使用Sora文生视频侵权吗?生成的视频版权算谁的?“全新创作不算侵权,指定画面重绘可能有风险”针对用Sora文生视频的版权问题,北京嘉潍律师事务所律师赵占领接
2024-02-21 07:54:00
AI发展好,知识产权保护不能少(“融”观中国)
...用行为对原作品潜在市场或价值的影响等。总体而言,在有利于公共知识传播的情况下,对于不影响原作品的“转换性使用”,很可能会被认定为合理使用。如何兼顾各方权益,充分激发AI创作活
2024-06-17 03:37:00
...中,AI用户从操作者升格为著作权法意义上的“作者”,有利于激发创作者使用AI工具进行创新创作的积极性,助力人工智能产业在法治轨道上健康发展。
2025-03-19 07:43:00
...的集中调解机制。出台更新明确的法律法规或司法解释,有利于促进行业健康发展。“希望缩小监管与技术发展之间的距离,通过制定标准,推动技术在合法、合规的框架内良性发展。”掌阅科技总
2024-11-04 10:44:00
用AI生成的图片有著作权吗?我国首例案件一审宣判:被告侵权,判赔500元
...认定标准,方便所有创作者参考。关于人工智能生成物的版权归属专家这样看自生成式人工智能诞生之日起,其版权归属问题一直引发热议。北京知识产权法院审判第四庭法官助理唐蕾在研究中提到
2023-12-15 10:41:00
探路新类型著作权保护 增强新业态发展活力
...光明图片/视觉中国光明图片/视觉中国近年来,体育赛事版权方权益遭侵犯案例多发,亟待加强保护。光明图片/视觉中国 【法眼观】在AI(人工智能)面前做“甲方”是什么感觉?最近,
2024-01-27 03:48:00
知识产权干货丨商标、专利、版权…应该选哪个?
...版权交易活动时,作为权利证明,能提高交易的安全性,有利于交易的顺利完成;3、在著作权质押融资时,是质押融资法定环节质押登记的一个重要材料,也是评估机构评定著作权价值的重要的证
2022-12-21 14:42
生成式AI起势之后,版权问题一直挥之不去。日前,美国华盛顿一家法院裁定,在没有任何人类输入内容的情况下,完全由人工智能创作的艺术作品不受版权保护。这一裁定,令AI的前景蒙上一层阴
2023-08-31 18:00:00
...,著作权人即可获得约定的收益,这些“智能措施”都将有利于著作人实现对自有版权的自我管理和运营,让著作人的利益最大化,这既是数字经济时代鼓励创作者经济的题中应有之义,也符合我们
2023-08-23 18:11:00
更多关于科技的资讯: