白居易在一篇奏章中，为何痛骂元稹是大奸臣

诗歌之中，有一种是应和之作，就是两人或者多人就同一题材，互相作诗相赠。唐诗的应和唱酬作品中，白居易与元稹的最多。这是因为白居易和元稹在年轻时相遇，一同参加科举考试，一同进士及第，又是一同在朝为官，在文学主张、生活情趣以及政治态度上长期保持一致，一以贯之数十年。哪怕是聚少离多，分别贬谪在各地为官，他们甚至还书信往来，作诗隔空相赠。

所以，白居易与元稹的友谊，一直为人所羡慕。其实，他们之间也有过波折，严重的时候，白居易公然在奏章中指责元稹是祸国殃民的奸臣。友谊的小船，差点说翻就翻。能够善始善终，让这件事成为小小插曲，还是挺偶然的。

元稹这个人虽然才华很高，诗歌地位在唐朝诗人中，足以排入前二十。但是，他的人品实在不敢恭维。几乎众所周知的是他对待女性的态度，曾与多位著名女性保持暧昧关系，其中就包括薛涛、刘采春。他还将经历写成《莺莺传》，为此还制造了“始乱终弃”这个成语。因此，别看写出“曾经沧海难为水，除去巫山不是云”这样深情的诗句，网友却戏称元稹为“大唐第一渣男”。

男女关系混乱是一方面，对待青年后进又是另外一方面。我们知道“诗鬼”李贺避父亲李晋肃的讳，就不能参加进士科考试。但您可否知道，提出这个荒唐主意的，就是时为礼部侍郎的元稹。诗人张祜的作品被人推荐给皇帝，唐宪宗让元稹点评，元稹却说只是雕虫小技，奖赏过分会影响风俗教化，一句话断送了人家的前途。

说实话，在这些细枝末节的问题上，白居易也充耳不闻。他的人品气节贵重，但因为与元稹的友谊，总是迁就，甚至也联手打压张祜。不过，在大是大非的问题上，白居易终于发飙了。

事情要从元稹拜相开始说起，元稹的仕途并不顺利，波折连连，也曾多次远谪外放。但是，他在担任江陵府士曹参军时，遇到了荆南节度的监军崔潭峻。崔潭峻是一个宦官，唐朝以宦官为监军是常态。崔潭峻非常欣赏元稹的才华，元稹则拼命巴结崔潭峻。

偏偏崔潭峻就是唐穆宗的亲信，回到京师后举荐元稹，才让元稹当上了祠部郎中、知制诰，不久又任翰林院承旨学士。这已经是首席学士了，进入了权力中枢，但元稹还不满足，一心要当宰相。当时唐朝实行群相制，宰相也有定额，一人进位必有人退位，元稹盯上的是裴度的位置。

裴度那时候以宰相身份兼任河东节度使，准备集结河南河北诸道兵马讨伐叛乱的成德军大将王庭凑。元稹却发对这样的正义做法，他认为为了暂时缓解形势，应该赦免王庭凑。裴度虽然是宰相，但元稹利用执掌翰林院的机会，整日陪在唐穆宗左右，灌输他的观点。唐穆宗年轻耳根软，经不得他的软磨硬泡，终于答应了元稹的请求。

也就因为这件事，朝廷以裴度举措不当，免去了他的相职。元稹则在宦官们的帮助下，顺利当上了宰相。只不过，令人嘀笑皆非的是，得到赦免的王庭凑却没有收手，反而围困着深州。也就是说，裴度的主张完全正确，反而被免职，元稹的意见不但错了，还贻误了战机。

元稹的鬼主意还挺多，他在正常途径无法平息战乱的时候，居然想出了一个旁门左道。当时，他认识两个游侠于友明、王昭，让他们深入深州，刺杀王庭凑，促成罢兵。为此，元稹没有和其他宰相商量，擅自书写了盖有吏部、兵部大印的文件。

事实证明，这样的小伎俩根本没有效果，王庭凑是在兵部侍郎韩愈冒着生命危险劝说下，才同意罢兵的。更可笑的是，元稹派出刺客杀王庭凑，传来传去，竟然变成要刺杀裴度。

这一下，白居易终于按捺不住，他向唐穆宗上了这份《谏请不用奸臣表》。从题目很清楚看出，就是劝唐穆宗不要任用奸臣，而这个奸臣，就是元稹。在此文中，白居易直言不讳地说：

臣素与元稹志交，本不欲发明。伏以大臣沉屈，不利于国，方断往日之交，以存国章之政。

这就是白居易对元稹的态度，他甚至要与元稹断交，维护国家的利益。他大肆褒扬裴度的功劳，对于元稹大加批驳，完全没有顾及往日的情面。甚至认为，皇帝要亲近裴度，远离元稹，才会“天下同庆”。

由于白居易与元稹的关系太过深厚，这份奏章不仅在当时哗然，而且还让后世的人怀疑。有人认为此为伪作，因为《白氏长庆集》中根本没有收录。其实，《白氏长庆集》是白居易将手稿交给元稹，让元稹整理的。元稹又不傻，怎么会将这份文章收纳其中？

这样的奏章，应该没有作伪的动机和可能。而且，就在此后，元稹为了求得老友的原谅，特意写诗表明心迹。他告诉白居易，自己鬼迷心窍，却没有做不道德的行为（唯应鲍叔犹怜我，自保曾参不杀人）。后来两人的关系也得到了改善，忘掉了这段不愉快的经历。元稹去世的时候，白居易特地为他写了墓志铭，高度评价了元稹的一生。

众所周知，李白、杜甫、白居易是唐朝三大诗人，没有人不是读他们的诗长大。然而，系统学习的并不多，其实也没有必要，因为专家已经为我们整理了。平台和书店合作，精挑了三大诗人的诗集，并有详细而独到的见解。李白单独一本，杜甫和白居易合为一本，我觉得价格相当合适，链接推给大家，可以看看。