安息之战的历史历程

前53年，安息名将苏莱曼全歼4万罗马精兵，主帅克拉苏被处死，罗马军团灰头土脸，狼狈不堪。217年，两百多年后，双方在尼西比斯草原对决，且都是皇帝御驾亲征，阵容十分豪华。此战，罗马军团再次惨遭失败，被迫答应每年送“岁币”，对安息妥协。

罗马帝国、安息帝国、汉朝、贵霜帝国，曾经四强并列，汉朝首屈一指。历史学家德效骞推测，卡莱战役中罗马军团被俘虏6000余人，安息将其送到东边境作战，结果被汉军弓弩手全部射死。至于贵霜帝国，是匈奴的手下败将，月氏人建立的，与汉朝也不是一个档次。

卡莱战役，对罗马帝国触动很大。要知道，卡莱战役中，克拉苏麾下4万精兵是罗马军团的骨干，而苏莱曼率领的2万人，只是安息帝国的偏师而已，结果战局逆转，罗马军团全军覆没。但是，罗马帝国实力雄厚，此后对安息作战，获胜不少，逐渐找回尊严。

216年，罗马帝国皇帝卡拉以安息拒绝“和亲”，没能迎娶阿尔达班五世的女儿为由，出兵攻打安息帝国。罗马士兵一路横冲直撞，不断劫掠，直到冬季才返回罗马，赚得盆满钵满。此时，阿尔达班五世正在对付中亚的萨珊波斯人，对罗马军团的攻击，猝不及防，损失惨重。

罗马人的入侵，激起了阿尔达班五世的愤怒，他决定教训罗马人。217年，阿尔达班五世组建一支由重甲骑兵、弓骑兵、骆驼重甲骑兵组成的军团，杀入美索不达米亚平原。不巧的是，卡拉卡拉被禁卫军士兵刺死，罗马换了一位新皇帝，即是马克里努库斯，这是一位年过半百的皇帝。

起初，马克里努库斯想求和，归还部分土地，并送金币，作为去年罗马军团给安息带来损失的一种补偿。阿尔达班五世要求割让整个美索不达米亚，否则就在战场上相见。马克里库斯无路可退，只好率兵迎战，亲自与阿尔达班五世过招，一决胜负。

217年初，双方在尼西比斯河发生遭遇，便各自扎下大营，准备决战。此次战斗的人数，没有明确的记载，但可以推测出来。卡莱战役时，双方都是处在巅峰时刻，安息帝国出兵2万，罗马出兵4万。此时，安息走下坡路，主要作战兵力是重甲骑兵，估计也就两万；罗马临时召集士兵，主要是东部武装，估计3万人。

都是皇帝御驾亲征，阵容非常豪华，双方都信心满满。接下来，双方进行持续3天的战斗，是罗马、安息战争史上，持续时间最长的会战。之前卡莱之战，也就一天时间决出胜负，尼西比斯之战长达3天，每一天都非常的精彩，对双方都是个考验。

交战第一天，纯属意外。罗马士兵扎下大营后，就去河边取水，与安息骑兵发生遭遇。安息骑兵二话不说，直接冲了上去，利用弓箭射杀罗马士兵。以步兵为主的罗马士兵，没有列好阵型之前，压根不是骑兵的对手，况且还是遭遇战。结果可想而知，罗马士兵溃逃，安息骑兵追击。

一边纵马追击，一边射击弓箭，罗马士兵叫苦不迭，一直跑到大营里。安息骑兵追击而来，冲进罗马军营，马克里努斯惶恐不安，赶紧组织兵力反击，但步兵已经混乱，效果不大。就在这时，一帮烧火做饭的“火头兵”拿起武器，与安息骑兵厮杀，才阻止了溃败的局面。

意外的遭遇战，安息骑兵并不多，罗马有组织地抵抗后，他们便后撤。次日，双方列好阵型，直接正面对决。罗马军团，摆下的是“马其顿方阵”，但阵地中的重装步兵、轻装步兵交错开来，以盾牌正面掩护。阵型两侧，主要是日耳曼招募而来的骑兵，以及弓箭手，掩护罗马中军。

也许是过于迷恋重甲骑兵的威力，尤其是骆驼重甲骑兵的冲击力强悍无敌，堪称冷兵器时代的“坦克”，阿尔达班五世没有效仿苏莱曼的作战模式。安息骑兵没有从两侧发起进攻，以弓箭远距离射击，而是正面冲击罗马中军，试图以重甲骑兵的威力，直接撕开罗马防线，赢得会战胜利。

安息骑兵的冲击，远距离发射弓箭，射向罗马的中军。拉近距离后，安息骑兵手持长矛，快速冲刺，杀入罗马中军。交战时，马克里努斯下令士兵佯装失败，溃逃时在路上撒下钉子等尖锐物，安息骑兵的战马受到刺痛，追击阵型混乱，没了冲击力，开始陷入被动。

失去冲击力的骑兵，不是罗马重装步兵的对手，安息骑兵损失惨重，阿尔达班五世下令士兵退出战场，回到大营休整，罗马赢得第二天会战的胜利。第三天，阿尔达班五世改变战术，主要从侧翼攻击，保持远距离射击，罗马阵型混乱前，不会轻易短兵相接，进行肉搏战。

“马其顿方阵”，两翼的防守十分薄弱，安息骑兵持续射击下，缺乏强大骑兵护卫的侧翼，很快就被撕开缺口。此时，马克里努斯再次犯错，他没有及时调整好阵型，而是率先逃跑，引起全军溃败。安息骑兵乘势冲杀，罗马军团惨败，阵亡万余人。

也许是内部不稳，马克里努斯不敢继续交战，便答应每年送“岁币”,换取安息退兵。阿尔达班五在国内也有劲敌，况且安息骑兵损失也不少，便同意议和，然后撤兵。218年，马克里努斯被士兵刺死。226年，阿尔达班五世阵亡沙场，安息帝国灭亡，萨珊波斯崛起，继续与罗马交战。

可以说，尼西比斯河之战，罗马、安息都是不是赢家。战后，马克里努斯威望扫地，被士兵刺死；阿尔达班五世元气大伤，无法阻止中亚的对手崛起，安息帝国被萨珊波斯取代。

参考书目：《罗马帝国衰亡史》