庞培为什么不敢和恺撒决战？

前48年，恺撒以损失230人为代价，斩杀庞培精兵15000余人。克拉苏阵亡，意味着罗马共和“三巨头”之间的平衡被打破，恺撒、庞培两人关系不断恶化，最终走向决裂，在战场决胜负。

前48年，恺撒以损失230人为代价，斩杀庞培精兵15000余人。法萨卢斯战役，果真如恺撒所说的那么精彩，以少胜多？

前53年，克拉苏率4万罗马军团远征安息（波斯），被苏莱曼率领的一支偏师击败。此战，罗马军团阵亡2万余人，主帅克拉苏被杀，波斯的弓骑兵让罗马军团闻风丧胆。

克拉苏阵亡，意味着罗马共和“三巨头”之间的平衡被打破，恺撒、庞培两人关系不断恶化，最终走向决裂，在战场决胜负。

前49年，恺撒从高卢南下，攻入意大利，直奔罗马而来。恺撒这次行动，无疑是一场战略大冒险，他除了麾下兵马精锐之外，没有一样比得上庞培。

庞培得到“元老院”支持，占据意大利、北非、希腊、西班牙、西西里，战争潜力雄厚。西西里、西班牙，是意大利的粮食来源，战略地位十分重要。此外，庞培还拥有一支强大海军，希腊各城邦也支持他。

恺撒的势力范围，就是高卢（法国），且当地蛮族经常反叛，并不稳定。恺撒、庞培力量对比悬殊，就类似朱棣与建文帝，恺撒攻打罗马，类似朱棣叫板整个明朝，需要很大的勇气。

庞培实力雄厚，可以打持久战、消耗战，却不曾想到恺撒会突袭意大利，只能跑去希腊号召各地“勤王”，与恺撒战斗。意大利本土兵力不多，战斗力弱，故而庞培不敢与恺撒在罗马城下决战。

庞培逃到希腊，恺撒不急于追击，而是先消灭位于西班牙的庞培势力，解除了后顾之后，方才施展“诡计”，巧妙躲过希腊海军的侦查，率兵登陆巴尔干。

恺撒登陆后，庞培立刻命令海军行动，截断他的粮食运输线。恺撒军队缺粮，急于决战，又轻视庞培的“新兵蛋子”，结果在迪尔拉奇乌姆遭遇突袭。若不是庞培的岳父西庇阿贪财，抢夺战利品，恺撒估计就被活捉了。

迪尔拉奇乌姆之战，让庞培有了信心，但他依然不敢轻视恺撒。庞培认为，恺撒的士兵很精锐，他们在高卢得到磨炼，单兵战斗力强悍，但缺乏粮食，经不起持久战。

庞培目的很明确，就是坚守要塞、营垒，耗死恺撒。可惜，“元老院”贵族害怕庞培拥兵自重，借助内战扩充势力，又认为恺撒已经是强弩之末，故而一再催促决战，坑死了庞培。

经不住各方压力，庞培只好率兵离开营垒，与恺撒在法萨卢斯决战。庞培非常小心，他摆下阵型后，让士兵手持盾牌、长矛，打防御战，不要主动出击。庞培希望恺撒先冲锋，消耗对手实力，再以数千骑兵反击，一锤定音。

恺撒用兵老道，足智多谋，他早已料想庞培会这么做。恺撒下令士兵冲锋，到两军阵地之间便停留下来，也摆下阵型，并一直叫骂，激怒庞培。

庞培不为所动，任凭恺撒的士兵如何叫骂，就是不发起进攻。此时，位于左侧高山上的巴尔干盟军嘲讽庞培胆小，“元老院”贵族又继续催促，庞培终于改变了自己的策略，从而走向败亡。

庞培几乎是以全部的骑兵部署在左翼，直接冲向恺撒的右翼。恺撒骑兵只有一千多人，庞培以7打1，如同砍瓜切菜，恺撒的第一道防线瞬间被摧毁。

不幸的是，庞培的盟友希腊步兵不靠谱，在恺撒重装步兵的打击下，直接抛弃骑兵，自己逃走，导致庞培骑兵的侧翼暴露。短兵相接，近身格斗，庞培的骑兵没有冲击力，被恺撒的重甲步兵压着吊打。

恺撒的重甲步兵以长矛为武器，直接刺向骑兵的面颊，战场上哀嚎一片。骑兵防线崩溃，恺撒的重甲步兵杀向中路，庞培见取胜无望，率先逃回营垒，盟友则各自逃难。

此时，恺撒喊话：“罗马士兵只要放下武器，一律不杀，庞培盟友除外”，对敌军阵营进行分化瓦解。接着，恺撒派一支精兵绕过战场，突袭庞培大营，庞培携带家人狼狈逃走。

庞培战败，想去投奔安息，借助波斯兵马反击恺撒，但部下不同意。庞培只好投奔埃及的托勒密王朝，却被埃及人刺死，享年58岁。恺撒成为“三巨头”的最终赢家，也奠定了罗马帝国的基础。

法萨卢斯战役的伤亡情况很有意思，恺撒的《内战记》说：“恺撒损失了200士兵，以及30位百夫长，战损也就230人。庞培及其盟友，士兵阵亡15000余人，24000人被俘虏。”

恺撒投入战斗兵力约2万，庞培有6万多人，这点小伤亡，可信度不高，应该是恺撒自我吹嘘。战损比例达到169比1，即便是李世民都不敢这么说，何况是军事能力远逊于唐太宗的恺撒呢。

生活在罗马帝国时代的希腊史学家，普鲁塔克在《希腊罗马名人传》中，说恺撒一方损失死伤1200余人，庞培约6000余人。从双方战斗过程来看，普鲁塔克的说法比较靠谱，庞培在迪尔拉奇乌姆之战差点干掉恺撒，能力也不弱。

参考书目：《罗马帝国史》