如果没有西方列强的介入，清朝是不是会一直坚挺下去？

清政府之所以灭亡，西方列强无疑起到了推波助澜的作用。那么，假如当时没有西方列强的入侵，清朝会不会灭亡呢？

（鸦片战争）

可能很多人会认为，如果当时西方不介入的话，清朝不会灭亡。

这个话也有一定道理。西方列强的介入，确实给当初的清政府带来了摧毁性的打击。从第一次鸦片战争开始，西方列强就轮番上场打击清朝，在各方面都给清朝带来了灾难。这些灾难主要包括以下方面。

一是在经济上给清朝带来了沉重负担。当时中国和西方列强进行了很多次大战，这些大战，基本上都是以清朝的失败告终。而清朝失败后，就会赔款。这些赔款，严重打击了清政府的经济。

二是清政府的威信降到了最低点。清政府和列强作战，既不敢打，又打不赢，战争结束后立刻就割地赔款。这样的做法，让清政府在民间老百姓的心中声誉扫地，威信严重降低，甚至没有了任何威信可言。

三是中国传统文化自信心基本丧失。由于西方列传在战争中，总能打败清政府，这就使得很多人认为，中国之所以出现这种情况，是中国传统文化的过错。是中国传统文化，严重阻碍了中国社会的进步。因此当时形成了一种用西方文化，彻底替代中国传统文化的思潮。这也使得中国人完全失去了文化自信，觉得清朝的一切都不如外国。而这种文化自信的缺失，也是造成清朝灭亡的重要原因。

（努尔哈赤画像）

那么，假如当时没有列强的介入，清朝是不是会一直坚挺下去呢？

我认为，就算没有西方列强的介入，清朝肯定也会很快灭亡。就算往后延续，也延续不了多长时间。为什么这么说呢？

一、中国古代王朝不超过三百年的铁律。

纵观中国古代的王朝，从秦始皇建立第一个封建王朝，到清朝，基本上没有一个王朝能够超过三百年。汉朝有四百年，不过中间也分成两段，实际上每一段也不过两百年。

为什么中国古代的王朝超不过三百年呢？这是一个非常复杂的问题，也是封建王朝自身的特点决定的，在这里，咱们不详细讨论。总之，当所有的王朝都是这样一种情况的时候，这显然就已经成为一条铁律了。

清朝如果从努尔哈赤建立后金开始算，前后延续了296年。从皇太极建立清朝开始算，前后也有276年。这个时间，按照我们说的不超过三百年的铁律，也正是到了灭亡的时候。

（太平天国运动）

二、清朝的阶级矛盾会变得很尖锐。

古代封建王朝，之所以不会一直延续下去，就是因为在王朝发展的过程中，阶级矛盾会越来越尖锐。统治者越来越腐朽，贪腐越来越严重，对老百姓的剥削会越来越严厉，土地兼并现象越来越厉害。这样一来，老百姓实在没有饭吃了，就不得不变成盗贼。

当老百姓变成盗贼以后，政府必然派出军队对盗贼实行围剿。这种围剿，有可能把盗贼剿灭下去，也有可能无法灭下去，盗贼的势头起来了，而且越来越厉害，这样一来，必然引发农民起义。

清朝末年，实际上这种阶级矛盾已经比较尖锐了。太平天国运动、捻军起义，以及回民暴乱等等，之所以会此起彼伏地爆发，并不完全是因为爆发了两次鸦片战争。这两次鸦片战争，对清朝的影响，其实并没有到国内爆发这么严重暴乱的时候。这种严重暴乱，实际上还是因为国内阶级矛盾太尖锐造成的。

（汉臣突起）

三、民族矛盾会重新爆发。

元朝末年爆发了尖锐的民族矛盾，并且因为民族矛盾引发了全国性的大暴乱，最终推翻了元朝的统治。清朝末年，这种民族矛盾并不太尖锐。不过，之所以出现这种情况，是因为在镇压农民起义中，汉人地主阶级异军突起，并逐渐走上了清朝的统治地位。比如曾国藩、李鸿章、左宗棠等人，就是因为镇压太平天国，因而有机会在朝中有话语权。如果不是因为这样，那么，这些汉人地主阶级是不会有话语权的。没有话语权，民族矛盾必然变尖锐。

实际上，清朝末年，已经提出了“驱除鞑虏，恢复中华”这样的口号。这种口号的提出，正是不满清政府满人统治的结果。

四、自然灾害频发引发国家动乱。

历朝历代到了王朝末期，都会出现比较严重的自然灾害，这些自然灾害的频发，让缺衣少食的老百姓，不得不揭竿而起。

清朝末年，也遇到了严重的自然灾害。这些自然灾害与阶级矛盾、民族矛盾混杂在一起，农民起义爆发是必然的，最终推翻清朝统治也是必然的。

（参考资料：《清史稿》等）