牛李党争的影响：唐朝政治、人才选拔与政策的变迁

晚唐时代的朋党之争，又名“牛李党争”，是指九世纪前半期以牛僧孺、李宗闵等为领袖的牛党与李德裕、郑覃等为领袖的李党之间从朝廷内部到地方政府、藩镇内部展开的广泛权力斗争。“党争”从宪宗朝开始，到宣宗时期才结束，持续时间将近40年，武宗一朝，李党势力达到鼎盛，牛党成员纷纷被罢免;宣宗统治的前期，李党失势，其成员纷纷被贬谪到地方为官。

“牛李党争”的最终结果是牛党苟延残喘、李党成员离开中央而结束，有感于党争之祸，文宗皇帝发出“去河北贼易，去朝中朋党难”的悲叹，其牵连之广、影响之深可见一斑。长达四十多年的“牛李党争”，以牛党元气大伤、苟延残喘，李党被贬谪为地方官，宦官、藩镇的势力大增，而宣告结束。

主要原因有两个方面：

1，出身不同。牛党的主要成员是通过科举考试而晋身官僚集团的士子，代表的是新兴地主阶级，李党的主要成员则主要出身于世家大族，依靠荫庇为官，代表的是旧贵族的利益;

2，观点不同。集中体现在如何选拔、任用官吏和怎样对待割据的藩镇。

上述两个原因虽然都是客观成立的，但仅仅是党争愈演愈烈之后所表现出来的外在特征，历史学家们将其归纳整理，称为原因，可实际上只能算是结果，而非原因。古代的朋党结构松散，又没有明确的政治纲领和组织纪律，故而绝大多数成员都是骑墙派墙头草，完全利益优先，随时可以改换门庭的，并没有出身方面的顾忌。

实际上，党争为祸的根本原因从其开始的时代便能发现端倪-始于唐穆宗朝!

穆宗的前面是宪宗皇帝，在位15年，意志坚强、雄才大略，既有抱负又具备相应的胆略和手段，是整个晚唐能力最强，成就最大的皇帝，在他面前，朝臣根本没有胆量去结党——皇帝软弱无能，根本没有办法压服朝臣!

此外，宪宗在位期间，开始大规模的任用宦官，同样的原因，他能够把宦官完全彻底的震慑住，但是后面的皇帝几任皇帝，穆宗、敬宗和文宗，都反过来受制于宦官，而宦官集团的规模和权力都在急剧地扩大，内部自然而然的分裂成不同的利益集团，这些集团为了确保优势地位，争先恐后的跟朝廷官员结盟，加重了党争之祸。

牛李党争对唐朝的影响是深远的。它不仅削弱了唐朝的统治力量，加剧了政治的动荡和社会的矛盾，也阻碍了人才的发展和有益政策的实施，主要体现在以下4个方面：

政治影响：牛李党争导致了唐朝政治的长期分裂，严重削弱了唐朝的统治力量。在党争期间，两党相互攻击、排挤，使得政治局势动荡不安。这不仅影响了政府的正常运转，也使得各种社会矛盾激化，加速了唐朝的衰落。

人才选拔受阻：牛李党争在人才选拔方面产生了负面影响。由于两党之间的对立，许多优秀的人才被排挤或忽视，无法得到重用。这不仅阻碍了人才的发展，也影响了唐朝的治理效果。

政策实施受阻：在牛李党争期间，两党在政策上存在严重的分歧。这导致了许多有益的政策无法得到实施，或者在实施过程中受到阻碍。这不仅影响了唐朝的发展，也加剧了社会的不公和矛盾。

社会风气恶化：牛李党争期间，两党之间互相攻击、诋毁，使得社会风气恶化。这种不正之风影响了社会的正常运转，也使得人们对政治产生了怀疑和不信任。这种不信任又进一步加剧了政治的动荡和不安定。