• 我的订阅
  • 人文

官渡之战袁绍为何战败?郭嘉起到了什么作用?

类别:人文 发布时间:2023-05-18 09:41:00 来源:戏说三国

袁绍与曹操的官渡之战,直接延长了天下一统的时间。因为袁绍当时坐拥青州、幽州、并州以及冀州,是最有希望一统天下的人。

可是弱小的曹操击败了袁绍,导致曹操还需要花费七八年的时间,才能达到袁绍当时的盛况,这直接导致东汉王朝末期长期处于诸侯割据的状态。

袁绍的兵力是曹操的三倍还要多,战将谋士都比曹操多,财富就更别提了,冀州一州就足以超过曹操所在地盘的经济总量。那么袁绍为什么还是败给了曹操?曹操有什么特别的地方可以直接导致他的胜利?

官渡之战袁绍为何战败?郭嘉起到了什么作用?

01曹操军队纪律比袁绍好。

军队纪律真的可以决定战争的胜负吗?不少人认为这是一种谬论,甚至有人认为军队纪律差的部队,往往能够出其不意地打胜仗,这是为什么呢?

其实纪律是一支部队的灵魂,只有上行下效,领导的命令百分之百的服从,这支军队才有灵魂。曹操的军队就做到了这一点。

当初曹操行军期间,表示不能侵犯百姓良田,违令者斩。结果士兵们的确没有敢打扰百姓的,倒是曹操的马受了惊带着曹操践踏了百姓的良田。按理说领导做了这种事情,只要领导不表态,大家也就不了了之了。可是曹操不答应,非要自杀谢罪,当然是被手下人给拦下来了。他表示按照军法自己是要斩首的,但是他身负重命,大家离不开他,所以他割掉了自己的头发作为斩首的替代品。从此以后曹操的军队就再也没有出现过任何践踏百姓良田的情况,这就是曹操军队的纪律。上行下效的方法绝对是最好的法令。而袁绍军队的纪律就差太多了,除了自己地盘上的百姓,其他地方的百姓他压根就不管。所以军队走到哪儿就抢到哪儿,导致袁绍失去了不少民心。

官渡之战袁绍为何战败?郭嘉起到了什么作用?

此外,在曹操烧了袁绍乌巢的粮草以后,官渡之战基本就可以提前宣告结束了。因为袁绍军中没有粮食可以吃了。

是时袁绍既并公孙瓒,兼四州之地,众十馀万,将进军攻许,诸将以为不可敌,公曰“吾知绍之为人,志大而智小,色厉而胆薄,忌克而少威,兵多而分画不明,将骄而政令不一,土地虽广,粮食虽丰,適足以为吾奉也”秋八月,公进军黎阳,使臧霸等入青州破齐、北海、东安,留于禁屯河上。---《三国志》

这个时候袁绍大军内部出现了严重的人吃人局面,这是相当可怕的。袁绍作为军队的领袖,没有解决这个问题,导致军中出现惨剧。据说三国期间,只有曹操的军队从未发生过人吃人的惨剧。

官渡之战袁绍为何战败?郭嘉起到了什么作用?

02曹操手握天子,袁绍出师无名。

曹操在强大之前,本来是不打算跟袁绍硬碰硬的,这次官渡之战,其实是袁绍主动找上门来,曹操是在无奈之下,才率军出征的。

因为曹操明白,以他的实力,现在根本就不足以跟袁绍相抗衡。不过曹操现在手里有一个法宝,那就是汉献帝刘协。

天子之东也,奉自梁欲要之,不及。冬十月,公征奉,奉南奔袁术,遂攻其梁屯,拔之。於是以袁绍为太尉,绍耻班在公下,不肯受。公乃固辞,以大将军让绍。天子拜公司空,行车骑将军。是岁用枣祗、韩浩等议,始兴屯田。---《三国志》

刘协这个人本身是没什么用处的,但是刘协的身份在当时还是非常管用的。因为当时还是汉朝,天下诸侯尽管各自为政,名义上还是听从汉朝调遣的。地方上的老百姓包括士兵们,也都认为自己是汉朝的臣民。

官渡之战袁绍为何战败?郭嘉起到了什么作用?

所以说这就给了曹操一个先天优势,袁绍大军来袭,这是要篡夺汉室江山,本身就不占据任何道理。

而曹操是以汉献帝的名义,前往官渡平定叛乱,所以曹操全军上下,都把自己当成了是朝廷的正规军,前去剿灭地方叛乱的诸侯罢了。虽然有点级别的谋士们都知道其中内幕,向袁绍递去了橄榄枝,但是他们是偷偷做了这件事,这并不影响曹操军中的整体气势。袁绍军中恰恰相反,因为他们没有天子可以效忠,跟随的只是一个天子册封的大将军袁绍,而他们要讨伐的对象居然就是天子。这些人到底会怎么想呢?就算思想工作做再多,他们也摆脱不了反贼的嫌疑,所以袁绍军队的军心是完全无法和曹操大军相比的。

曹操挟天子的目的虽然是令诸侯,其实在无形之中,天子也成为了曹操的保护伞和吸引人才的法宝,一举多得之下,曹操何乐而不为呢?

官渡之战袁绍为何战败?郭嘉起到了什么作用?

03袁绍三个儿子各怀鬼胎,曹操军队万众一心。

袁绍军中有一个非常特别的现象,那就是各自为政的军队管理。他有三个儿子,这三个儿子分别被他安排在了三个州郡做领导。

其中长子袁谭是青州太守,次子袁熙是幽州太守,小儿子袁尚是袁绍最喜欢的,留在了身边,主管理冀州。此外他还有一个外甥高干被分到了并州做太守。这么一来他的所有家产就被一分为四了。这还没有一统天下,袁绍就想到了给子孙后代谋福利的事情,实在是有些为难袁绍了。所以在袁绍统一所有军队去对付曹操的时候,其实这些人马并不齐心,他们每支军队的领导都在为自己的未来考虑。尤其是袁绍的长子袁谭,按道理应该是他来接任袁绍大位,可是小弟袁尚却更加被父亲看中。所以袁谭和袁尚之间的斗争从来没有停止过。

反观曹操这边,曹操的儿子也不少,可是曹操并没有实行什么分封制,他的几个儿子都跟在他身边受到教育,并没有成为地方诸侯或者封疆大吏。

天子以绍为太尉,转为大将军,封邺侯,绍让侯不受。顷之。击破瓒于易京,并其众。出长子谭为青州,沮授谏绍“必为祸始”绍不听,曰“孤欲令诸儿各据一州也”又以中子熙为幽州,甥高幹为并州。众数十万,以审配、逢纪统军事,田丰、荀谌、许攸为谋主,颜良、文丑为将率,简精卒十万,骑万匹,将攻许。---《三国志》

所以说曹操的所有军队,全都只听从曹操一个人调遣,如此万众一心的军队,怎么可能打不赢袁绍那四分五裂的军队呢?

所以说在这种情况下,实力只有三分之一的曹操,却可以战胜比他强大三倍的袁绍。其实曹操面对的不是一个强大三倍的对手,而是一个被削弱成四份的弱小对手罢了。

官渡之战袁绍为何战败?郭嘉起到了什么作用?

总结:是天下一统重要,还是你心目中的英雄获胜重要?

在很多人眼里,刘备似乎并不被喜欢,因为他们认为,如果刘备和孙权不去抵抗曹操,天下早就迎来了大一统的局面,毕竟曹操当时的实力可以碾压他们俩。可是他们有没有想过,当初董卓执政的时候,天下是处于一统状态的,是曹操和袁绍发动了十八路诸侯讨伐董卓,这才导致了天下大乱。

后来他们又说,谯周劝说刘禅投降司马昭,是为了蜀汉百姓着想,也是为了天下一统的局面着想,功不可没。因为蜀汉的实力不足以和司马昭抗衡。那么反观官渡之战的曹操,岂不就是当时的蜀汉?如果他当时投降了袁绍,那天下不就要提前好多年大一统吗?那么曹操是不是阻挡天下大一统的罪人呢?曹操是不是导致天下百姓民不聊生的罪人呢?当然不是。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-05-18 11:45:05

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

官渡之战,分析曹操会胜利的原因
官渡之战,曹操必胜,因为一场战争很少因为一个人物来影响战局,一场战争的胜负是由很多因素构成的,曹操只是兵少,剩下的谋士,将领等因素对于袁绍全是碾压的存在。现在笔者将通过还原历史来
2023-05-11 10:38:00
袁绍最后的失败,郭图在其中扮演着什么角色
...献帝都许昌,从此占据了天下大义。力主官渡决战其实在官渡之战前,袁绍阵营内部是有两种不同意见的,沮授和田丰认为不应该急于攻打许都,应该徐徐图之。沮授说:“近来讨伐公孙瓒,出兵长
2023-06-18 21:41:00
官渡之战是三国三大战斗之一,在这一战中,曹操和袁绍双方大军于官渡这个地方展开决战,最终的结果出人意料,令人大跌眼镜。当时曹操只有2万军队,而袁绍却有11万精兵,即使袁绍的河北军五
2024-05-26 15:36:00
...中了:田丰下狱、许攸叛逃、颜良文丑先后被杀,袁绍在官渡之战大败亏输,从此一蹶不振。按照荀彧的说法,袁绍的兵力是远超曹操的,但是袁绍手下优秀的谋士和统兵大将都有致命弱点,所以曹
2024-06-02 06:52:00
...中对”,可惜他不用罢了。根据《三国志·袁绍传》,在官渡之战前期,袁绍谋士沮授曾说过:将军弱冠登朝,则播名海内,值废立之际,则忠义奋发,单骑出奔,则董卓怀怖,济河而北,则渤海稽
2024-04-18 09:58:00
袁绍麾下两大谋士:田丰智慧超郭嘉,沮授才能比肩孔明
...有采纳,最后错失了战机,让曹操在许都站稳了脚跟。在官渡之战前夕,袁绍还有一次绝佳的机会击败曹操。当时刘备杀死徐州刺史车胄,抢夺了徐州。曹操亲自征讨刘备,此时袁绍只需要偷袭曹操
2024-02-25 21:36:00
曹操与袁绍的斗争:决策、策略与人的力量
...罪恶。建安五年二月,袁绍进军黎阳(今河南浚县东北)。官渡之战就此开始了论兵力,袁绍军队人数是远远超过曹操。关于袁军人数,诸书记载都称为十万人。如《三国志·魏志·袁绍传》称袁绍
2023-12-26 15:26:00
曹操为何与郭嘉惺惺相惜
...可是实力根本不能跟占据河北的袁绍相提并论。为此这次官渡之战前,其实不少曹操的手下人都曾经写信给袁绍,表示要跟袁绍交好。意思很清楚,等到曹操失败了,这帮人也好有个退路。刘、项之
2024-06-07 19:51:00
贾诩智谋堪比诸葛亮,名声不如司马懿
...是还是听了他的话,最后果然获得了巨大的胜利。后来的官渡之战,贾诩也是给曹操建议,算是对官渡之战的一个提前总结,曹操能取得官渡之战的胜利,贾诩功不可没。不过,后人只记得这份功劳
2023-04-30 10:45:00
更多关于人文的资讯: