欧盟与肯尼亚，签署了历史性协议，不是真心悔过，只因为我们来过

眼看中国“一带一路”倡议的影响力越来越大，欧盟终于想起了曾经被遗忘的非洲，与肯尼亚签署了一份史无前例的协议。在欧盟看来，这无疑是抗衡中国影响力的最佳方式，但对于我们来说，却是乐见其成。

这份协议，主要是为了增加欧盟与非洲市场之间的流动，也是七年以来欧盟与非洲国家达成的首个广泛贸易协议。有了这份协议，肯尼亚的商品在进入欧盟市场时，可以不用缴纳关税和配额，同时，肯尼亚也将逐步对欧盟商品降低关税。

根据肯尼亚提供的数据显示，现在肯尼亚有20%的出口额来自欧盟，出口商品包括蔬菜、水果、茶叶和咖啡等等。去年，整个欧盟市场与肯尼亚的贸易总额达到了33亿欧元，而中国与肯尼亚的贸易额则是85.2亿美元，可以说说遥遥领先于欧盟。

【欧盟与肯尼亚在内罗毕签署贸易协议】

虽然欧盟主席冯德莱恩极力美化这一合作，称这将帮助肯尼亚的商品更好的进入国际市场，但究其本质，其实还是为了抗衡中国的影响力。法新社在报道时也指出，称欧盟此举意味着非洲已经成为了西方眼中的“外交新战场”，而肯尼亚作为东非的主要经济体之一，将成为重点拉拢对象。

两年前，欧盟对标“一带一路”倡议，提出了所谓的“全球门户”计划，计划要在2027年之前投入超过3000亿欧元，帮助发展中国家建设基础设施。但从实际表现来看，尽管欧盟将调门拔的很高，但在具体项目的推进上却看不到进展。

虽然明知欧盟是奔着抗衡的目的来的，但对于这项计划的出台，我们还是给予了非常积极的评价，认为只要是帮发展中国家做好事，就值得鼓励。但同时，我方也说了，认为不同的倡议应该是兼容并蓄互相配合的关系，不应该互相排斥。

【欧盟委员会主席冯德莱恩和肯尼亚总统鲁托出席新闻发布会】

而且即便是欧盟现在想在肯尼亚施展拳脚，要想抗衡中国影响力其实并不容易。因为早在欧盟注意到非洲之前，中国已经和肯尼亚合作了很长时间，肯尼亚连接首都内罗毕和东非最大港口之一蒙巴萨的蒙内铁路，也是肯尼亚国内最大的基础设施项目，早在6年前就通车了。

而中国不管是退出“一带一路”倡议，还是通过通过“金砖+”的机制拓展南南合作的范围，其实根本目的还是为了能够给更多发展中国家提供机遇，增加其在全球治理中的话语权，从而更好地与国际市场接轨。

所以对于中国来说，巴不得欧盟能够多出点钱，把注意力往非洲、南太这些国家多分一些，就怕欧盟是动嘴皮子功夫，实事却不干一件。也正是得益于中国多年来在非洲的投资建设，我们才能看到欧洲也有从掠夺者，转为投资者的一天。

【美国与非洲国家举行峰会】

在19世纪末到20世纪初，欧洲国家通过殖民主义的方式，将非洲大部分地区划分为自己的殖民地或势力范围，从而对非洲的政治、经济、社会和文化造成了深远的影响。欧洲国家在非洲获取了许多自然资源，他们通过控制矿山、种植园和林区，大量掠夺了非洲的自然资源。此外，欧洲国家还通过奴隶贸易和不平等条约，剥削了非洲的人力资源和市场资源，导致非洲的经济发展受到严重阻碍。

在文化方面，欧洲国家还试图消除非洲的原有社会结构，强加自己的语言、宗教、教育和法律，导致非洲的文化多样性和社会和谐受到破坏。欧洲的这种掠夺和伤害，引发了非洲人民的反抗和反殖民运动，最终在20世纪中后期，非洲大多数国家实现了独立。但是，殖民主义在非洲留下的创伤和影响，至今仍然存在，非洲国家仍然面临着贫困、不平等、冲突和发展的挑战。

【肯尼亚蒙内铁路】

而中国和非洲的合作，并不是单纯奔着资源取得，而是基于互补性和共赢性的。中国有资本、有产能、有技术，而非洲有丰富的自然资源、巨大的市场潜力和人口红利。中国通过投资非洲的基础设施、能源、制造业、农业等领域，帮助非洲国家实现工业化和现代化，同时也为中国的经济转型和升级提供了新的机遇和空间。

从政治角度来看，中国和非洲的合作是基于相互尊重和相互支持的。中国在对非合作中秉持真实亲诚理念和正确义利观，不干涉非洲国家的内政，不附加任何政治条件，不谋求政治私利，而是尊重非洲国家的自主选择和发展道路，支持非洲国家在国际事务中发挥更大的作用，与欧洲带着竞争目的的合作完全不同。

所以总的来说，欧盟现在愿意投资非洲，并不是因为他们真的打心眼里希望非洲能发展起来，而是因为我们来过，欧盟才选择紧随其后。但有一点欧盟需要搞清楚的是，现在中国已经赢得了非洲人民的“心”，如果欧盟不改变想法，将永远扮演中国的“追随者”，而不是建设者。