聊聊三国四大军师之荀彧

曹操早期有两次关键的战略选择，第一次是荀彧的谏言，让曹操迎献帝，挟天子以令诸侯，让曹操在站在了法理的制高点，为正义而起兵铺平了道路。

第二次是官渡之战前后，荀彧郭嘉谏言，两人从敌我双方剖析了各自的优点和缺点，且着重强调了曹操的优势，因此也坚定了曹操必胜的信心。

曹操在官渡之战的辉煌胜利，为其一统北方奠定了基础，荀彧郭嘉的谏言可以和诸葛亮的“隆中对”相媲美。

荀彧在曹魏集团中具有重要的地位，并且对曹操忠心耿耿、尽心尽力为曹操出谋划策，直至统一北方，并让一代枭雄曹操问鼎巅峰，成就了一番霸业。

可惜的是，在建安十七年，当曹操欲晋爵国公加封九锡时，因为荀彧反对，最后落得个"以忧薨"的悲惨命运。

荀彧在年少时就被冠以“王佐之才”，王佐之才就是辅助主公成就帝王之业，但荀彧“王佐之才”更多的是“王道”之意，也就是以教化仁义治理国家。

从事情的发展来看，单单的“王道”终会灭亡，身在乱世，为了生存发展，必须用法家思想不断改革，使得军民一心，才能不被历史淘汰，所以曹操具有法家的法治理念和权术手段，推崇以法家之术治理国家。

反观荀彧，那种固守“王道”儒家的信念，他的思想中更多的是忠君仁义德政，这也是他"以忧薨"的原因，但荀彧这种思想有也让他成为了一个处事细致的谋士。

荀彧年轻时，曾根据地理人文及当时的社会环境，预测他的家乡颍川必遭掳掠，建议早迁外地。

当年兖州叛乱时，豫州刺史郭贡求见荀彧，大将夏侯惇认为此见非常危险，而荀彧根据郭贡和张邈的关系分析，此二人关系不好，既然郭贡仓促来找他，那就是没有打算攻城，如果说服他，哪怕是中立，对我们也是有利的，此时如果怠慢他，郭贡一定会怒而攻城。

最后荀彧只身入敌营，郭贡见荀彧丝毫没有害怕的意思，认为城中早有防备，如果强攻必遭损失，于是引兵而退，所以可以看出荀彧对人情、时事的掌握是十分精准的。

后来辅佐曹操时，灭吕布、袁绍、刘表和挟天子以令诸侯的过程中，荀彧每一次谏言，都是从大势角度，分析左右战争胜败的主要因素而对曹操进行劝谏。

比如劝谏曹操先灭吕布后取徐州，这是从人心、军粮、战略和战术等多个方面进行了论述。

灭袁绍时，荀彧又以楚汉相争的例子，从用人、决策、治军等方面阐述了战胜的可能性，对当时敌我的局面客观精准的分析，这是曹操手下其他谋士做不到的。

由于荀彧具有全面和细致的分析眼光，所以他能够提出正确的战略和战术，让曹操采用“奉天子以令不臣”的正确政治方针。

在战争中还能给曹操分拨粮草、举荐贤材，真可谓样样皆通，样样皆精。

因此，拥有识人之术的曹操，经常让荀彧在后方调度，让自己征战时身后有一个强大的后盾。