李自成败于山海关是谁之过

对于李自成的山海关之战，很难有什么溢美之词来形容李自成一方。其过程，很多朋友也比较熟悉了。

先是投降李自成的吴三桂得知父亲被打、爱妾被霸占后，悲愤和羞愧交织在一起，转投了多尔衮。

后来多尔衮让吴三桂的军队与李自成的大顺军交战。待双方精疲力竭之时，清军才出场。大顺军受到重创，之后节节败退。

今天我们不妨从另一个角度，来看看李自成的山海关之战究竟还有哪些我们忽略的细节。一、所用非人

吴三桂投降李自成之后，山海关由明朝降将唐通接防。吴三桂率领官兵和百姓近10万一起向北京进发。虽然“10万人”看似很多，其实拿刀的军人不到4万。

在得知北京家中不保后，吴三桂决定反水。此时的吴三桂属于没有根据地（山海关），还一身累赘（数万随行百姓）。即使这样，吴三桂还是顺利驱逐了唐通，夺回了山海关。

说到这里，就不得不说说唐通了。

唐通对于明末的农民起义圈来说，并不陌生。他主要是依靠镇压农民起义，尤其是张献忠部获得战功，从而步步升迁的。

可能是这段经历让李自成认为唐通是个骁勇善战之将，因此在占领北京的初期，他对唐通还是非常信任的。

不过纵观唐通与清军的交战纪录，可以说是屡战屡败。其他不说，崇祯15年，皇太极从北京打到山东。一路攻陷88座城池。

作为密云守将，唐通只敢尾随，不敢交战。待清军疲敝回军途中，唐通才敢半路伏击。没想到踢到了铁板，再次大败而归。

投降李自成后，唐通奉命接防山海关。吴三桂原路返回时，唐通仅率8骑狼狈逃回，其他八千多部下全部投降了吴三桂。

李自成兵围山海关，唐通率领数万军队与多尔衮战于一片石，又被击败。看到李自成无前途可言，唐通投降清军。

很多明朝投降清朝的重臣都被乾隆写进了《贰臣传》，不过唐通是个例外。他不仅被乾隆看成“贰臣”，还被康熙看不起。

康熙对他的评语是：堂堂总兵，身居高位却不出力，反而投降了李自成。虽然投降了清朝，却没有什么功绩。

本来顺治许可他家继承爵位14代，但康熙51年唐之汾（唐通之孙）死后，袭爵的唐祝应（唐通曾孙）被明确告知自己是最后一届，下一代不能袭爵。可见康熙对于唐通的厌恶。

二、眼瞎目盲

虽然山海关之战是李自成与多尔衮的第一次正式交锋，但从双方的准备程度上讲，李自成可以说是毫无准备。

李自成攻陷北京时，占得了先机。当时皇太极病故，多尔衮正与豪格争夺帝位，根本无暇顾及北京情况。如果此时李自成稳步经营山海关，恐怕局势对他会非常有利。

但事实证明，他只看到了北京城的富庶，却忽略了北边、山海关外还有一股敌方势力。

吴三桂反水后，大顺军出征讨伐。此时开往前线的大顺军只有8万。而吴三桂加上山海关总兵高第的兵马，总兵力达到了10万。双方对比，李自成的兵力本身就不占优，这还不算后来多尔衮带来的6万清兵。

还有对于多尔衮这个人，李自成也缺乏全面的认识，或者说根本就没有放在眼里。

反观多尔衮，他对于李自成的评价是：我三次围攻北京都没有打下来，李自成一举破之，是个厉害人物。

也正是出于对李自成的重视，多尔衮才不敢贸然进攻。直到吴三桂反水后，清军才迅速到达战场。别忘了，多尔衮身边还有个与李自成交战经验丰富的明朝降臣——洪承畴。三、不容忽视的细节

唐通对于李自成在山海关的失败起到了推波助澜的作用。首先，他没有守住山海关，致使吴三桂重新扎稳脚跟。

其次，吴三桂为了拖延时间，假意投降。有了上一次反水，李自成凭什么相信吴三桂的第二次投降是真的？唐通又一次发挥了转折历史走向的作用。

最后，在正式交战中。他统领一路大军从一片石侧翼包抄吴三桂，却碰上了多尔衮。清军从他这里反向包抄了李自成的主力军。

清朝有学者认为，唐通只是假意投降李自成，其实一直都在饰演内奸的角色。清政府为了进行美化，对唐通的所作所为进行了一定程度的遮掩。

可这个“遮掩”是针对后代读《明史》的人，当时的人是蒙骗不住的。否则康熙也不会如此厌恶唐通。

除了唐通，再说说吴三桂。吴三桂三次投降李自成，如果是第一次是真心实意，第二次是假情假意，那么第三次就是敷衍了事。

可李自成三次全信了。

尤其是第三次，兵马都已经包围山海关了，李自成竟然相信阵前吴三桂的假话。致使大顺军在西罗城下遭到了明军火器的突然袭击，损伤惨重。

有人说在北京吃饱拿够的大顺军不能打，其实在山海关之战中，如果没有清军的介入，李自成手中的8万人完全有能力攻下山海关。

而且正面强攻的只有6万人，剩下的2万人由唐通带着从侧翼包抄。

可以说李自成在山海关的失败，并不能充分体现出吴三桂是道义上的受害者。相反，他后两次诈降与刘宗敏霸占他爱妾的行为，在性质上是不相上下的。

李自成的失败有多方面原因，我们今天说的细节总结成一句话就是：他相信了不该相信的人，忽略了不该忽略的势力。