韩国家报勋部“洗白”亲日将军，引发韩国网友吐槽

8月28日，韩国防部表示计划将陆军士官学校内的抗日名将洪范图雕像迁走，并以亲日将军白善烨半身像取而代之。这一计划和立场引发了韩国各界人士批评。韩联社9月6日报道称，国家报勋部部长朴敏植当天在国会会议上辩称，白善烨将军并非亲日派，引发舆论争议。

据报道，朴敏植在当天的国会政务委员会全体会议上称，“如果说白善烨在二十几岁时是亲日派，那么文在寅总统的父亲文龙炯年龄也几乎相同，当时也担任了兴南市农业系长，凭什么一方是亲日派，另一方就不是亲日派呢？”

这一言论引发了朝野议员之间的争论。韩国政务委员长、民主党议员白惠莲批评说，“现在部长好像表现得过于夸张了”，同党的朴在浩议员也表示“有可以比较的，也有不能比较的事物。总是制造争论，部长高兴吗？”

此消息经韩媒报道，也引发了韩国网友吐槽。有人说“独立运动家在地下痛哭呢，大韩民国再次成为了日本殖民地”，也有人说“这种人竟是国家公务员”，还有人质疑“国家报勋部录用公务员的时候，是不是应要求必须具备历史一级资格证？”

此前，韩国《东亚日报》7月24日报道称，1920年出生的白善烨是韩国第一名陆军大将，还是朝韩停战谈判代表，他曾参加过间岛特设队，镇压过韩国国内的抗日运动，于2009年被卢武铉政府列入亲日“韩奸”名单。2019年3月，文在寅政府的国防部和报勋部决定在白善烨的档案中加上“亲日将军”的字样，并于白善烨葬礼（2020年7月15日）的第二天在相关网站上记载了此信息。

《东亚日报》报道称，对于删除“亲日派”字样的决定，报勋部部长朴敏植表示：“白将军确实在间岛特设队服役，但没有围剿独立军的客观资料，用‘亲日派’框架损害白将军的名誉是不对的。”朴敏植此前还公开宣称：“白善烨不是‘亲日派’，这点我有自信，否则就辞职。”

《韩民族日报》的社论更是猛批“朴敏植报勋部”采取单方面行动，无视韩国在日本帝国主义强占时期所经历的艰苦斗争。该社论称，经过相关委员会的调查，白善烨才被定性为亲日反民族分子，他本人也在回忆录中承认了亲日行为，删除其亲日信息既不符合法律程序，也未获得公众认可。

相关阅读：韩政府为亲日将军“洗白”，韩媒痛批：无视韩国所经历的艰苦斗争

特驻韩韩国国家报勋部24日表示，国立显忠院安葬者信息中有关已故将军白善烨为“亲日反民族行为人（亲日派）”的信息“无法律依据”，因此删除相关内容。此前，在白善烨的安葬者信息中可看到“亲日反民族行为真相查明委员会决定将其定为亲日反民族行为人（2009年）”的介绍。

据韩国《东亚日报》24日报道，报勋部对此举的解释是，其他安葬者没有记载犯罪经历等与安葬资格无关的信息，若只对特定人的特定事实进行筛选，“让人强烈怀疑此举的目的是侮辱白将军，对他进行贬低和区别对待”。基于此，报勋部表示，仅给白善烨的安葬信息打上“亲日派”的字样忽视了安葬者之间的公平性。

报道称，尽管1920年出生的白善烨是韩国第一位陆军大将，还是朝韩停战谈判代表，但他曾参加过间岛特设队，镇压过抗日运动，于2009年被卢武铉政府列入亲日“韩奸”名单。2019年3月，文在寅政府的国防部和报勋部决定在白善烨的档案中加上“亲日将军”的字样，并于白善烨葬礼（2020年7月15日）的第二天在相关网站上记载了此信息。

时至今日，对于删除“亲日派”字样的决定，报勋部部长朴敏植表示：“白将军确实在间岛特设队服役，但没有围剿独立军的客观资料，用‘亲日派’框架损害白将军的名誉是不对的。”朴敏植此前还公开宣称：“白善烨不是‘亲日派’，这点我有自信，否则就辞职。”

韩国国家报勋部部长朴敏植 资料图（图自：《韩民族日报》报道配图）

报勋部的这一做法在韩国引发争议。有分析认为，报勋部如今的决定推翻了其3年前做出的判断，这留下了政府更迭就随意否定历史的不当先例。韩国MBC电视台在其25日的报道中直接质问：“报勋部是要洗白历史吗？”

《韩民族日报》的社论更是猛批“朴敏植报勋部”采取单方面行动，无视韩国在日本帝国主义强占时期所经历的艰苦斗争。该社论称，经过相关委员会的调查，白善烨才被定性为亲日反民族分子，他本人也在回忆录中承认了亲日行为，删除其亲日信息既不符合法律程序，也未获得公众认可。

也有人对此决定表示支持，韩国《每日新闻》25日称报勋部做出了“正确的判断”。文章称，“亲日派诬陷”是左派专利，尹锡悦政府就是应该“揭开真相”。