• 我的订阅
  • 国内

花钱找人安排工作 没办成要退钱吗

类别:国内 发布时间:2024-03-15 18:41:00 来源:每日看点快看

本文转自:青海法治报

花钱找人安排工作 没办成要退钱吗

法院:涉嫌刑事犯罪 驳回

青海法治报·法眼记者 杜秉琛

近日,西宁市城中区人民法院行政审判庭开庭审理了一起不当得利纠纷案。因该案涉嫌刑事犯罪,法庭依法驳回了原告起诉,并将相关材料移送至公安机关依法侦查。

【案情】

2021年9月,熊某通过某短视频平台结识了赵某。接下来的日子里,熊某通过与赵某的聊天感觉赵某交往甚广,于是他尝试性地询问赵某能否帮忙安排工作。让熊某感到意外的是,赵某听后爽快答应了,称他自己有一家公司,可以安排熊某去上班。双方就此达成口头协议。不久后,赵某联系熊某,表示自己要“活动”一下,需要一点“服务费”,熊某心领神会,先后支付给赵某“服务费”共计15万元。

荒唐的是,双方还签订了一份保密协议,约定赵某给熊某安排工作一事,若面试未通过,则赵某全额退还熊某所有费用。此后,赵某向熊某承诺的安排工作一事一直没办理成功,熊某多次向赵某催要退款,赵某不仅没有退还“服务费”,还变更了公司名称和法人,熊某遂向城中区人民法院提起诉讼。

【审理】

法院审理后认为,这起案件中赵某通过收取就业“服务费”的方式,来保证缴纳了“服务费”的人员通过用人单位面试并获得相应的工作,本身有违于公平原则。通过熊某陈述,赵某所承诺的通过工作单位面试为熊某安排工作一事并未实现,且因赵某涉及多起收取就业“服务费”案件与熊某所述事实相同,故赵某的行为已涉嫌诈骗罪。

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。故法庭依法裁定驳回熊某的起诉,并将相关材料移送至公安机关依法侦查。

【说法】

法律不仅有惩罚违法行为的功能,更有教育社会公众引导社会积极向善向上的价值取向,花钱找人办事,意图通过不正当手段,达到非法目的的行为,严重违背社会公平正义和违反法律法规,不符合法治社会发展潮流,故得不到司法的认可和保护。

“走后门”请托办事危害严重,不仅可能人财两空,更有可能使办事人员面临刑事法律制裁风险。奉劝大家办事走正道、守法纪,莫搞歪门邪道,否则,终将害人害己,事与愿违。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-03-15 20:45:10

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

本文转自:西宁晚报本报讯(记者 晴空)日前,城中区人民法院签发了首份对终止恋爱关系后女方的人身安全保护令,及时防范了社会现实危险,切实保障了妇女的合法权益。据了解,杨某与赵某原为
2023-11-02 02:28:00
...方签订了服务协商,约定原告马某给付被告赵某平台推广服务费4000元,赵某给马某提供推广平台线上服务5个月。结果赵某只推广了3个月就停止了服务。马某经多次沟通未能解决,诉至法院
2024-04-08 18:24:00
假烟假酒假“神医” 重庆法院教你依法处理这些消费“坑”
...赵某遂以该瑜伽馆欺诈为由起诉至法院,要求退还缴纳的服务费。法院在审理过程中发现,赵某在购买所谓“正骨”服务时,并未与瑜伽馆签订正规书面的服务合同,未对服务内容、提供服务人员的
2024-03-15 20:21:00
短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼,最高法发布一批涉彩礼纠纷典...
...产纠纷案案例三:婚介机构以保证“闪婚”为名收取高额服务费,应结合合同履行情况返还部分费用——林某诉某婚介公司服务合同纠纷案案例四:因彩礼给付方隐瞒自身重大疾病导致未办理结婚登
2025-02-28 10:38:00
...庆服务并拍摄了结婚录像,王某当天结清了酒席以及婚庆服务费尾款。随后几个月,王某多次向酒店索要结婚录像,却被告知结婚录像不慎丢失。此后,王某与酒店商讨赔偿事宜,双方多次交涉均未
2023-01-01 04:42:00
...某的户号,刘、赵二人均未从中牟利,也未对刘某完成的工作或者是否需要完成做要求,刘某的工作与收入完全取决于自己。故本案中,张某、赵某提供信息的行为没有过错,与刘某死亡之间没有法
2024-02-19 11:05:00
...干净。 《检察机关打击治理电信网络诈骗及其关联犯罪工作情况(2023年)》显示,犯罪人员“三低”(低年龄、低收入、低学历)特征依然明显。在校及刚毕业学生逐渐成为犯罪集团拉拢
2024-07-18 16:15:00
...,返还其所剩充值金额15238元,并三倍赔偿美容分解雀斑服务费9000元。法院认为,医疗美容和生活美容的主要区别在于是否具有创伤性或者侵入性。赵某进行的祛斑美容属于使用器械等
2024-04-05 08:16:00
...理法院审理认为,原告赵某系小区业主,正常缴纳了物业服务费和车位管理费,与被告物业公司形成物业服务合同关系,被告物业公司应当就原告使用的地下停车位提供相关的物业服务。原告作为案
2023-11-02 17:59:00
更多关于国内的资讯: