《红楼梦》中，雍正为什么说弘时年少轻狂？

雍正没有立弘时为继承人，而立弘历为继承人，直到现在，依然是一个谜。

因为当时弘时是雍正皇帝儿子中，年纪最大的一个。他虽然排位老三，但是他前面的两个哥哥，都早早地夭折了，实际上他是长子，而且他比弘历大七岁。

要说雍正是想立嫡子的话，当时弘时与弘历都不是嫡子。所以弘历与弘时比起来，并没有占绝对的优势。

历史上认为，雍正皇帝没有立弘时为继承人，主要是因为他做事年少轻狂。而年少轻狂的表现，就是他当时参与胤禩等雍正的反对派中，对雍正说三道四，让雍正非常生气。

确实，雍正当了皇帝以后，曾经参与夺嫡的他的那些兄弟们，在不断地说三道四。最初的时候，雍正对他的兄弟们其实是很好的。包括对胤禩等人，都给予他们很高的封赏，并且让他们参与朝廷事务。有人认为，雍正这样做，主要是因为他刚上台，政权不稳，需要通过这种方式巩固皇位。但是，未尝不可以看作是雍正向他的兄弟们主动示好的表现呢？

如果雍正在对他的兄弟主动示好的时候，他的兄弟们能够“识时务者为俊杰”，对雍正表现出感激涕零的样子。或者说，就算不表现出感激涕零的样子，好歹不说三道四，雍正也不会大发雷霆，开始打击雍正的行动。

实际上，当时雍正的兄弟们对雍正说三道四的现象是非常严重的。这种说三道四，还不仅仅是高层之间的一些议论，还广泛地流传到了民间。从后来的曾静事件来看，这事在民间的流传，已经是十分广泛的。曹雪芹写《红楼梦》，据很多红学专家研究，中间就隐含到很多雍正兄弟们争斗的事情，可见此事的传播范围是非常广远的。

雍正的兄弟们对雍正继位说三道四，这也罢了，毕竟他们没有获得皇位，心中不满。雍正自己的儿子弘时也参与说三道四，雍正怎么会不生气呢？所以雍正把弘时撵出紫禁城，削除他的宗籍，并且还把他送给胤禩当儿子。意思很明显，你不是要胳膊肘往外弯，附和胤禩吗？好啊，你就去给胤禩当儿子吧。

历史上说弘时年少轻狂，就体现在这一点。

但是，这样说，是没有把事情理清楚的。为什么说没有理清楚呢？

因为事实上，弘时的年少轻狂，其实是雍正逼出来的。为什么说是雍正逼出来的呢？

雍正一上台，其实就已经按照他制定的秘密建储制度，把继承人的名字写上，放在正大光明匾额后面了。也就是说，雍正一开始就已经在弘历与弘时之间做出了选择，而不是因为弘时年少轻狂，雍正才决定立弘历为继承人的。

而弘时之所以表现出年少轻狂的样子，是因为雍正在秘密建储后，又不小心把继承人的信息给透露了。他秘密建储后，连续两年，都安排弘历代他去给康熙皇帝祭陵。祭陵那自然是太子才有资格，这是谁都明白的道理。雍正如果只让弘历去一次，倒也不算什么。连续让弘历去两次，那已经很清楚了，就是雍正已经确立弘历为继承人了。

既然弘时看见弘历已经被确立为继承人，他的内心当然会起波澜，当然会表现出不满。而他一旦表现出不满，参与胤禩等人说三道四，也是很正常的。

所以，雍正没有立弘时为继承人，与弘时年少轻狂，说三道四没有任何关系。

那么，雍正究竟是什么原因，没有立弘时为继承人呢？

还有一种说法是，当年康熙之所以决定把皇位传给雍正，是因为他看上了弘历，希望皇位能通过雍正，传给弘历。

因为这个说法后来是弘历自己说出来的，而且弘历不止一次说了这种观点。既然是弘历自己说出来的，其可靠性就是存疑的。相信在雍正看来，依靠儿子来确立自己有继承皇位的资格，实在是一件丢脸的事情。

如果排除了康熙早就内定的理由，还得在弘时身上找原因。

我认为，弘时与胤禩的交往，应该不是在雍正继位以后才有的，而是在雍正继位之前就已经有的。一方面，胤禩本身就爱结交人，另一方面，可能连弘时自己也没想过，最后的皇位继承人是他的父亲。在他看来，胤禩、胤禵这些人，才有可能是最终的皇位继承人，因此，弘时可能提早就结交上了他们，以便他们当了皇帝以后，自己能够受到重用。

雍正肯定很早就看出来了，但因为那时候他并没有继承皇位，所以只能隐忍不发。不过虽然隐忍不发，其实已经很不喜欢弘时了。因此，当他当了皇帝以后，便毫不犹豫地确立弘历为继承人。

（参考资料：《清史稿》）