闹大了！韩网质疑《云宫迅音》抄袭韩国男团，评论区吵翻了

国产的3A游戏《黑神话：悟空》无疑在全球范围内大受追捧。

到8月29日的早晨，《黑神话：悟空》的销量累计已达1530万本，热搜榜上的其他热门作品层出不穷。

国外游戏爱好者们对该游戏给予了极高的评价和赞誉。

许多国际游戏主播都对《黑神话：悟空》的出色屏幕质量和它融合的中国神话故事感到震撼。他们纷纷在网络上为这款游戏做推广，并普遍认为这款游戏应当被评为今年“年度最佳游戏”之一”。

除了游戏的图像和内部内容之外，音乐的吸引力也获得了全球网民的热烈关注。

有些游戏音乐制作者特地欣赏了《黑神话：悟空》里非常著名的配乐《云宫迅音》，并对这首歌曲的构思感到非常惊讶。

在实际应用中，电视剧《黑神话：悟空》里面的歌曲《云宫迅音》，实际上是引用了86版电视剧在《西游记》里的主题歌曲。

这首乐曲是由知名作曲家许镜清特地为《西游记》创作的，歌曲开头部分的“丢丢丢”电子配乐成为了众多观众童年时代的珍贵回忆。

许镜清教授给予《黑神话：孙悟空》这首歌使用的授权，在专门听过游戏里的该首歌之后，她也表达了“内容极为引人入胜，且恰到好处”的感慨。”

出乎意料的是，这首最初在1986年诞生的歌曲《云宫迅音》，在韩国的游戏主持人播放《黑神话：悟空》时因其美妙的旋律被一些韩国网民誉为“对他们男团的《防弹少年团》的模仿版本”。

这种关于《云宫迅音》的抄袭评论赢得了超过2500万的赞誉点，另外还有数百条相关评论，这些评论都指向了我们的抄袭行为。

韩国网友此次的手段，真是出人意料。

根据所获的信息，防弹少年团所播放的那首名为“ON”的歌曲是在2013年推出的，其旋律中的某些部分与《云宫迅音》有许多相似之处。

关于1986年创作的《云宫迅音》，其内容究竟是由谁抄袭的，尚未深入研究，但韩国籍似乎在公开争夺。

事实上，不只是《云宫迅音》一首被韩国音乐界借鉴，《西游记》的版本并不在其中。

2022年3月，韩国男子组合“NGTDREAM”推出了名为《GlitchMode》的歌曲。值得一提的是，这首歌曲中的某些旋律在很大程度上抄袭了《西游记》中“猪八戒偷西瓜”的背景音乐。

由韩国女团“OHMYGIRL”在2018年9月发行的单曲《回音》的副歌部分，其实是受到了《西游记续集》主题歌《通天大道宽又阔》的借鉴。

甚至包括我们动画片《西游记》中脍炙人口的儿歌《白龙马》，也因为韩国女团“CLC”演唱的《NO》这首歌被误用，导致旋律被篡改。

在我们的歌曲《西游记》中出现过各种主题歌，这些作品实际上是滋养了无数韩国男子、女子团体的力量吗？

现在为何他们的自信，却开始指责我们的抄袭行为？

韩国的网络媒体对于《云宫迅音》抄袭事件进行了公开抨击，这一消息传播回国之后，真的让我们这些网友非常不满和无法坐视不管。

一些在线网友这样表示：

云宫迅音为1986年的中国电视剧《西游记》设计而成的歌曲，当韩国防弹少年团还不是真正的液体角色时，那些试图偷窃中国的人通常都需要具有一定的智慧。

即便这番话略显不损，但它无疑是真的。

也有部分网民对《黑神话：悟空》的文化教育效果表示赞赏，并真心希望广大的大网红及博主们能积极表达自己的观点。

网友们还对歌曲《云宫迅音》的先进编曲表示出了肯定。四十年之前的一首歌曲在当下仍能激起众多关注和讨论，这证明了许镜清老师在音乐领域的高度造诣。

还有网友揭露了韩国娱乐行业的一些隐秘条款。

韩国的男子团体和女子团体的歌曲，大多数都是原创的，他们通常会前往中美和日本，寻找并直接使用一些好听的曲目，然后再在复制的旋律上亲自创作歌词，随后以原创为主题发行歌曲。

实际上，在我们内部娱乐场，众多明星歌手也都是这样做的。《筷子兄弟》这首歌里，经常有几首流行的歌曲是这样表达的。

与此不同，我们的网民主要指责那些音乐家抄袭行为不道德。但韩国的网民却将这些歌手抄袭的内容当作自己的行为对待，并且大胆地指出这些受害者抄袭，这种行为真的很不可思议。

在这个半岛国家，那种由自卑引发的自负是无法掩饰且完全可见的。

事实上，《黑神话：悟空》这款游戏引起了大量的关注，导致很多原本属于我们传统的文化，但被国际网友误认为不属于中国文化的，如今都被重新定位和接受了。

例如扮演“悟空”这一角色的他。

过去，大多数外国人误以为日本生产的“悟空”其实是源自日本的，因为日本的动画片《七龙珠》在国外市场非常受欢迎，该动漫角色“悟空”也是日本的一个角色。由于许多外国人对此并不十分了解，他们错误地将“悟空”误认为是日本的一员。

实际上，这部漫画由鸟山明创作的《七龙珠》，在构思过程中，其灵感来源于《西游记》。

在《黑神话：悟空》中，我们所了解到的各类古建筑和角色装备曾是日本游戏的一个常见元素，外国人误以为这些都起源于日本。但当游戏结束后，他们才发现这些都是源自“东大”的传说”。

坦白说，我们在向外界传播的过程中，实际上略显不足。

即便“自有大儒为我辩经”已经不能算是问题，但这也表明我们的软硬件实力正在逐渐壮大。不过，是否也有必要主动出击，去争取我们应有的发言权呢？

亲爱的诸位朋友，你们的观点是什么。欢迎您在评论区发表您的看法，我们一同探讨！