- 我的订阅
- 人文
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
不要迷信实战经验！“战场练兵”思维导致全军覆没，啪啪打脸
随着我国经济与科技水平的不断攀升，我国的高新武器装备也陆续问世，层出不穷。对陆我们有99A主战坦克，对空我们有歼-20，对海我们有055大驱，我国的武器装备目前有不少已经达到了世界一流水平，在这种情况下，质疑也就随之而来，一部分人觉得，没有实战经验的军队战斗力是不足的。那么真实情况到底是不是这样呢？
事实上，实战和战斗力之间确实存在一定的关系，但是绝对不能说实战经验少就意味着战斗力不够，举个例子就明白了。
几年前，乌克兰国内开始出现一定的问题，部分地区爆发了叛乱，当时美国正好决定从中东撤军，于是有部分美国现役或退役人员凭借军事顾问的身份，进入乌克兰军队指导作战。然而所制定的作战方案不光没有达到预期的效果，还让乌克兰军队损失了不少。整体上来看，这些顾问始终没有脱离治安战思维，也没有实地分析乌克兰当时的局势，因此即便他们拥有将近20年的实战经验，也无济于事，原先的“豪情壮志”，惨遭啪啪打脸。
说到这里可能还会有人质疑，表示美军曾经进行过大名鼎鼎的沙漠风暴行动，如果没有丰富的实战经验，美军怎么可能那么干脆利落的执行完成？但是我们得明确一点，这场行动美军之所以进行的相当顺利，是因为他们当时完全掌控着局势，制空权和制海权尽握手中，那么要是没有制空权的话会怎么样呢？在对战过程中，一旦没有制空权，那就意味着视野受限，作战部署也变得不够全面，这种情况下是很难取得胜利的。
因此，如果非要说实战可以决定战斗力，也得先搞清楚一点：像是治安战以及对手不如自己的实战中，所获得的经验并不能真正磨练战斗力，不然乌克兰何至于有了美国的指导还搞不定区区叛乱？返回搜狐，查看更多
责任编辑：
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-08-06 23:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
