赵云为何能让后世推崇和喜爱？

众所周知，罗贯中的《三国演义》是“尊刘抑曹”的。在书中不难发现，刘备的蜀汉政权，寄予着作者对社会的完美理想！所以，理想的君臣关系、理想的君民关系、理想的忠臣良将，都能在蜀汉政权里找到原型！本篇着重谈理想的良将，在罗贯中看来，集忠勇仁智于一身的赵云，正是他理想中的良将。

为什么对赵云如此推崇备至呢？而且将赵云描绘成千百年来深受人们喜欢的英雄形象。

在蜀汉的大将里面，名声最显赫的是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云和魏延。

这六位里面，蜀汉第一猛将关羽，和第二猛将张飞、还有恃才放旷的魏延均不得善终，这和他们性格上分缺陷有很大关系；马超虽非意外死亡，但遇事缺乏冷静，且壮年病逝，人生未得圆满；黄忠虽然善终，但在蜀汉效力的时间很短，遗憾的是封为后将军，之后在第二年就死了；唯有赵云善始善终，且智勇双全，因而成为罗贯中笔下的理想良将。

赵云值得称道的不仅是他超群的武功，而是他具备许多将领所不具备的美德——仁义。有好的武艺若没有好的修持，只是充当统治者的爪牙，一介武夫而已，因此，理想的良将应当是集忠勇仁智于一身的。

赵云本为公孙瓒部下，他投公孙瓒时，公孙瓒问他，你离袁绍更近，且袁绍实力也更强，为什么不投靠袁绍呢？赵云说，哪里存仁政，我就去哪里。与公孙瓒共事后，他发现公孙非爱民之主，便以家兄去世，奔丧为由离开了他。赵云通过比较，觉得刘备是善待百姓的仁义之君，因此选择投奔了刘备！

赵云值得世人称道的，还有他的处事机智、冷静和谨慎。汉中战役，他接应黄忠，独挡曹兵并大获全胜；马谡街亭失守，赵云断后，最大限度地减少了全军损失。孙夫人跋扈，其内侍亦骄横，赵云周旋其中，处理内务有条不紊，并非常得体。他劝阻刘备连?吴?抗曹?，大局观念在众人之上，是其智也。刘备去世后，竭力辅助后主刘禅，力挺诸葛亮北伐，是其忠也！

由于古代劳动人民受到封建社会的各种压迫，处于劣势地位，他们是非常祈盼能有除暴安良、匡扶正义的英雄的，勇武而仁义的赵云正好契合他们心中对理想的祈求。罗贯中在作品里对赵云的形象进行了艺术的加工，一位人品出众、武功出神入化、在万军之中如入无人之境的旷世良将，就这样被呈现在读者面前！

虽然赵云有如此多的优点，但并未得到刘备的有效重用！有人认为赵云是因为直谏惹恼了刘备，不让他领兵打仗。甚至有人荒唐认为，在长坂坡，夫人跳井，阿斗受惊！心中不免责怪，“摔孩子”也是作秀！这种说法完全不懂历史常识，纯属凭空意淫！

究其原因，我认为：首先就是赵云的出身！

东汉末年盛行的“门阀制度”，士族享有极大的特权，操纵朝廷的选官制度，所以也就有了“公门有公，卿门有卿”以及“上品无寒门，下品无势族”的局面！

例如袁绍被推为各路诸侯盟主，其“四世三公”的家世就是决定因素。而新生势力的曹操、刘备，孙权当中，曹操对门阀制度是最为不屑的！除曹氏、夏侯氏外，大部分将领都是人尽其用，草芥出身！孙权更是如此，部下吕蒙、甘宁皆普通人出身！

反观之，刘备就不同，他本就是“帝室之胄”当朝皇叔，早期因无人可用，无暇顾及门第。但成都称王以后，便不同了！蜀为汉统正续，因而对门阀制度的坚持最为明确，也就不难理解了。赵云不得重用，很大的一个因素是他出身布衣，而非名门望族！

其次，赵云的运气也不好，追随刘备时，刘备正处于创业初期，一直处于寄人篱下的境遇地，势单力薄！无兵可带，难以展才。赵云一直充当的是“保镖”“贴身护卫”之类的角色，等到刘备有兵可用了，已然是若干年后。赵云长期从事于保镖这一职位，缺乏统兵经历。自然也就没有统兵机会了。直到刘备死后，诸葛亮实在无人可用，才想起赵云，而此时的他，已然步履蹒跚、满头白发了！

刘备当上汉中王时，封了四大将军，即前将军关羽、右将军张飞、左将军马超、后将军黄忠，赵云虽然没有名列其中，仅被封杂号的翊军将军。

对于?赵云?的?不公?、陈寿在《三国志》中，将关羽、张飞、马超、黄忠、赵云并为一传！肯定?了?赵云?的?地位?！

赵云虽然勇武，但平心而论，要是比武力，三国猛将如云，关羽、张飞、典韦、许褚，皆万人敌，要是比军事，像周瑜、陆逊这样的足智多谋，赵云也逊色的多！赵云较高的评价与人气，靠的正是他公私分明，不争不抢，低调做人，这种中庸之道的品德，后世学者称赵云为“儒将”！是三国时代的完人。

赵云后来也被封为征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军，达到了一生仕途的光辉顶点。

纵观赵云一生，没有西凉马超那样的将门名望，没有关羽张飞那样的核心地位，更没有像诸葛亮、司马懿这样的家世背景，他是完全靠自己的努力，从一介草民爬到了自己所能爬到的最高的位置，完成了乱世中，无数人梦寐以求的“封侯拜将”的夙愿。在赵云身上能看到平凡人之中的不凡，我想这正是后世推崇喜爱赵云的原因吧！