曹操为什么要屠城？

曹操的父亲曹嵩是不是被徐州牧陶谦所杀，这在历史上是有怀疑的，因为关于曹嵩的死，史书上就有三种记载：

1、《三国志武帝纪》裴松之注解引《世语》中记载：曹嵩是被陶谦派轻骑兵所杀，陶谦直接主使。

2、《三国志武帝纪》裴公之注解引韦曜的《吴书》中记载：陶谦派手下都尉张闿护送曹嵩，结果张闿见财起意，杀了曹嵩，然后逃亡，非陶谦主使。

3、《后汉书》记载：曹嵩是被陶谦手下的一个部将在边界劫财所杀，非陶谦主使。

曹操

当时曹操的父亲曹嵩是居住在徐州的琅邪郡，这里也是诸葛亮的故乡，更是徐州牧陶谦治下的地盘，虽然史书上关于曹嵩的死记载不一样，也无法确定是不是陶谦主使杀害的，但有一点可以肯定，曹嵩之死肯定与陶谦有关。

当时曹操是兖州牧，陶谦是徐州牧，兖州与徐州是相邻的两个州，再加上当时信息传播渠道单一，曹操当然把父亲的死算了在牧州牧陶谦身上，甚至还有一石二鸟之计。

一、曹操一定要报仇。

两汉以孝立国，所有皇帝的谥号中都有一个孝字，在当时是百善孝为先，曹操20岁就被举为孝廉，同样是因为曹操有孝道，杀父之仇曹操不可能不报，不仅要报，而且还要让天下人都知道。

曹嵩

虽然曹嵩之死是有疑问的，但根本不影响曹操报仇，别的不说，就说曹嵩是死在陶谦的地盘，并且每一种曹嵩之死的说法，其中都与陶谦有关，曹操根本用不着作深入细致的调查，直接找陶谦报仇就行了。

二、曹操在为私人报仇的同时，可以进行兼并徐州的政治策略。

除去私人原因外，曹操攻打陶谦还有政治上的策略，曹操地处兖州，北边是袁绍所据的冀州，南边是袁术所据的豫州，东边是陶谦所据的徐州，西边就是洛阳及三辅地区，曹操想要向外发展，徐州是一个突破口，当时曹操还依附于袁绍，自然不能向北发展，西边和南边离曹操的地盘兖州太远，曹操必须先执行远交近攻的策略，也就是先打徐州。

现在自己的父亲因为陶谦而死，这对曹操来说是一个千载难逢的好机会，于公于私曹操都要攻打陶谦及所占据的徐州。但是曹操在攻打徐州时，表现得像一个疯子一样，完全不像日后的政治人物，他在攻打徐州时，疯狂屠城，每攻下一座城池，就屠杀了城中所有的百姓，曹操大军所到之处全都遭到屠戮，一时鸡犬不留，曹操为什么要屠城？

陶谦

曹操屠城的第一个原因就是：威慑对手、彰显功绩。

冷兵器时代的战争，城池被攻破后，经常会遭到屠城，有时还会筑成京观，彰显战绩，比如在反秦战争中刘邦早期也屠过城，当刘邦心中有了统一天下的心胸他便不再屠城，就拿三国时期来说，司马懿在公元238年远征辽东时，攻破城池时就进行了屠城，司马懿是把城中所有15岁以上的男子全部斩杀，目的一是威慑敌方，二是彰显功绩。

曹操当时也是这个原因进行的屠城，一方面曹操为了威慑陶谦，及其陶谦手下的军民，另一方面用来彰显自己攻打徐州的战绩，千万不要拿今天的道德观来衡量古人的屠城行为，在冷兵器朝代屠城没有道德上的障碍。

曹操攻徐州

曹操屠城的第二个原因就是：发泄心中的愤怒。

自己的父亲死在了徐州这块土地上，曹操就无来由的把徐州百姓当成了替罪羊，以屠戮徐州百姓来发泄心中的不满与愤怒，这种事在当时经常会发生，比如秦朝时期的张良刺杀秦始皇，秦始皇没有抓到刺客，就把刺杀发生地方圆数百里的百姓全部杀了，这就是典型的因地获罪。

很可能就是曹操查不到自己父亲的真实死因，就将这个罪怪到徐州百姓头上，为了报仇，为了发泄心中的愤怒，而屠城杀害百姓，当时曹操仅仅是个兖州牧，还没有迎立汉献帝，也没有统一天下的意志，只想着割据一方，所以屠城就被曹操采用，如果曹操当时有统一天下之志，他是不会屠城的，因为屠城得不到民心。

曹操

曹操屠城的第三个原因就是：削弱徐州牧陶谦的力量。

东汉末年，军阀混战，民不聊生，十室九空，再加上战争、瘟疫、饥饿、疾病等各种原因，人口大量减少，在当时人口就是实力，人口就是资本，人口就是一切，曹操屠城就是为了削弱徐州牧陶谦的力量，因为大量百姓被杀，徐州力量自然就会弱了，没有人种地，没有人打仗，陶谦就无法跟曹操继续斗争下去。

再就是，曹操打徐州当时还没有抱着占领徐州的目的，更多是掠夺物资、报仇泄愤、抢掠人口的原因，既然不能占领，这些人口留着还不是给了陶谦，曹操并不想这样，所以进行屠城，一时之间徐州人口大量减少，陶谦势力被严重削弱。

陶谦

曹操屠城的第四个原因就是：为了减少自己一方将士的伤亡。

这个道理很简单，曹操打的是攻城战，如果敌方死守城池，就会给自己一方造成巨大的伤亡，毕竟攻城战是冷兵器时代最难打的战争，不仅要有数倍于敌方的兵力，还要有先进的攻城武器，如果对方死守，城池不是那么容易攻下来的。

一般来说，被曹操屠城的城池都是坚守不降的城池，如果投降，曹操就不会屠城，这样就减少了曹操下次攻城的损失，同时会形成一种惯例，投降的不杀，不投降的屠城，这就是缴枪不杀的古代来由，为了减少自己一方将士的伤亡，曹操就屠杀了那些不愿意投降的城池，自然就会减轻下次攻城战的压力。