我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
"你见过几个臭皮匠,顶个诸葛亮吗?"这句话用在胖东来身上,还真是该贴切!
这不,人家的"擀面皮"出了点小问题,三下五除二就给整明白了。这事要放在别的公司,估计躲都来不及躲,还整啥明白啊?
人家可是当场给反映问题的顾客发10万大洋,6月份在店里买过擀面皮的悉数赔了1000块。杠杠的,总共赔了快900万!这简直是业界楷模啊!不过话说回来,这年头的餐饮行业,咋就这么多奇葩事呢?
先说说这次事件的来龙去脉。
有顾客反映在胖东来餐饮的"擀面皮"加工场所,卫生环境跟猪窝一个德行。这事一出,胖东来二话不说,立马就着手调查了。结果一查,可不就是这么回事儿吗!这要是换了别家,指定得装聋作哑,躲都来不及呢,人家倒好,直接认了,一点都不含糊。
关键是,事后的处理那叫一个漂亮,直接把主管和品控员撸了,店长也被撸了。合作商户?撤柜!终止合作!追究法律责任照样不含糊。这气魄,这义气,没得说,顶呱呱!
这事其实也反映出一些深层次的社会问题。首先就是食品安全监管的老大难。这都0202年了,食品安全事件还是层出不穷,想想都让人脑壳疼。
到底是哪个环节出了问题?难道就不能来个"先下手为强"吗?非得出了事儿再去补救,这不是典型的头疼医脚吗?
其次是企业责任担当的问题。
在追逐利润的路上,有多少企业迷失了自我?有多少企业在底线前止步?我们不能总是默许甚至纵容企业逾越法律和道德的底线,更不能靠它们的"自我约束"。
这次胖东来的表现是值得肯定的,但这仅仅是个案。对于其他企业,我们必须保持高度警惕。政府监管、行业自律、企业自查必须形成合力,织密织牢食品安全的防护网。一家之力,无异于螳臂当车。
再有就是消费者维权意识和能力的缺失。
很多消费者在自身权益受到侵害时,往往不知道该怎么办,甚至选择了忍气吞声。其中既有"多一事不如少一事"的心理,也有"讨回公道代价太大"的担忧。
其实,这种担忧大可不必。《消费者权益保护法》赋予了消费者广泛的权利,包括知情权、公平交易权等。同时,现在的维权渠道也越来越多,工商、媒体、法院等都是我们的"娘家人"。只要我们敢于发声、勇于维权,那些玩忽职守乃至违法犯罪的企业就没有那么嚣张的资本了。
最后还要提一下企业危机公关能力的重要性。
胖东来的表现可以说相当出色。一方面是态度诚恳,对问题不遮不掩、照单全收;另一方面是行动迅速,对问题零容忍,狠抓内部整顿。
相比之下,一些企业的做法就显得有些可笑。动不动就搬出"恶意诽谤、造谣中伤"的大帽子扣在消费者头上,好像自己成了受害者一样。
殊不知,这种倒打一耙式的危机公关,最终伤及的只能是企业自身的声誉。良好的危机公关能力,考验的不仅仅是企业的应变能力,更考验着企业的诚信品格。
那么最后我想问,面对频发的食品安全问题,我们到底该怎么办?是继续用善意去揣测食品企业的良心,还是该用消费者的尖叫去鞭策一下有关部门的神经?是继续用理想主义的眼光去审视市场机制,还是该用现实主义的行动去捍卫自己的权益?朋友们,这个问题,你们可得擦亮眼睛!
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-06-28 21:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: