清初的文字狱有些人冤，有些人纯属自作，而乾隆则属于没事找茬儿

清朝有文字狱，这个不能否认，但是我们得具体情况具体分析，不能一概而论，这样显得特别不客观。清朝前期的文字狱，纯属个别文人自作，后期则是乾隆没事找茬儿了。

比如史书明确记载，顺治朝有七次，康熙朝12次，雍正朝17次，这三朝的文字狱有个什么特点呢？我们先举几个例子。

康熙朝有本著名的书叫《南山集》是个叫戴名世的人写的，这本书成于康熙年间，可书里边他居然还在沿用南明永历的年号，这不是作吗？你心里这么想的，你也别写出来呀，你沿用前朝的年号，这个在历朝历代都是大罪，而且书里边写的都是当初明末抗清的事迹，你说哪个皇帝能容得下？所以到最后戴名世一家男女老少整整齐齐都去了菜市口。

雍正朝最著名的就是“曾静案”，这人胡说八道，说雍正得位不正，气得雍正把他抓到北京，两人当面对峙，一条一条地说，我怎么就得位不正，你有什么证据拿出来。雍正也挺逗的，一个皇帝，九五之尊，亲自给曾静摆事实讲道理，还亲编写了《大义觉迷录》让曾静去全国宣讲，至终也没有难为曾静。其实真正搞因言获罪，望文生义的是乾隆。

乾隆朝文字狱冤案多达130多起，纯粹就是没事找茬了。比如礼部尚书沈德潜这哥们也是吃饱了没事儿干，红牡丹白牡丹你不赞美，非写诗赞美黑牡丹，“夺朱非正色，异种亦称王。”乾隆心说，你什么意思啊？“夺朱非正色”，那意思就是说，我们大清朝夺了老朱家的江山，不是正统呗。还“异种亦称王”，满清都是异种喽，你还真敢往上捅词儿，沈德潜已经去世了，那也不能便宜了他，把他从棺材里请出来，放在太阳地儿底下好好地晒一晒。

内阁大学士胡中藻做诗“一把心肠论浊清”，乾隆知道以后大怒，骂胡中藻你加“浊”字于我大清国号之前，是何居心？于是乎胡中藻一家也是整整齐齐去了菜市口。

平定大小和卓之后，乾隆大宴群臣，当时立头功的是定边左辅将军兆慧。有个大臣喝多了，忘了自己是谁了，突然冒出这么一句“但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山”做诗来，本想拍拍兆慧的马屁，可乾隆一听就急了，当时就翻脸，什么叫“不叫胡马度阴山？”你几个意思？我大清就是胡马度阴山，幸亏这诗不是你写的，要不然你被赶去莱市口了。

乾隆这么搞，使得朝廷上下乃至民间人人自危。他修《四库全书》其中最重要的一个目的就是把那些书都修改了，什么胡、虏、夷、狄这些字儿全都不能用。直到乾隆驾崩，嘉庆皇帝登基，他把他爹当年干的很多事儿都给废了，其中最重要的就是不再搞文字狱了，他一登基，就把当年那些因言获罪的人全都放了，而且明昭天下，称“因言获罪，是偶以笔墨不检，致与叛逆同割，继开告监之乱，复施法之道。”意思就是说，到此为止吧，这事儿就不能再提了。

所以自嘉庆朝以后，清朝就再也没有人因为“一把心肠论浊清”就被治罪的荒唐事发生了，被后世人所诟病的文字狱呢，也就正式寿终正寝了。