普京刚走完一步棋，乌克兰和波兰就吵起来了

来源：军机图

就在俄罗斯国防部宣布对黑海实行新的立场之后，乌克兰和欧盟可紧张了起来。

有趣的是，乌克兰总理丹尼斯·施米哈尔和波兰吵了起来，继波兰总理莫拉维茨基宣布东欧五国——波兰、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、斯洛伐克将会继续对乌克兰粮食实行禁运之后，乌克兰总理声称，在关键时刻，波兰打算继续阻止乌克兰粮食出口到欧盟，这是不友好的举动，完全是民粹主义。

而波兰可不是这么说的，波兰的原话是对乌克兰的粮食禁运，并不是针对乌克兰人，而是为了保障波兰农民的利益。不得不说，波兰这话说得有高度啊，不愧是“欧洲裹脚布”。

相比西方对乌克兰的援助，为什么乌克兰这不到百亿美元的粮食就能让波兰鸡飞狗跳？

实际上，在欧盟内部，根本不怎么缺粮食，法国、德国都是小麦生产国。但是近些年，波兰和罗马尼亚、捷克、斯洛伐克还有保加利亚和匈牙利提升了小麦产量。而乌克兰作为世界上重要的小麦出口国，其农作物体量是非常大的，进入欧盟后，价格低，将会直接影响欧盟内部国家的本地谷物流通。根据欧盟委员会估计，由于乌克兰廉价谷物的流入，波兰、罗马尼亚、匈牙利、保加利亚和斯洛伐克的农民总共损失了4.17亿欧元。

虽然欧盟委员会向东欧国家给予了一定的补偿，但是仍然无法满足几个国家农民的诉求。按照道理，乌克兰的粮食通过过境东欧进入西欧市场，然后通过西欧的再制造转卖能力完全可以消化一部分。问题是，当乌克兰小麦进入东欧之后，因为物流运输问题，会在东欧就流入市场，继而造成粮食价格的混乱。

实际上，对于乌克兰的粮食出口问题，乌克兰粮食无法有效供应市场，对欧盟农民是有好处的，毕竟，粮食短缺一定会造成粮食价格的上涨。而一旦供应过剩，粮食价格就会暴跌。因此，乌克兰小麦流入东欧，实际上对于东欧的农民或者说是农场主而言，影响非常大。

而且农作物的产量在此，就算欧盟直接给钱，也影响不了粮食价格的下滑，对于欧盟农民而言，纵使一边拿着补助，也不可能接受粮食价格的下滑，因为谁也不知道未来的补助会不会减少。

从俄罗斯封锁敖德萨，到波兰等国开始和欧盟委员会唱反调可以读出三个信息。

第一，西方对乌克兰的支持，必须是在可控范围内，不能影响到西方内部的安定。在军事领域之所以没有引发西方社会的动荡，是因为很多武器装备都是库存，而且军事装备和西方普通人的生活没有多少直接关系。所以，短期内西方国家在军事领域的开支增加并不会引发普通西方人的忧虑。

但是一旦军事开支过度，影响到了西方人的社会福利，动荡就会难免，从波兰人敢直接开着拖拉机冲向边境看，如果西方世界的利益因为乌克兰受到严重损害，西方政客肯定要面临下台的风险。

所以，俄罗斯封锁敖德萨之后，应该要对乌克兰施加更大的压力，以增加西方介入俄乌冲突的成本。现在俄罗斯经过了半年的休整，在弹药补给，以及人员装备层面处于比较充足的状态，想要对乌克兰施加更多军事打击，并不是难事。

如果俄罗斯能够在尼古拉耶夫和敖德萨一带实现一些实际控制，可以说对西方乃至乌克兰都会起到很大的心理震慑。

目前的俄乌冲突处于“平衡消耗”状态，即各方都消耗的起，欧盟给得起钱，美国给的起武器，乌克兰也有充足的作战人员。如果俄罗斯能够发动一波高强度军事行动，平衡消耗短时间被打破，各方消耗急剧上升的话，就会引发西方社会对乌克兰的看法，试想，一个没有出海口的乌克兰，一个没有了正常经济运转的乌克兰，欧盟还会要它加入？北约还会让它入伙？

对于俄罗斯而言，想要快速结束俄乌冲突，也只有这个办法。消耗下去，根本不可能让西方妥协，以美国的国家实力，俄罗斯不可能耗得过。但是，增强军事打击，一定会让欧盟内部发生分歧，这种分歧，会促成欧盟对俄态度的转变，只要欧盟对俄态度转变，美国终究也会妥协。

就目前的状况看，俄罗斯正在从被动向着主动转变，但是想要彻底变为主动方，必须有军事进攻上的作为，而不仅仅是封锁敖德萨这么简单。