魏延真的是死于诸葛亮之手吗？如果魏延不死，蜀汉会怎样？

魏延堪称三国最具争议的人物。他的惨死给后人留下了千古悬念和谜团。

魏延是猛将，因与刘备一起对四川有功而受到重用。刘备建立蜀国后，任命英雄魏延为镇远将军兼汉中太守。地理位置相当重要，可见刘备对他的重视和信任。然而，魏延的致命缺陷是：他天生孤傲自负。

这样一来，魏延的为人处事风格就与诸葛亮背道而驰，因此一直受到打压。诸葛亮出征北伐时，魏延曾建议他效仿当年的韩信，独自率军北伐，最终在潼关与北伐大军会合。

结果，一方面，诸葛亮谨小慎微，不愿冒险；另一方面，他对魏延没有信心，因此放弃了这种“临危不乱求财求财”的策略。

如果说魏延与诸葛亮之间的世仇还在“萌芽”，那么他与长史杨仪之间的矛盾则处于公开破裂的状态。相比于其他人避开魏延的锋芒毕露，受到诸葛亮重用的杨仪却反其道而行之。众所周知，两者之间的关系是敌对的。

《魏略》记载魏延和杨仪一直有矛盾，两人矛盾重重，魏延甚至数次持刀想要杀死杨仪。诸葛亮为此主动斡旋，但效果并不好。

诸葛亮在世的时候，只能暂时缓和两人的矛盾。诸葛亮死后，费祎等人根本无法压制魏延。

诸葛亮临死之际，召见杨仪、费祎、姜维商议，要求诸葛亮死后全军撤退，并安排魏延返回。并且特别强调：如果魏延不愿意坏了皇后，就放过他。

总之，诸葛亮并没有直接安排杀魏延，但显然有“放过他”的“暗示”，要看杨仪等人的行动。

其实也难怪诸葛亮，之所以临死前耍心机，就是因为魏延不听话。他把衣钵传给了姜维，因为姜维听话，坚决执行诸葛亮的北伐方略。但魏延不服气，自然不喜欢。同时，魏延仗着文武双全，又是先皇的重臣，对诸葛亮也不是很尊重。北伐期间，他多次提出与诸葛亮不同的意见，影响了诸葛亮的权威。这些都是诸葛亮不喜欢的。他自然不被诸葛亮看重。

诸葛亮病逝后，杨仪等奉命撤兵回蜀，魏延却成了“后将”。他当然勃然大怒：“北伐事关国家大事，怎么能因为诸葛亮一死就中断了呢？”结果被魏延挡了下来。无效，蜀军奉命撤退。

因为不满，魏延当然不想当皇后，就和杨仪比赛跑得更快。杨仪见魏延不听话，立即向成都的刘禅报告魏延造反的消息。魏延知道后，也派人到成都报告杨仪叛乱。刘禅听了慌了，不知道真正造反的是谁，就问董允、蒋琬等人，他们齐声说出8个字：杨仪一定不会造反。背后的意思不言而喻，暗指魏延造反。

于是刘禅立即“授权”杨仪等人“斩首”魏延。于是，杨仪大军到达南谷口后立即“设防”，然后热烈欢迎魏延部落的到来。

魏延一到南谷口，杨仪就开始变了脸色，直接问魏延：“诸葛丞相骨头还没凉，你为何要造反？”又劝魏延军弃暗投明。于是，魏延的军队纷纷选择“投降”。魏延见姿势不对，只好带着数百亲信狼狈而逃。结果被杨毅派来的杀手马岱斩首。

其实，如果魏延没有死于“内乱”，让他掌握蜀国的兵权，领导北伐，那么蜀国还是有“希望”的，因为魏延咄咄逼人的军事作风是容易冒险，也有可能出奇制胜的一幕，而这似乎比老套的姜维“安乐死”要精彩和悬念多了。