英国为什么在两次世界大战中没落？

美国在崛起的过程中，作为当时的世界老大日不落帝国英国，并没有强力打击美国。英国和美国并没有陷入“修昔底德陷阱”。那么，为什么英国并没有强力打击美国，而是听任美国做大呢？

（世界大战中的美军）

一、美国是在非正常情况下做大的。

美国的发展壮大，并不是一个自然而然的过程，而是在非正常的情况下壮大的。这两个非正常情况，就是第一次世界大战和第二次世界大战。

这两次战争，战场都主要在欧洲，而且都主要是以德国为核心的国家，与以英法为核心的国家之间的大战。虽然两次世界大战，德国都败得很惨，而英法都取得了胜利，但是正所谓“杀敌一万，自损三千”，英法所受到的伤害，其实也是非常大的。这两次世界大战，让英法大伤元气。

而美国则不同。两次世界大战都没有发生在美国的本土上，美国只是派出军队参加了两次世界大战。而且美国两次世界大战参战的时机都非常好，都是在战争即将明朗化的时候。从某种意义上说，美国参战，不是到欧洲去帮助盟友抗击敌人，而主要是去摘取胜利果实。虽然美国在战争中也有一定的损伤，但是相比于他们在战争中所获得的利益，这点损伤根本不算什么。

总之，美国的崛起和英国的衰落，并非两个国家竞争的结果，而是在一种特殊情况下发生的。

（丘吉尔）

二、英国的没落主要源于自己的崩溃。

英国之所以在一战、二战之后没落，除了英国在两次大战中遭受了损失以外，最主要的原因，是英国殖民体系的崩溃。

英国是一个岛国，本身并没有什么丰富的资源、市场和劳动力。英国的工业之所以能够迅速发展起来，在于英国在世界上有众多的殖民地。这些殖民地为英国提供了足够的原材料来源、劳动力来源及销售市场。

那时候英国的发展，不仅仅是英国本土的问题，而是世界上众多的殖民地的问题。英国之所以被称为日不落帝国，就在于这一点。

但是一战、二战以后，这一切都彻底改变了。尤其是在二战以后，世界各国的殖民地独立意识抬头，大家纷纷要求独立，脱离英国的殖民统治。英国那时候在国内刚打了二战，非常贫穷，急需发展国内经济。要想阻挡它的殖民地国家们独立，就必须要出动兵力，继续打仗。

但是，当时国内反战情绪非常激烈，主张出兵维护英国殖民国家地位的丘吉尔，在大雪中失败，就表明了英国人当时非常讨厌继续打仗，而想要恢复经济，安居乐业。也就是说，英国正处在内外夹攻之中。正因为有内外夹攻，因此英国根本就无法阻止殖民地国家的独立。当殖民地国家纷纷脱离英国殖民统治的时候，英国就变成了一个国土面积非常小，资源、人口及市场各方面都极为有限的国家。迅速从世界老大，变成了二流国家。

这一点，并不是美国打击他的结果。

（强势崛起的苏联）

三、英国和美国有千丝万缕的联系。

美国本身就是英国人的后代建立的一个国家，他们和英国有着千丝万缕的联系。从某种意义上说，他们基本上就属于是一个体系的国家，不仅有共同的价值观，有共同的经济运行方式，更有共同的经济联系。如果英国想打击崛起的美国，就相当于打击自己。因为这些英国人，既有产业在英国，也有产业在美国。他们怎么不是自己打击自己呢？

不但英国不可能打击美国，而且美国的崛起让英国人感到高兴，因为这同时也是他们自己家族的崛起。如果英国打击美国，那就会让别的跟他们没有任何经济关系的国家崛起。他们不是傻子，不会做这样的事情。

四、因为当时有共同的敌人苏联。

两次世界大战，既是欧洲列强重新瓜分世界的大战，同时也是两种意识形态的一种斗争。在两次世界大战中，不仅仅美国强势崛起，苏联也强势崛起。而且苏联成为另一个阵营的老大哥。这一个阵营是让英国、美国都害怕的一个阵营。

所以，那时候英国、美国共同的敌人都是苏联这个阵营，他们想要打击和竞争的，也是这样一个阵营。他们不可能互相攻击，只能把矛头转向苏联这个阵营。

总之，英国没落与美国崛起，是在一种非常特殊的形势下的产物，他们并不完全是对手，更多的反而是盟友，所以不存在互相打击这样一个问题。

（参考资料：《第一次世界大战史》《第二次世界大战史》等）