老胡发声，郭松民、汤家凤激烈回应，精彩对峙引爆网络

真是精彩纷呈的一幕啊！近日网络上的热度真是让人目不暇接，就连我们这些刚刚有点粉丝的小号也跟着蹭热度，一时间仿佛置身在娱乐圈的巨大舞台上。

现如今，电影似乎已经不再像从前那样受欢迎了。谁还会傻傻地去电影院买票看电影呢？现在最有看头的，莫过于躺在床上，看着那些整天穿着西装、打着领带、拿着话筒、站在讲台上忧国忧民的大V们在网上互相怼来怼去。这场面才是真正百年难得一遇的大片，看得真是过瘾啊！

首当其冲的就是资深媒体人胡锡进同志，在网上发表了一番“吐槽”。有人说他是在“骂他当营生”，而那些骂他的人中，还有一个拥有着六百多万粉丝的超大V。

老胡明明是在发文吐槽，但实际上却让人感觉有点炫耀的味道在里面。“你看，我多厉害啊，六百万粉丝的人都把骂我当成了一种生活方式，这不是彰显我有多高明吗？”接下来又是一番站在道德制高点上，向他人“奉劝”要有品行有修养有素质，骂人可以，但不要点名道姓。

问题是，骂人不点名道姓，那还算是骂人吗？这就好比说骂人不带脏字，那还有什么魂在里面呢？那还算是骂人吗？最后老胡还不忘继续倡导，要营造“有话大家一起论辩”的网络自由空间，一大堆废话，就像个受了气的小媳妇一样。

你觉得人家哪里骂的不对，你大可以直接说啊，不是你自己要辩论的吗？怎么又不辩论了呢？是理亏吗？

熟悉的人都知道，汤博士可谓是资深的胡锡进黑子。看看他的空间，满屏都是对胡锡进的质疑和提问。但可惜的是，他只是一个拥有十万粉丝的“小V”，所以根本入不了老胡的法眼，老胡也懒得跟他费口舌。

而这次，汤博士明显是冲着老胡关于“有人把骂他当营生”的话而来的。这一点，我还是认可汤博士的，有来有往，这难道不是老胡倡导的所谓“辩论”吗？

汤博士首先肯定了老胡说的不是自己，因为自己只有十万粉丝，自己配不上老胡的段位，而且自己也没有“骂”他。接下来汤博士便是一连串的灵魂拷问。每个问题都是直击灵魂深处，但按照胡锡进的“套路”和一贯作风，依然是不会搭理、也不会回应的，毕竟他只有十万粉丝。

汤博士在我们眼里，可谓是经典的胡锡进黑子，有兴趣的朋友也可以去看看。

此番质问更加犀利，直言老胡太把自己当成个人物了，大家对他的批判只是思想的交锋，并不是对个人的过不去。还说老胡“装无辜”，是臣妾主义，主张对外投降、对内镇压。说白了，就是舔狗哈。

很可惜，不知道老胡口中所说的那六百万大V是谁，晚上躺在床上好好找找吧。作为吃瓜群众，我特别希望老胡能够公开一对一地回应问题，不要再闪烁其词，左右顾盼，这不是老胡所谓的自由辩论吗？难道老胡真像别人所说的那样，是个“对外投降，对内镇压”的大舔狗吗？

这场网络上的风波可谓是热闹非凡，引发了广泛的讨论和关注。胡锡进在网上的一番“吐槽”引发了一系列的反应和争议，让人们对网络言论和舆论引导产生了更多的思考。

胡锡进的发言虽然是针对某些现象和观点，但却被解读为炫耀和自我标榜，这引发了一些人的质疑和批评。一些人认为，胡锡进过于强调自己的影响力和地位，缺乏应有的谦虚和沉稳。而胡锡进则认为自己只是在表达观点，希望引起更多的思考和讨论，并倡导建立一个开放、自由的网络空间。

在这场争论中，汤博士的发言也备受关注。他对胡锡进提出了一系列问题，直击问题的核心，引发了更深层次的思考。汤博士的行为被认为是对权威的挑战和质疑，也表明了网络舆论的多样性和活力。

整个事件反映出了网络舆论的复杂性和多元性。在网络空间中，人们可以自由表达观点，但也需要对言论负责任。网络言论的力量巨大，可以引发广泛的讨论和影响，因此在言论中应该保持理性和客观，避免过度炒作和情绪化的言论。

希望未来网络空间可以更加开放和包容，让不同声音都能够被尊重和听到，共同营造一个理性、健康的网络环境。