- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
老胡论见| “溥仪”告“雍正”，两个眼镜品牌隔空约架谁是赢家？
大家好！这里是老胡论见，我是评论员老胡。
“溥仪”把“雍正”告了，这不是一个网络的段子，也不是一部历史穿越剧，而是一件真实发生的商标民事侵权诉讼。
话说，香港有个著名的眼镜品牌，叫做“溥仪眼镜”，其商标注册公司为中雅有限公司。去年6月，中雅公司在武汉市发现两家“雍正眼镜”店，商标视觉效果不仅与“溥仪眼镜”高度近似，而且与“溥仪眼镜”店也相距不远。因此中雅公司向北京市海淀区法院提起商标民事侵权诉讼，请求法院立即制止“雍正眼镜”店的商标侵权行为。
虽说“溥仪眼镜”和“雍正眼镜”在品牌名称上明明存在“音、形、义”的显著不同，但双方商标在文字字体、图形构图以及各要素组合后的整体结构、设计风格、视觉效果等方面确实比较近似，且雍正与溥仪同为清代帝王，也存在一定的关联关系。因此，这场眼镜品牌的隔空约架，到底谁取胜还很难定论。
不过呢，从这起案件里咱们可以得到一些启迪：首先，商标是企业和产品的命根子，不论是大企业还是小企业，都得提高商标保护意识，一旦被侵权就要果断拿起法律武器，维护自身的合法权益。其次，新兴企业要发展、要进步，要在市场上多分到一杯羹，还得要踏踏实实，在质量和服务上下功夫，早日形成自己品牌和口碑，而千万不要想着耍小聪明、走捷径，靠着傍名牌或许可以快活一时，但迟早会付出代价，落得个“竹篮打水一场空”“偷鸡不成蚀把米”“赔了夫人又折兵”的尴尬结局。
好，今天就说这么多，谢谢关注，咱们下期再见！
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-07-26 00:45:06
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
