20年努力没白费，中方布局终于起效，新能源争夺战，欧美败局已定

当前，中方在绿色能源产业方面，无疑是当之无愧的“王者”，而从一个什么都不懂的“新手”成长为引领行业发展的“主导者”，中方足足花费了20年时间里，在这期间，中方经历了数次“厮杀突围”。如今，欧美想要从中方手里抢回能源主导权，显然是不可能的。

【媒体报道截图】

绿色能源产业主导权，握在中方手里

日前，美国智库发布了一项研究报告，直接点明欧美想要在绿色能源技术领域取代中方，至少在未来十年内是完全不可能的。智库从两方面解释了这个结论得出的原因：

首先在供应方面，因为原材料产能、成本等原因，大多数绿色制造业集中在中国发展。比如在新能源电池方面，据IEA（国际能源署）数据表明，当前全球电动汽车的电池，有75%以上来源于中国；而且中方供应链发展十分完善，从关键矿物的采挖、提炼加工以及后续电池的合成、生产、组装等，都环环相扣一个不落。

【中国是当前最大的电动汽车市场】

此外，在太阳能领域，中国的太阳能光伏组件产能大、成本低，而且技术更新换代速度很快，全球有60%以上的太阳能光伏组件都来自于中国；而在风能方面，中方也有十分完善的生产系统，是当前国际上最大的风能组件制造中心。

其次，在需求方面，中国作为人口大国之一，市场体量自然十分庞大，相应的需求量也不是一般国家能比的。就比如在电动汽车方面，中国在2022年的电动汽车销量占据了全球总销量的60%，是当前全球最大的电动车汽车市场。

欧美的努力，是白费功夫

要知道，此前欧美可是绿色能源领域的绝对主导者，如今却让中国抢了“龙头老大”的位置，欧美自然是不服的，为了能把主导权夺回，欧美想了不少办法。2022年8月，美国总统拜登签署通过了一项价值7500亿美元的《通胀消减法案》，以提供大量补贴的方式，拉动绿色产业到美国本土发展，并且大力鼓励其在美国采购原材料和设备；今年1月，欧盟颁布了“绿色交易工业计划”；3月，澳大利亚也通过了“国家重建基金”计划。以此来确保欧美在绿色能源上的领先地位。

【拜登签署《通胀削减法案》】

不可否认的是，欧美的这些“努力”的确会在一定程度上，推动其绿色科技产业的发展，但要想把主导权从中方手里抢走，显然是不可能的。一方面，欧美的政策基本都是在推动企业迁移，虽然欧美为这些企业提供了一部分补贴，但还是会导致商品成本增加，价格也随之上涨，面对物美价廉的中方商品，欧美自然没有了竞争力。

另一方面，中美花费20年心血的布局，并不是欧美几个举措就能轻易撼动的。这里主要拿光伏产业举例。作为我国绿色产业中的主力军，光伏产业在近20年之间经历了三个发展阶段，同时也经历了三次突围。

中方20年的努力，没有白费

首先第一个阶段，是起始阶段。中国刚迈入光伏产业时，因为是“新手”，只能在产业下游中一些技术门槛较低的区域活动，比如零件的生产、组装等。2004年，全球环保意识不断提高，欧美国家开始涉足太阳能领域，市场需求很大，中企也迎来了许多海外订单，最高年利润甚至可以达到2000万元左右。然而2008年金融危机的爆发，导致光伏需求量急速萎缩，中国光伏产业也因此受到影响，到2009年，中国400家光伏企业中只有不到50家“幸存”。

第二阶段，是飞速发展阶段。中方在多晶硅材料工艺方面，取得了突破性成就。不仅打破了欧美的技术垄断，并且还一举拿下了全球25%的硅料市场；再加上国家颁布相关鼓励政策，整治了行业顽疾，多家中国光伏企业迅速崛起，比如汉能、晶澳、天合光能等。随着中企的飞速发展，全球40%的硅料市场被中方占领，此外，在光伏组件市场，中企也占据了半壁江山。

【中国光伏产业飞速发展】

然而2011年，美国商务部盯上了中国光伏产品，对我们发起了反倾销、反补贴调查；2012年，欧盟也紧随其后，对中方光伏企业征收了23%的高额“双反税”，导致中国光伏产品出口下跌了一多半，将近350家中企因此破产。

第三阶段，脱离美国掌控，抢占主导权。面对欧美的制裁围堵，中方政府一边出手消耗过剩产能，一边扩大国内市场需求，将危机中的光伏产业拖了回来。在这之后，中企明白了一个真理：只有加强技术研发，扩大国内市场与需求，把命脉掌握在自己手里，才能不受制于人。

如今，中国光伏产业在各个环节的产能在全球占比超过了80%，产量则超过了85%，今年上半年，中国光伏产品出口总额超过了290亿美元，成为了光伏领域当之无愧的主导者。

从一无所有到成为领域“大拿”，中方用20年时间刷新了世界的认知，而欧美各国想要争夺主导权，最好的办法就是专注自身发展，营造公平和谐的而竞争环境，而不是把目光放在他国身上，利用恶意打压他国的方式让自己“成长”，这只会让自己在背离成功的路上越走越远。