光绪皇帝如果对慈禧下手的话 结局是不是不一样了

但从理性的角度来说，大清的灭亡其实不完全是慈禧一个人的罪责。新事物的产生必将会伴随着旧事物的消亡，大清帝国的灭亡是历史的必然，即使没有慈禧，也难逃覆灭的命运。慈禧在这当中，只是充当了一个导火索的作用罢了。

光绪帝为何不杀掉慈禧独掌大权?溥仪：3个后果，他承担不起

慈禧为了把握住手中大权，在同治和光绪在位期间，她一直都垂帘听政、临朝称制。正是因为有她的拘束，两任皇帝在位期间都没能有所作为。那么，慈禧作为一个孀居后宫的女人，她染指政事本就是名不正言不顺的，光绪皇帝为什么不干脆废了她然后独掌大权呢?

其实，关于这个问题，末代皇帝溥仪曾在他的传记中给出答案。小编根据溥仪的回忆录以及大清王朝当时的律令进行了总结，发现光绪之所以不敢动慈禧，无外乎就是出于三个原因，这么做所造成的后果，是他承担不起的。

第一个后果：不孝的骂名

“百善孝为先”，“孝”的观念一直以来都十分受推崇。从汉朝时期的举孝廉一直到清朝时期，孝的美德从来就没有中断过。对于统治者来说，孝顺尤为重要，每一个不孝顺长辈的皇帝，都会被史官狠狠记上一笔，然后在百年之后成为自己永远洗不去的污点。

按照辈分来说，光绪皇帝是慈禧妹妹的女儿，原本就该称她为“姨母”。如今他被记入同治皇帝名下，更是成了慈禧儿子辈的人物，喊她一声“皇额娘”也不为过。即使慈禧对他多有打压，他也不能把慈禧怎么样。

因为在我们传统的观念里，无论父母双亲怎么对待自己，我们都要学会默默承受。有人也许会说，慈溪这样的老妖婆不值得被尊重、被善待。但这也不是我们现在说了算的，在当时，无论慈禧到底是个怎样的人，她始终都是光绪的长辈。光绪必须要敬爱她，这也是无法改变的事实。

第二个后果：无能的骂名

虽然在我们的印象里，慈禧一直都是个自私自利、只顾自己享乐的人，但实际上，她在政治上也颇有一番见解。毕竟是皇帝身边待了几十年的女人，长年累月的耳濡目染，她或多或少也学到了不少治理国家的方法。

在光绪皇帝执政期间，大清王朝一如一叶飘摇于深海的孤舟。面对着内忧外患的窘迫局面，慈禧还能吊着帝国的一口气，让它能正常运转，也算是个有本事有手腕的人才。相比之下，一直忙着变法的光绪皇帝就显得十分无能了。

光绪皇帝看似是在支持变法力求改革，然而事实上，最终百日维新运动的失败和他也有着很大的关系。光绪皇帝一方面想要变法想要改变，另一方面又一直反反复复犹豫不决，最后因为他的态度不坚决，才让慈禧有了一举铲除的机会。

第三个后果：引起朝廷动乱

在光绪之前，慈禧已经临朝称制许多年了。她手上攒下的人脉心腹，是光绪皇帝拍马也追不上的。我们所熟知的满清重臣李鸿章、左宗棠等人，都是慈禧太后一手提拔出来的。即使慈禧再怎么不好，也是对他们有知遇之恩的太后娘娘。

一旦慈禧薨逝，这些权臣势必会为慈禧打抱不平。要知道，当时的大清帝国，主要就是靠他们几个人，倘若他们不愿意忠心于光绪，那么光绪就是个空有皇帝之名而形单影只的君主了。这时候倘若列强再来横叉一脚，那大清的国运也就可想而知了。

总结：今天这篇文章乍一看似乎是在替慈禧“洗白”，其实并不是这样的，无论任何事情我们都需要理性、客观地看待。慈禧确实是个大祸害，但是没有了她，满清并不一定就能走得长远。光绪皇帝一直以来都以受害者的身份出现在我们的面前，殊不知，自古可怜之人必有可恨之处。

倘若光绪真的是一代明主，那么有怎么会放纵慈禧在朝堂之上呼风唤雨这么许多年呢?说到底，还是无能。否则早就会像康熙皇帝打败鳌拜一样扳倒慈禧，成为大清王朝真正的帝王。