- 我的订阅
- 情感
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
【多彩新论】法院不判离，就是要爹妈担起责任
近日，湖南省岳阳县人民法院审理的一起离婚案件引发关注。龚某某与熊某婚后育有两子，小儿子小熊为言语一级残疾。双方均同意离婚，却在小熊的抚养权上互相推诿，最终法院判决驳回离婚诉求。这起“不准离婚”的判决，不是说他们感情多好多该过下去，其实是为那个最无助的孩子撑腰，更是给这对父母敲了一记警钟——生养孩子的责任，不是想推就能推掉的。
龚某某和熊某都同意离婚，这符合法律上“感情破裂”的条件。问题出在他们对待孩子的态度上。面对身有残疾、需要更多关爱和照顾的小儿子小熊，两人不是想着如何更好地安排他的未来，而是互相推诿，视其为“负担”和“累赘”，甚至到了在法庭上都不愿承担的地步。这种行为，不仅违背了为人父母最基本的伦理道德，更是对法律规定的抚养义务的公然逃避。
法院的判决非常明确，离婚自由固然重要，但绝不能以牺牲未成年子女，尤其是残疾子女的合法权益为代价。父母双方都表现出对孩子如此不负责任的态度，强行判决离婚并将孩子判给其中任何一方，都极可能导致孩子得不到应有的关爱和照料，处境更加艰难。法院说“不”，不是要捆绑这对夫妻一辈子，而是要让他们停下来，正视自己无法逃避的责任。
这个“不准离”的结果，不应被简单视为惩罚，而是应该看作一个强制的缓冲期和反思期，迫使龚某某和熊某必须冷静下来，重新思考：孩子怎么办？如何共同承担起抚养、教育和照顾的重担？是否真的能狠心将亲生骨肉，尤其是有特殊需要的孩子，弃之不顾？除了互相指责推诿，有没有可能为了孩子，哪怕离了婚，也能协商出一个负责任的抚养方案？
法院用判决书堵住了他们“一离了之”、逃避责任的后路。但这只是第一步。真正解决孩子抚养问题，始终要靠龚某某和熊某自己。血缘亲情和抚养责任，不会因为一纸离婚判决书就自动消失。无论婚姻关系是否存在，他们都是孩子的父母，这份责任是捆绑在他们身份上的，始终推卸不掉的。
贵州日报天眼新闻评论员 金妮
编辑 李海钦
二审 伍少安
三审 蒋叶俊
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2025-08-11 20:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
