• 我的订阅
  • 人文

姜维的汉中防守策略是怎样的?

类别:人文 发布时间:2023-08-25 17:48:00 来源:戏说三国

刘备从公元217年开始发动汉中之战,直到公元219年才击退曹操夺取汉中,之后刘备任命的汉中第一任守将就是破格提拔的魏延,从公元219年到诸葛亮北伐前的公元227年,魏延实际上镇守汉中只有8年,诸葛亮北伐开始后,汉中就不由魏延镇守了。

以《三国志》姜维传的说法,魏延镇守汉中采用的是:实兵诸围以御外敌。

《三国志姜维传》:先主留魏延镇汉中,皆实兵诸围以御外敌。敌若来攻,使不得人。

姜维的汉中防守策略是怎样的?

魏延

刘备留魏延镇守汉中时,都是派出重兵在各条进入汉中的交道要道上,坚守营寨以抵御外敌,敌人如果来攻,使他们无法越过防御设置,这种防守汉中的方法被称为:御敌于国门之外。

汉中位于秦岭的南边,关中的曹魏势力想要攻击汉中的蜀汉势力,只有五条路可走,自西向东分别是:祁山道、陈仓道、褒斜道、傥骆道、子午谷道共五条道,魏延的防守就是在这五条道的道口险要位置设置营寨,占据险要地势,并派出重兵把守。

姜维的汉中防守策略是怎样的?

古蜀道示意图

由于八百里秦川原本就位置险要,即使是仅存的五条道,大多数时候也是没有路的,比如当年韩信明修栈道、暗渡陈仓时,靠的是钉在悬崖上的栈道进军的,所以魏延派出重兵在外围把守时,很多地方就有一夫当关、万夫莫开的效果,魏军很难攻进来。

魏延的汉中防御策略其实就是利用险要的地势,守住交通要道,在汉中的外围挡住来犯之敌,魏延的这种策略在防守汉中的8年中一直稳如泰山,没有出现任何问题,诸葛亮北伐期间,又在汉中修建了汉城、乐城等相应防守城池,并加固了汉中防守。

魏延的汉中防守政治遗产还传给了后面的历任汉中都督,比如吴懿、王平等人,尤其是王平,在兴势之战中,正是王平利用了这一策略,以极少量的兵力挡住了魏国大将军曹爽与征西将军夏侯玄的数十万大军,这也是“实兵诸围以御外敌”策略的实兵操作。

姜维的汉中防守策略是怎样的?

姜维

可是魏延所创的这一汉中防守策略,到了蜀汉晚期,被姜维更改。

《三国志姜维传》:维建议,以为错守诸围,虽合《周易》“重门”之义,然适可御敌,不获大利。不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城。使敌不得入平,臣重关镇守以扞之。有事之日,令游军并进以伺其虚。敌攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此殄敌之术也。

这便是姜维更新后的汉中防守策略,当时的姜维是蜀汉的大将军,有权更改汉中防守策略,根据这段话的记载,姜维汉中防守策略是这样的:

姜维的汉中防守策略是怎样的?

姜维

总体方针:姜维把“御敌于国门之外”,改为“诱敌深入、聚而歼灭”。

内容:姜维把防御改为围歼,放弃外围防守,因为战果不大,收缩防线,放敌人进入汉中,所有营寨均收拢兵力和储存粮食,退入汉城和乐城,等待敌人来攻,然后再派出游击部队骚扰敌人,并攻击敌人的补给线,使敌人疲惫不堪,等到敌人退兵之际,然后城池和营寨中的士兵以及游击士兵一起联合起来,围攻敌人,并将敌人歼灭。

魏延的策略是“防”,姜维的策略是“围”,两种策略是完全不同的,各有优点和缺点,魏延的实兵诸围以御外敌的策略优点是:敌人进不来汉中,自然也就无法对汉中造成威胁和伤害。缺点就是:正因为敌人进不来汉中,所以对敌人有生力量的杀伤其实是最小的。

姜维的诱敌深入、聚而歼灭策略的优点是:可以大规模,甚至成建制地歼灭敌人的有生力量。缺点是:风险太大,如果放敌人进入汉中,却不能围歼敌人,那么就会对自己一方造成严重伤害。

姜维的汉中防守策略是怎样的?

魏延

实际上,发生于公元263年的魏灭蜀之战,就是因为姜维改变了魏延的汉中策略,才导致三路魏军轻易进入汉中,姜维忽视的是魏军强大的兵力优势,如果是对付小股敌人,或者对方数量不大的敌军,用姜维的办法其实很有效果,但是魏军此次攻打蜀汉,是倾巢而来,总兵力达到了18万人,这个数量已经接近蜀汉所有军队数量的2倍。

当时大将军姜维还不在汉中前线,而是在沓中屯田,姜维手下有蜀汉军队的3~4万主力,汉中都督胡济退守在汉中最南端的汉寿,这里远离汉中,将军王含守乐城,护军蒋斌守汉城,所以当钟会、邓艾的大军进入汉中时,魏军人数其实已经是汉中蜀军人数的10倍以上。

正因为魏军人数太多,所以姜维的汉中防御策略完全失效,一点作用也没有,就轻易被钟会大军围了汉城和乐城,整个汉中就被魏军占领,而大将军姜维从沓中一路向南狂奔,直到剑阁才依靠天险挡住了魏军,姜维防守剑阁的行为,其实与当年魏延御敌于国门之外的策略何其相似。

姜维的汉中防守策略是怎样的?

魏灭蜀之战

所以,以当时的实际情况来看,姜维的策略是错误的,魏延的策略才是正确的,那么姜维为什么要这么做?为何要改变沿用多年并相安无事的策略?

1、姜维想靠立功改变政治地位。

姜维虽然是大将军,手握兵权,其实一点政治权力也没有,朝中不仅有宦官黄皓反对他,就连诸葛亮的儿子诸葛瞻也是反对姜维的,蜀汉晚期的政治形势以反战为主要形势,不仅益州本土豪强反对姜维的北伐,就连蜀汉占领导地位的荆州系也多反对姜维的北伐。

姜维只有靠建立战功才能维持政治地位,当魏军攻蜀时,姜维甚至都不在汉中,也不在成都,而是在沓中屯田,就是为了躲避朝中的政治迫害,姜维都到了要靠这个方法来保护自己,可见姜维的政治地位有多低了。

2、姜维想靠冒险取胜。

姜维与诸葛亮都是北伐的坚定支持者,但与诸葛亮不同的是,姜维是一个富有冒险精神,大胆的人,而诸葛亮正好相反,蜀汉到了晚期,实力进一步削弱,想要靠常规战争赢魏军非困难,只有靠大胆冒险和奇谋妙策才有机会击败魏军,因此姜维做一次冒险的改变,改变了汉中防御策略,想靠这一险招来取胜,但他没有想到的是魏军大举进攻,兵力实在太多了。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-08-25 23:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

姜维和魏延相比,究竟谁更加厉害呢
...魏延!当年刘备活着时,就连张飞都竞争不过魏延,痛失汉中太守之位,可见魏延的强悍!不得不说,上述说法都有一定的道理,姜维和魏延都有自己非常出彩的地方!那么这两人究竟谁更加厉害呢
2024-02-01 14:54:00
魏延和姜维谁更厉害?根据正史的记载,两人根本不在同一档次
...?那么接下来我们就来看看魏延和姜维的具体能力体现!汉中防守战汉中,作为蜀汉的门户,对蜀汉有非常重要的作用。而在汉中防守的策略上,魏延和姜维就有完全不同的看法!在魏延看来,汉中
2023-08-18 15:15:00
蜀汉镇守汉中四十年,为何姜维一个月就给丢了
...没有了贤臣的辅佐,蜀汉就走向了灭亡。对于蜀汉来说,汉中和荆州的重要性不用多说,这是走入蜀汉的两道大门,因此刘备总是派心腹镇守此地。荆州有关羽镇守,其次汉中由魏延镇守。两人都是
2023-05-20 10:39:00
魏延在刘备心里的地位很高,魏延若在蜀汉必不至此
...,属于刘备的跟随者。魏延跟随刘备成功入川,刘备面对汉中的曹魏军团时,听从法正等人的建议,决定与汉中的曹魏军团举全国之力决一死战,因为汉中属于益州咽喉,汉中这个得陇望蜀的重地若
2023-02-21 15:48:00
姜维接手汉中为何一个月都守不住
为了打赢汉中之战,刘备几乎倾举国之力,除了关羽留在荆州战场,其余的大小将领几乎全都出动了。赵云与黄忠负责定军山,张飞与马超负责下辩之战,应对曹洪曹休。其他将领也都各就其位,跟在刘
2023-06-14 17:01:00
黄皓对蜀汉政权的影响有多大
...,比赵云、马超还要受到刘备的重视,刘备还力排众议将汉中交给魏延来管理。魏延在汉中驻守15年,使得曹魏始终没能踏入关中一步,可见其军事才能还是有的,在诸葛亮第一次北伐的时候,魏
2023-09-24 01:47:00
此人在汉中抵抗曹魏40年,但是到姜维手中一个月就丢了
...高自傲、刚愎自用,一直不受诸葛亮所器重,但是他却在汉中抵抗曹魏长达四十年,这又有几人能够做到?魏延,三国时期义阳人,生的“面如重枣,目若朗星”,更兼武艺精湛,胆识过人,一生怀
2022-12-29 18:57:00
蜀汉名将魏延死后,葬在什么地方
...将,勇猛善战,战功赫赫,曾受刘备重用,镇守军事要地汉中,独当一面,成为刘备北方防线的中流砥柱。魏延镇守汉中近十年,汉中固若金汤,曹魏始终没有前进一步,魏延的防守策略,是非常正
2024-01-31 13:54:00
魏延镇守的汉中时固若金汤,为什么在姜维手上迅速失守?
汉中地区易守难攻,地处要地。历来是兵家必争之地。汉朝开国皇帝刘邦是当时的汉中王,从汉中出兵统治天下。东汉末年,军阀割据,守卫于此的军阀是张鲁。后来,张鲁投靠曹操,汉中地区被刘备占
2023-03-08 10:27:00
更多关于人文的资讯: