俄媒发起的认知作战，为的是打仗师出有名，中国人没有理由共情

最近网上有个消息流传特别广，叫作“美国免费接手乌克兰全部国企”。具体是这样，美国投资巨头贝莱德集团，在国内一般叫“黑石集团”，不久前与乌克兰政府签署了协议，成立“乌克兰发展基金”。通过这个发展基金，美国将免费接手乌克兰能源、基建、农业以及电网的投资，甚至是全部的国企。也就是说，乌克兰把整个国家打包卖给了美国人。

【各种报道截图】

首先我们要指出，这个消息纯属于谣言，具有严重的事实性错误，是国外媒体造谣以及国内二次加工的产物。

事件的真相是这样。乌克兰要搞战后重建，但是没钱。根据世界银行的预估，乌克兰的战后重建至少需要4100亿美元，这还只是今年3月份的数字。现在的乌克兰，肯定是拿不出这么多钱的，怎么办？

其中一个办法，就是从全世界寻找投资，找那些愿意投资乌克兰的人。

而黑石集团所要做的，就是当一个中间人，通过自己的关系在全世界游说投资者，要么替乌克兰政府哭惨卖穷，争取外部援助；要么把乌克兰的一些经济项目包装的好一点，让投资者觉得有利可图。作为游说者，黑市公司自然会在其中收取一些中介费用。“乌克兰发展基金”，其实就是这个投资项目的包装。

这根本就不是什么犹太邪恶资本控制国家的剧本，只是一个标准的金融咨询服务，帮助乌克兰招商引资。

再通俗点举例。假如你想在战后在乌克兰建一个酒店或者商场，那么你可以找黑石集团，让他从“乌克兰发展基金”里给你一些投资。投资的收益不归黑石，而归买了这个发展基金的人。黑石只是向投资人收取一定比例的管理费。

【黑石集团Black Rock】

如果说你想投资战后的乌克兰，但却不知道投什么项目，也可以找黑石，就投这个发展基金，然后黑石可能就把你的钱，去投资那些想在乌克兰开商场或酒店的人了。这个操作就跟你买股票基金是一样的：你不知道买什么股，那么就去找基金经理帮你买。当然了，黑石集团的投资项目一般都很大。

更重要的是，乌克兰法律明文规定，涉及关键民生的重大基础设施项目必须国有，不能转让给资本。拉投资，不是转移所有权，这是有区别的。

【乌克兰总统泽连斯基】

言归正传。其实早在去年11月，乌克兰政府就已经与黑石集团达成协议，乌克兰预付一笔中介费，让黑石集团拉投资。结果呢，一笔都没拉到，更别提什么“美国人接手乌克兰国企”。

为什么没人愿意接手乌克兰这些项目？

原因很简单，风险太大，难以盈利。俄乌冲突仍在进行，谁也不敢保证最后的结果会如何。作为投资者，肯定是难以接受这样的不确定性。就拿农业来说，乌克兰确实是有黑土地。但如果说俄罗斯不续签《黑海粮食协议》了，那乌克兰很多粮食就很难运出去。

【乌克兰是粮食生产大国】

另外，乌克兰很多国企，其实也不是什么优质资产——很多工厂都被炸得稀巴烂，谁还敢要？有投资者在接受《金融时报》采访时就表示，他们不仅担心战争风险，还担心乌克兰的企业治理缺乏透明度，以及其国内资本市场薄弱。

现在的情况是，乌克兰的很多重建项目，别说免费让美国人接手，就算乌克兰倒贴钱，都不一定有人敢接手——这跟美国海军1美分卖航母的道理，其实是一样的。

【乌克兰很多工厂都被俄军炸毁，无法运行——根本没人愿意接手】

事实上，拉不着投资，黑石集团现在也着急。今年2月，他们又把另外一家投资巨头——摩根大通拉了进来。5月份又跟乌克兰政府签了一份新的协议，承诺将“无偿管理该基金”，也就说后续不收服务费了——这也算是行业规矩。客户付了中介费但没成效，那么后续服务就不收钱或者减免费用。

黑石集团“不收钱”这点，就被一些俄罗斯媒体无限放大。先是俄罗斯《观点报》发表评论员文章，标题为《泽连斯基几乎不收任何钱就卖掉了乌克兰》；紧接着，俄罗斯《消息报》也发表专栏文章，题为《危险的黑乌鸦：泽连斯基出售乌克兰》。最后，这些报道传到了国内，被一些人二次加工，就成了所谓“美国免费接手乌克兰全部国企”。

【俄媒报道截图】

动不动炒作什么“泽连斯基出售乌克兰”“扎卢日内是纳粹”的是谁？是俄罗斯人。为什么他们要炒作这些论调？说白了，就是为了凸显自己发起战争的所谓“正义性”。用中国话来讲，就是为了“师出有名”。他们想要宣扬的逻辑，就是“泽连斯基政府是邪恶政权，而俄罗斯则是乌克兰人、是整个斯拉夫民族的‘拯救者’。”

有一说一，俄罗斯人这样做自其道理，信息战的招数而已。我们是第三方，没必要跟着共情，更不应该成为虚假声音的传声筒。对一些外媒信息不加辨别的传播，只会给我们自己带来形象损失，有时还会带来现实的危害。